Pulp Fiction |
||||||||||||||
Un film di Quentin Tarantino.
Con John Travolta, Samuel L. Jackson, Tim Roth, Amanda Plummer.
continua»
Titolo originale Pulp Fiction.
Hard boiled,
durata 150 min.
- USA 1994.
uscita martedì 3 giugno 2014.
MYMONETRO
Pulp Fiction
valutazione media:
4,15
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NON LO AMO,NON LO ODIOdi REIVERFeedback: 0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sabato 11 agosto 2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Perchè Pulp Fiction ha avuto un tale successo (di critica ,di pubblico,nei festival)?Tutto nasce da due fattori:l'intelligenza di Tarantino (non lo chiamo "genio" per due motivi,il primo,perchè non lo è,il secondo,perchè non esistono geni cinematografici),e la sua capacità di far coincidere i SUOI gusti con quelli del pubblico,abbinata a un innovativo "confezionamento" del prodotto (leggasi:sceneggiatura).In un periodo di blockbuster scontati "Pulp fiction" ha rappresentato una novità,una anomalia vincente,soprattutto perchè nel mercato cinematografico moderno sono i giovani a decretare il successo di una pellicola.I critici si sono accodati,ed ecco che Tarantino,con due sole opere,è salito al rango di "autore",di "genio".Non si può negare che il film sia scritto in maniera brillante,che i dialoghi tra Jackson e Travolta siano gustosi,che le "facce" scelte siano tutte azzeccate.Ma c'è qualcos'altro da dire.Il fatto che sia diviso in episodi (come "Four rooms" e "Grindhouse") rivela come Tarantino soffra un pò di fiatone quando non può interrompere il filo narrativo;ma soprattutto si nota una certa tendenza all'eccesso,all'esasperazione dei toni che,pur generando l'estasi del pubblico più giovane,fa storcere il naso a chi ha visto qualche film in più.In particolare,le sequenze della cattura di Willis e Rhames e della successiva sodomizzazione costituiscono,secondo me,un tributo gratuito ai filmacci di serie C, non funzionale alla narrazione e dettato più dalla volontà di stupire che da una effettiva esigenza del racconto.Mettete al posto di Bruce Willis un altro attore e precipitiamo nel buio del trash più volgare.Aggiungo un'altra cosa:tutti i personaggi presenti nel film sono privi di autentica umanità,i loro contorni psicologici sono poco curati perchè i dialoghi,per quanto brillanti,sono sempre generici e fanno capire poco o nulla del carattere dei protagonisti.L'unica eccezione è il Butch di Bruce Willis,un personaggio a tutto tondo,caratterizzato in maniera memorabile e capace da solo di salvare un film che comunque rimane largamente sopravvalutato.
[+] lascia un commento a reiver »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recensioni & Opinionisti |
Premi |
Multimedia | Shop & Showtime |
Pubblico (per gradimento)
1° | elianto 2° | marv89 3° | expo 4° | jkh 5° | andrea 6° | strangelove'90 7° | mr.619 8° | simon 9° | fabio alviggi 10° | franknfurter 11° | nicolò 12° | bella earl! 13° | paolo salvaro 14° | antonio the rock 15° | raffyna 16° | dr. o' le' 17° | parieaa 18° | matteo del piero 19° | pulpfan 20° | tomdoniphon 21° | mariaflavia 22° | giorpost 23° | sg.wolf 24° | hm crespo 25° | pozzy 26° | fabio57 27° | tony montana 28° | jacopo b98 29° | alex vale 30° | aristoteles 31° | fabrizio friuli 32° | ozzy 33° | cianoz 34° | dodo 35° | el guape 36° | cinephilo 37° | shiningeyes 38° | diskol88 39° | great steven 40° | vladimir 1945 41° | peoo 42° | reiver 43° | jay78 44° | alex_23 45° | oggiero |
SAG Awards (3) Premio Oscar (10) Golden Globes (7) Festival di Cannes (1) Articoli & News |