Pulp Fiction |
||||||||||||||
Un film di Quentin Tarantino.
Con John Travolta, Samuel L. Jackson, Tim Roth, Amanda Plummer.
continua»
Titolo originale Pulp Fiction.
Hard boiled,
durata 150 min.
- USA 1994.
- Lucky Red
uscita lunedì 18 novembre 2024.
- VM 14 -
MYMONETRO
Pulp Fiction ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NON LO AMO,NON LO ODIO
di REIVERFeedback: 0 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sabato 11 agosto 2007 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Perchè Pulp Fiction ha avuto un tale successo (di critica ,di pubblico,nei festival)?Tutto nasce da due fattori:l'intelligenza di Tarantino (non lo chiamo "genio" per due motivi,il primo,perchè non lo è,il secondo,perchè non esistono geni cinematografici),e la sua capacità di far coincidere i SUOI gusti con quelli del pubblico,abbinata a un innovativo "confezionamento" del prodotto (leggasi:sceneggiatura).In un periodo di blockbuster scontati "Pulp fiction" ha rappresentato una novità,una anomalia vincente,soprattutto perchè nel mercato cinematografico moderno sono i giovani a decretare il successo di una pellicola.I critici si sono accodati,ed ecco che Tarantino,con due sole opere,è salito al rango di "autore",di "genio".Non si può negare che il film sia scritto in maniera brillante,che i dialoghi tra Jackson e Travolta siano gustosi,che le "facce" scelte siano tutte azzeccate.Ma c'è qualcos'altro da dire.Il fatto che sia diviso in episodi (come "Four rooms" e "Grindhouse") rivela come Tarantino soffra un pò di fiatone quando non può interrompere il filo narrativo;ma soprattutto si nota una certa tendenza all'eccesso,all'esasperazione dei toni che,pur generando l'estasi del pubblico più giovane,fa storcere il naso a chi ha visto qualche film in più.In particolare,le sequenze della cattura di Willis e Rhames e della successiva sodomizzazione costituiscono,secondo me,un tributo gratuito ai filmacci di serie C, non funzionale alla narrazione e dettato più dalla volontà di stupire che da una effettiva esigenza del racconto.Mettete al posto di Bruce Willis un altro attore e precipitiamo nel buio del trash più volgare.Aggiungo un'altra cosa:tutti i personaggi presenti nel film sono privi di autentica umanità,i loro contorni psicologici sono poco curati perchè i dialoghi,per quanto brillanti,sono sempre generici e fanno capire poco o nulla del carattere dei protagonisti.L'unica eccezione è il Butch di Bruce Willis,un personaggio a tutto tondo,caratterizzato in maniera memorabile e capace da solo di salvare un film che comunque rimane largamente sopravvalutato.
[+] lascia un commento a reiver »
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recensioni & Opinionisti |
Premi |
Multimedia | Shop & Showtime |
Pubblico (per gradimento)
1° | elianto 2° | marv89 3° | expo 4° | jkh 5° | andrea 6° | strangelove'90 7° | mr.619 8° | simon 9° | fabio alviggi 10° | franknfurter 11° | nicolò 12° | paolo salvaro 13° | bella earl! 14° | antonio the rock 15° | parieaa 16° | pulpfan 17° | matteo del piero 18° | dr. o' le' 19° | tomdoniphon 20° | raffyna 21° | giorpost 22° | sg.wolf 23° | hm crespo 24° | pozzy 25° | fabio57 26° | mariaflavia 27° | tony montana 28° | jacopo b98 29° | no_data 30° | el guape 31° | cianoz 32° | alex vale 33° | aristoteles 34° | fabrizio friuli 35° | dodo 36° | ozzy 37° | shiningeyes 38° | diskol88 39° | cinephilo 40° | great steven 41° | vladimir 1945 42° | peoo 43° | reiver 44° | jay78 45° | alex_23 46° | oggiero |
SAG Awards (3) Premio Oscar (10) Golden Globes (7) Festival di Cannes (1) Articoli & News |