|
Questo"House of Cards"(John Gillermin, da un romanzo di Stanley Ellin, sceneggiatura di Harnet Frank Jr.e di Irving Ravetch, 1968), narra di un complotto che si svolge in Francia, composto da reduci dlel'OAS(i colonialisti dlel'Algeria, sconfitti anche e soprattutto da De Gaulle)e in genere di fascisti internzaionli(non mancan gli Americani, anzi....)che sequestrano un vivace cittadino USA, dapprima ingaggiato in una casa di ultearicchi che funge de"Mausoleo"per le riunioni di estremisti di destra, che npn cole essere della partita. Sarà minacciato di morte, anzi quasi ucciso e incolpato del crimine, si salverà passando in Italia(ma anche là i giochi saranno molto pericolosi)e lo farà con la moglie insoddisfatta , vedova di un marito"celebre"in quegli ambienti, praticamente prigioneira e con il figlio di questa. Abbastana confuso forse anche per opporutunità politiche, questo film intelligente e per nulla estraneo a quanto stava accadendo nel mondo(nel 1968 e anche un po'prima, sia in Fancia sia in altre parti del mondo c'era un fermento rivoluzionario che scuoteva i poteri "forti"spiengendoli a un revanchismo golpista documentato e documentabile, anche se molte carrte-a proposito di"castello"-sono tuttora secretate e se i vari governi non hanno alcun interesse a parlare del"marcio" che c'è non solo nel regno di Danimarca(SHakespeare, Hamlet), ma in tutto il mondo. Confuse , quindi e generiche le accuse, per i motivi anzidetti l'opera ma filmicamente divisa tra azione, drmama, film di suspense e"thriller"senza che si addivenga mai a quella che potremmo definire una"sintesi". Qualche battuta intelligente, in paritoclare quando il protagonista(George Peppard), brano nella e pe la partereplica si suoi aguzzini e comunque nemici, ma per il resto una disparità stilistica che in parte sconcerta, in parte dimostra, si direbbe la volontà di attirare spettaotri e spettatrici interessati(e)ai diversi genei filmici citati. Decisamente un film che lascia perplessi, pur attirando, sopratuttto nella prima parte, anche perché non parla di "vacuità", ma di tematiche vere e reali, allora come oggi; il problema sta nel fato che lo faccia in maniera confusa, a tratti convicente a tratti respignete, dove anche la presenza di interpreti del calibro di Orson Welles, Keith Mitchell, Geneviève Cluny, Ma anche degli italiani Ave Ninchi, Renzo Palmer, Francesco Muleè, in parti da caratteristi ma non insiginigicanti nella parte relativa all'Italia appare certamente notevole e rilevante per"dare tono"al film, ma spesso tale da essre quasi più un"rie,pitivo"che una seria opportunità drammaturgica, proprio per la creazione dle film nel suo complesso. Quasi un'"occasione mancata", almeno in parte, forse per non scontentare e per non socncertare, dove non bisogna dimenticare che la produzione era di marca USA, quindi con tutta l'attenzione al fatto che spesso film come questo veinvano tout court etichetari come"comunisti",,,... El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
twitter
diventa fan
