Antichrist

ma nella vita non è necessario capire tutto. Il simbolo è una trappola, spesso chi lo usa finge di dare un messaggio ma l'unico suo scopo è creare un polverone affinché ognuno veda quello che più gli piace. Dandosi poi una patente, come hai fatto tu. C'è modo e modo di trattate il simbolo e per me von Trier ha esagerato buttando tutto in vacca; è pura oscenità, ma d'autore.

Ma d'altronde con un regista come Von Trier sarà difficile che qualcuno capisca veramente cosa celi dietro questi simboli. Il simbolo non è una trappola, poichè esprime in modo diverso ciò che vuole dire il regista, diciamo che fa da mediatore tra lo spettatore e il regista. E inoltre magari ha esagerato con certe scene, però una cosa è da dire: Lars è stato sincero con questo film, e la sincerità è la migliore componente in un percorso di comunicazione. E questo a quanto pare non l'hanno capito i critici di Cannes..

Ma essere sinceri non basta. Anzi, la sincerità è spesso lo scudo migliore con cui pararsi per fare quello che si vuole, anche del male. Secondo me è un film legittimo ma inutile. Comunque almeno uno l'ha capito: il buon Zappoli, l'uomo delle 3 stelle (con simpatia).

"Vincere" usa il simbolismo in modo intelligente. Lo veda, altro che il genio incompreso!

Grazie per il consiglio su "Vincere"..spero di poterlo vedere. Comunque ritornando ad Antichrist non posso essere d'accordo con lei sul fatto che la sincerità è lo scudo migliore con cui pararsi. Si, è vero, si può fare tutto ciò che si vuole attraverso essa, ma forse il cinema non adopera più la libertà d'espressione? E in questo Lars Von Trier c'è riuscito parecchio..come già detto infatti il regista è uscito da un periodo di depressione, per cui il film non è altro che un'esternazione dei suoi sentimenti, ovviamente romanzati e contestualizzati nell'ambito del soggetto della pellicola, cioè l'anticristo in natura. Il film è fantastico ma traspone situazioni umane veritiere e realistiche.

Anche vedere lo scorrere delle immagini di un film porno sono armoniose. Boschi prati e fiori? Se il VON ha scelto quell'incipit sperava nell'arrapamento dei maschi. Per capire il senso di un film che non riescono a capire chi l'ha diretto e chi vi ha partecipato è tempo sprecato per una valutazione!?Von è un guardone e manipolatore truffaldino.La Charlotte, durante l'intervista, sorrideva in modo strano... non ho avuto paura a girare le scene di sesso, ha detto. Mica finte, però, vere!. Al marito ed ai figli che cosa racconterà... che è stata una esperienza meravigliosa? Potrebbe rimediare anche qualche sganassone! Le conviene andare a farsi visitare da uno bravo. Dafoe poi è stato meraviglioso. [+]

Anche vedere lo scorrere delle immagini di un film porno sono armoniose. Boschi prati e fiori? Se il VON ha scelto quell'incipit sperava nell'arrapamento dei maschi. Per capire il senso di un film che non riescono a capire chi l'ha diretto e chi vi ha partecipato è tempo sprecato per una valutazione!?Von è un guardone e manipolatore truffaldino.La Charlotte, durante l'intervista, sorrideva in modo strano... non ho avuto paura a girare le scene di sesso, ha detto. Mica finte, però, vere!. Al marito ed ai figli che cosa racconterà... che è stata una esperienza meravigliosa? Potrebbe rimediare anche qualche sganassone! Le conviene andare a farsi visitare da uno bravo. Dafoe poi è stato meraviglioso. Candidamente ha detto di non essere lui il responsabile. E che c'ero io sul set blindato a scopare la Charlotte? Spero proprio che Ivan Attal venga da me a chiedere chiarimenti. [-]

bosco = incertezza e pauraPonte = passaggio verso l'ignotoGhiande che cadono = mille figli che cadonoanimali parlanti = mah?poi quali altre geniali intuizioni mi sono dimenticato?Più che simboli parliamo di sintomi: se Trier è depresso vada dallo psichiatra e non ci propini film sempre più noiosi e sconclusionati.Cosa ci vuole dire questo film? che ci sono delle fasi nell'elaborazione del dolore? mej cojoni ci voleva Trier a spiegarcelo.Misoginia a tutto spiano, scene di sesso mortificanti (e basta con questo eros e thanatos!), moviole chilometriche con botto finale per svegliare gli addormentati spettatori, inseguimenti in classico stile b-movie e lynch copiato senza eguagliarlo.Trier ha fatto centrobuon per lui che ci sono ancora bischeri come me che gli pagano il biglietto. [+]

bosco = incertezza e pauraPonte = passaggio verso l'ignotoGhiande che cadono = mille figli che cadonoanimali parlanti = mah?poi quali altre geniali intuizioni mi sono dimenticato?Più che simboli parliamo di sintomi: se Trier è depresso vada dallo psichiatra e non ci propini film sempre più noiosi e sconclusionati.Cosa ci vuole dire questo film? che ci sono delle fasi nell'elaborazione del dolore? mej cojoni ci voleva Trier a spiegarcelo.Misoginia a tutto spiano, scene di sesso mortificanti (e basta con questo eros e thanatos!), moviole chilometriche con botto finale per svegliare gli addormentati spettatori, inseguimenti in classico stile b-movie e lynch copiato senza eguagliarlo.Trier ha fatto centrobuon per lui che ci sono ancora bischeri come me che gli pagano il biglietto. Ma la prossima nisba! [-]

il film mi ha lasciata davvero sconvolta, anche più di quanto io creda razionalmente.. così le cose sono due: o dimentico del tutto questo film e la sua esistenza, o ne capisco i veri contenuti e significati. Mi dareste una mano a comprenderli tutti? il significato di ogni singolo animale, del bosco che si deforma, dei corpi, delle donne alla fine, di tutta la psicosi di lei......e tutto ciò che non mi è venuti in mente in questo momento.. Vi sarò grata!

...è davvero utile a non capire una nespola del film....A proposito del tuo PostScriptum, credo che inconsciamente tu abbia voluto dare un consiglio a te stesso... RIVEDITI STO CAPPERO DI FILM E ABBANDONA LA CARRIERA DI CRITICO SEPPURE COME PASSATEMPO. Un abbraccio sincero. SuperMattacchione