Appaloosa

quello che hai scritto e devo dire che lo condivido in buona parte, anzi direi quasi del tutto, almeno per quanto riguarda la descrizione del film. E' vero che il livello della tensione non è costante, in alcune parti tende a calare ma, a parer mio, in certi momenti raggiunge dei picchi veramente notevoli. la fisicità dei due "pistoleri amici" è devastante così come le loro espressioni le movenze. La parte iniziale quando cominciano a farsi conoscere dagli abitanti della cittadina e dai loro antagonisti è veramente un esempio di cinema con la C maiuscola. Non capita facilmente di emozionarsi così con tematiche super sfruttate come il western. Insomma in definitiva al di là di qualche calo io di stelle a questo film non gliene darei meno di quattro.

e non mi dire che non l'ha visto perché non ci credo. E' troppo fissato.

non ti sei ancora venuto a noia? sei anche un pò vigliacchetto oltre tutto, mi piacerebbe che certe cose tu alle persone gliele dicessi nella realtà, ma sono sicurissimo che non lo faresti. Facile scrivere qui dentro, vero bello?

Ma cm hai fatto ha vederlo qui da me fanno solo Australia...beato tu...

Ma chi è ? Il nome di una lesbica sicula ?

Con che cosa fa rima?

Sono d'accordo con paleutta su Mr.marvelman è un villano....questo è un forum non un programma di mediaset dove ci si deve insultare per forza....cmq potrei anche essere d'accordo con marvelman sul film,perchè non lo ho ancora visto ,anche se vorrei tanto, perchè qui da me fanno solo Australia.....uff

marvelman non è un villano, è solo un pò sciocco e sembra anche orgoglioso di mostrarlo a tutti non gli ho mai visto scrivere un parere su un film che superasse la lunghezza di nove parole compresa la punteggiatura.

Ma smettetela... Il genere western è MORTO, lo volete capire? Non per cattiveria verso i patiti ma perché rispiecchia un mondo che non c'è più, se non nel passato e di quel passato ci parlano tanti film considerati rappresentativi che è INUTILE SCIMMIOTTARE. Spero che il flop lo faccia capire anche ai più ottusi!

Come al solito sei il migliore e paleutta non capisce nulla ed è dall'estate scorsa che lo ha dimostrato a tutti per Batman !

Rispetto i tuoi gusti ma i film western che hai citato sono ben lontani dall'essere i migliori."Gli spietati" è sopravvalutatissimo,non è neppure il miglior western di Clint Eastwood (molto meglio sono "Il cavaliere pallido" e "Il texano dagli occhi di ghiaccio").Il remake di "Quel treno per Yuma" vale circa un quarto dell'originale,e anche il decantato "Balla coi lupi" ripropone divisioni manichee (indiani buoni contro indiani cattivi e bianchi cattivissimi) che nei veri western erano scomparse dagli anni '50.ciao!

Però indirettamente dai ragione ad halstrom. ciao!

Non ho ancora visto "Appaloosa" perchè a Catania non è arrivato...Ma a prescindere da questo io penso due cose.1) Il western non è morto perchè l'arte vera non muore mai,e questo genere è arte cinematografica nella sua forma più semplice e profonda...2)Se ci riferiamo al solo discorso "incassi" allora facciamo un discorso a parte,forse persino più complesso.Non so come sia andato questo film negli Usa (i risultati italiani non hanno molto credito visto che da 20 anni il film più visto è un cinepanettone),ma "Quel treno per Yuma",che è comunque un film dignitoso e assolutamente migliore di molte produzioni di altro tipo,ha avuto un notevole seguito.Se il western è in crisi però la crisi non è del western ma del pubblico:opere come "Un dollaro d'onore","Mezzogiorno di fuoco","Il fiume rosso" sono troppo semplici (nella forma) e profonde (nei contenuti) per interessare il pubblico giovanile,fancazzista e ignorante,che purtroppo spopola nelle sale.

perché io parlo di film pietre miliari e perciò teoricamente da prendersi come modello per quelli di nuova generazione, gli stessi che penso piacciano a te. Carissimo, non fa una piega.

Se la damina in crinoline esercita ancora il suo fascino per l'estetica del tempo che rappresenta, il pistolero no! Quindi se Appaloosa che pure aveva tutti i crismi è stato praticamente ignorato dal pubblico ignorante quanto vuoi, che cosa significa?

Una cosa è il mio discorso relativo ai migliori film western che ho fatto con Jack,un'altra è la polemica sulla eventuale morte di questo genere.Io credo che i film del passato siano SEMPRE migliori,qualunque sia il genere:musical,western,noir,animazione,comici,eccetera.Non si può parlare di "fascino del pistolero",è un discorso da bambini.Il western ha un fascino per ciò che esprime e per come lo esprime,e il suo appeal tutto sommato resiste se si considera che il fumetto più venduto in Italia (mezzo milione di copie almeno al mese,fatevi un pò i conti) è di gran lunga "Tex Willer",cioè un western,mentre produzioni di altri generi sono in crisi.Quindi la "crisi" è relativa solo al cinema,ma ripeto che "Yuma" ha incassato negli Usa UN CENTINAIO DI MILIONI DI DOLLARI. [+]

Una cosa è il mio discorso relativo ai migliori film western che ho fatto con Jack,un'altra è la polemica sulla eventuale morte di questo genere.Io credo che i film del passato siano SEMPRE migliori,qualunque sia il genere:musical,western,noir,animazione,comici,eccetera.Non si può parlare di "fascino del pistolero",è un discorso da bambini.Il western ha un fascino per ciò che esprime e per come lo esprime,e il suo appeal tutto sommato resiste se si considera che il fumetto più venduto in Italia (mezzo milione di copie almeno al mese,fatevi un pò i conti) è di gran lunga "Tex Willer",cioè un western,mentre produzioni di altri generi sono in crisi.Quindi la "crisi" è relativa solo al cinema,ma ripeto che "Yuma" ha incassato negli Usa UN CENTINAIO DI MILIONI DI DOLLARI.Non male per un genere in crisi.Se ci fossero più produttori intelligenti quel successo non sarebbe rimasto isolato... [-]

Prima hai detto a jack che i titoli che lui aveva citato non erano western veri e propri ma pallide imitazioni, ora questo Yuma diventa un successo perché ha incassato. Allora ne fai una questione di incasso! Mentre io ne facevo di qualità e la qualità non ha tempo per cui continuo a dire, meglio tenersi quello che c'è senza nuovi Appaloosa o Youma (anche se incassa).

Premettendo che non ho visto "Appaloosa" se è un fatto di qualità allora tutto il cinema attuale è una ciofeca,perchè non paragonabile a quello del passato.

l'hai detto tu: "Io credo che i film del passato siano SEMPRE migliori,...". Ma va, va...

lui si è dichiarato da tanto tempo e questo gli fa onore...

mo non stiamo a sottilizzare! Ti ho citato per chiudere in bellezza, aiutami, no?

E chi mi conosce bene lo sa che sono dichiarato da tempo : Il mio eroe è Milk !!!

C'hai un sacco di cloni!

Condivido quasi tutto quello che tu dici (anche su Clint, su Yuma ecc.) e credo che il western classico sia uno dei vertici assoluti del cinema. Chi parla di fascino del pistolero (che c'è, eccome) resta a un livello irrimediabilmente superficiale: si merita le esibizioni di intelligenza di un Kubrick perché non arriverà mai a capire l'arte superiore di un Ford. Non condivido invece il tuo lasciarti intrappolare nelle contrapposizioni ieri/oggi. Io oggi vado a cercare eccome quello che c'è di buono. L'anno scorso Eastwood, Gray, la Bigelow, i Coen: e il loro essere contempranei aggiunge sempre qualcosa, perché esiste un rapporto di frontiera coi problemi dell'oggi. Appaloosa è un po' manierato, ma è un buon film: molto superiore al remake di Yuma, nemmeno paragonabile.

...che è il titolo originale de "L'amante indiana",grande western di Daves col mai troppo lodato Jimmy Stewart.Anch'io sono d'accordo con quello che dici,anche se in verità a me Kubrick piace molto.E' vero,a volte sul cinema attuale sono un pò disfattista,ma non posso non sottolineare i nomi che hai citato.In particolare ti faccio i complimenti per aver menzionato Gray,il regista del superbo "I padroni della notte",il mio film preferito della passata stagione.Purtroppo "Appaloosa" dalle mie parti non è ancora uscito e credo proprio che non uscirà...

Io ho smesso di parlare dimostrando l'incoerenza di reiver che è passato di qua dal forum di Come Dio comanda per la sua lezione di Cinema a stelle e strisce. E l'ho distrutto perché quando si parla tanto a volte ci si incarta. Buonanotte!

Quante volte devo ripeterlo e basta con le battute , ok ?

In genere riesce...

ma tu non seguirmi mi raccomando.

Qui c'è solo un vecchio nostalgico che si è contraddetto e non lo accetta. Voleva l'ultima parola e l'ha avuta... Bum bum!

Eh eh eh,non c'è più rispetto per gli anziani!Non credo di essermi contraddetto.Vedi Jack,io ho sostenuto che "Gli spietati" o il remake di "Quel treno per Yuma" non sono,per me,i migliori western della storia del cinema,non che siano pellicole che sfigurano rispetto al resto della produzione attuale di altro tipo.Mi sembrava chiaro il concetto.Il discorso relativo alla crisi del western è completamente diverso,e si deve fare anche sulla base delle cifre:del numero di western prodotti e del pubblico che li vede.Benchè non mi abbia esaltato sarei contento di vedere decine di film tipo "Gli spietati" che abbiano il medesimo successo,e non capisco onestamente perchè quel riscontro positivo di pubblico (così come quello di "Yuma") non abbia stimolato i produttori a incoraggiare la realizzazione di altri western. [+]

Eh eh eh,non c'è più rispetto per gli anziani!Non credo di essermi contraddetto.Vedi Jack,io ho sostenuto che "Gli spietati" o il remake di "Quel treno per Yuma" non sono,per me,i migliori western della storia del cinema,non che siano pellicole che sfigurano rispetto al resto della produzione attuale di altro tipo.Mi sembrava chiaro il concetto.Il discorso relativo alla crisi del western è completamente diverso,e si deve fare anche sulla base delle cifre:del numero di western prodotti e del pubblico che li vede.Benchè non mi abbia esaltato sarei contento di vedere decine di film tipo "Gli spietati" che abbiano il medesimo successo,e non capisco onestamente perchè quel riscontro positivo di pubblico (così come quello di "Yuma") non abbia stimolato i produttori a incoraggiare la realizzazione di altri western.Spero di essere stato chiaro stavolta,amico Jack:mi rivolgo a te perchè Halfstrom è una simpaticona che mi perseguita...ciao. [-]

Il commento del disinteressato segue il suo! Quindi lasciare solo il suo invito sarebbe un premio troppo grande. Un po' di umorismo, su...

potevate togliere anche il finto vostro intervento così almeno una volta avreste fatto una cosa equilibrata e sensata, invece no...ah già dimenticavo ci vuole un pò di umorismo, a senso unico ma sempre umorismo è. Saluti

Così ricordi meglio il livello a cui sei arrivato. Saluti.

ho rivisto "Mezzogiorno di fuoco",un vero capolavoro che tutti dovrebbero conoscere...Sono dispiaciuto che "Appaloosa" non sia arrivato a Catania,e ancora di più che il western sia diventato il pretesto per la "solita nota" per insultare a destra e a manca...

se c'è un livello basso qui dentro non è certo colpa di quelli come me. Sono quelli come te che arrivano sempre qui con la bava alla bocca a instillare (ahimè devo ammettere che ci riuscite, bravi) l'animosità. Prova ne è che dove non ci siete i commenti lievitano e lo scambio è cordiale e costruttivo. Come arrivi te e qualche altro frustrato (a nel tuo caso) scatenate sempre risse verbali. Sei l'Alessandra Rostagno dei poveri, patetica e astiosa. Ma rilassati...ma cosa c'hai che ti rode? (io lo so). La cosa inaudita è che in qualche modo hai anche "l'appoggio" della redazione. Deve essere questo che ti da la carica...

che parli di cinema solo dando dell'idiota a destra e manca e catalogando i film nelle seguenti categorie: capolavori se sono film con gli effetti speciali tipo videoclip oppure schifezze se hanno un minimo di spessore o di introspezione. Te saresti uno che parla di cinema? Ma per piacere...

se vuoi potrei darti una dritta su come vedere questo film...contattami se ti interessa

leggendo i commenti di questa recensione mi sembra che partendo dal primo, cioè il mio, si parlasse di cinema, senza offendere nessuno. Poi sei arrivato te e qualche altro simpaticone/a e avete cominciato con i vostri giochetti da minorati mentali. Quello che mi meraviglia non siete tanto voi che siete dei casi umani quanto la redazione che vi permette di impestare il forum con la vostra presenza.

Tutti i commenti sopra firmati a mio nome in codesto post non gli ho scritti io. La redazione continua a difettare e, di conseguenza, la gente che vuole creare confusione per puro entertainment personale continua ad avere accesso. Che tristezza...

Scripta manent, verba volant. qui chi ha fatto una figura pessima lo sa, nick a parte e ora andate all'asilo ad imparare l'educazione. E per sempre.

ho recensito "cloverfield"...

Non capite nulla di cinema e questo film fa schifo !!!

TU= soggetto (es:se lo dici tu; poi arrivi tu, tu guidi la macchina...)TE= complemento oggetto, dativo, genitivo e altre declinazioni(es:io amo te; do un biglietto a te; parlo bene di te......)Essere neutrali ok, ma siamo in Italia, in fin dei conti...o no?