La passione di Cristo

sono cattolica,ma credo di poter dare un giudizio,non sottomesso al pregiudizio ,come invece descrive il recensionista. Ho visto la pellicola come un opera valente(secondo me)di un artista che è fra i pochi che ammiro.Molto spesso secondo il mio modesto parere,si commette l errore,di ricercare in lavori come questo con riferimenti storici o religiosi, l intellettualismo in ogni forma. Io non sono erudita,come vorrei,e non posso fare accenni particolarmente mirati,posso solo dire le mie impressioni.In questo film quello che io ho visto ,oltre naturalmente la rappresentazione politica e religiosa di un fatto accaduto 2000 anni fa,ho vistole infinite facce dell animo umano,la ferocia l invidia,la gioia,il tradimento,il pentimento,la condivisione,l umiltà,la furbizia,l odio. Non c'è bisogno di essere di parte per vedere questo,è lampante.Forse oggi queste cose non ci sono piu? o forse sono rozzamente camuffate,dalla modernità o che dir si voglia progresso,tali da non essere piu riconosciute? Oggi hanno altri nomi, stupro,violenza sugli anziani,corruzzione politica, furto di dignità..sofferenza innocente di bimbi uccisi,madri straziate,giovani donne e giovani uomini umiliati da uno stato che ti soffoca piano cosicche tu non te ne accorgi..potrei continuare all infinito. La maggior parte delle critiche sono andate a colpire la crudezza della fustigazione e della crocifissione,gia,cio era il fulcro della storia,ma io ho anche visto gli occhi di una madre che impotente guarda il figlio , uomo, che patisce per mano di un altro uomo,ho visto niente di piu e niente di meno di cio che puo,non che potè,ma ,che puo fare l uomo. Forse un po di semplicita,intesa come maggior chiarezza non guasterebbe,credo che il voler sminuire il tutto riducendolo ad un discorso intellettuale sia solo la dimostrazione di un altra faccia che ancora non ho citato: l' indifferenza, che secondo me è peggio della crudezza.