Jackie Brown

Il titolo della recensione esplica al meglio l'idea che si è fatta la critica, e gran parte del pubblico: "Jackie Brown" non è cult... Dopo l'esordio strabiliante con "Le iene", la prosecuzione con "Pulp fiction" palma d'oro a Cannes, è arrivato dopo qualche anno di pausa (non del tutto pausa viste le continue collaborazioni di Quentin con l'amico Rodriguez nel mondo del pulp) "jackie Brown", che ovviamente ha mosso adunate di folle al cinema, per apprezzare ancora una volta il "genio" del giovane regista tutto pazzo... Il risultato è stato: deludente... forse non per l'interezza del pubblico, soprattutto quello meno "informato", ma certamente per qualche critico e anche qualche fans tarantinato, si... Un critico che si rispetti da un regista che si rispetti come Tarantino, si aspetta sempre qualcosa in più, si aspetta sempre qualcosa di "non umano": come il non ripetersi mai, il rinnovarsi in continuazione creando sempre nuovi "modelli" ai quali ispirarsi; insomma detto in gergo cinefilo si aspetta sempre il "cult"... ma il cult stavolta non è arrivato, e Tarantino è diventato più "umano". Quentin, ormai travolto dalla fama e dal successo, e dal "peso" delle due grandi opere prime che ha sfornato, forse ha avuto il suo "Otto e mezzo" (il suo momento di crisi)... e quando si è ritrovato a girare un film "suo", e non un "gioco" come "Four rooms" (sicuramente riuscito): non è riuscito a tramutare l'afflosciamento di ispirazione, come fece il buon Fellini, in un altro capolavoro. Tarantino è un tipo che non sa stare con le mani in mano: questo si capisce subito, appena ha avuto una sceneggiatura che lo ispirasse (ahimè...) si è subito ricalato nella "ruolo" senza pensare a niente, senza pensare che il mondo guardava a lui come ad un nuovo Dio o mito del cinema, senza pensare che i "grandi" restano sempre più "grandi" in funzione alla loro abilità di stupire il pubblico in continuazione. Tarantino in conclusione ha compiuto il "misfatto", ha girato "jackie Brown". Il film inizia subito con la classica scena alla Tarantino, ed è subito emozione: le coscie della pupa in primo piano, le cazzate americane in tv (stavolta donne seminude che imbracciano mitra nella più classica riproduzione del feticcio americano) e poi il grandissimo Samuel Jackson (diventato un vero mito dopo la parte in Pulp Fiction) e per di più accompagnato da Robert De Niro!!!! Verrebbe voglia di stracciarsi le vesti di fronte allo schermone del cinema senza pudore e davanti a tutti! Però c'è una cosa che non va: i dialoghi sembrano subito monotomi (sensazione che si ripeterà più volte durante il film)... l'idea di parlare per dieci minuti di hamburger o cofee shop evidentemente attrae di più.. Invece qua si parla di soldi e mitra (saranno felici gli americani) e mancano tutte quelle battute, quel sarcasmo tutto folle che ha contraddistinto Tarantino a partire dalle Iene. Insomma: sembra bello ma si ci potrebbe aspettare di più... Il film continua, Samuel Jackson, che interpreta la parte di Ordell, un killer spietato con gli attributi che vende armi ma vuole ritirarsi al più presto, è semplicemente fenomenale. Forse anche più che in Pulp fiction. Robet De Niro, che interpreta la parte di un'amico di Ordell, il suo braccio destro, è invece più "floscio", ma è la parte che gli ha assegnato Tarantino e come al solito la interpreta alla grande. La protagonista è Pam Grier, attrice b-movies di (una ventina?) d’anni fa, che interpreta proprio la parte di Jackie Brown, una hostess che fa da tramite ad Orwell portandogli i soldi dal Messico. Senza anticipare nulla della trama: si può dire che è proprio la sceneggiatura a toppare. Naturalmente scritta da Tarantino (come tutti gli altri film da lui girati) appare troppo incasinata, stile “Ocean’s eleven” , con la protagonista che cerca di prendersi gioco del mondo intero, e ci riesce. Non è solo questo ovviamente a destare perplessità, ma appunto l’intero andamento del film (troppo lungo:poco più di due ore e mezza) che risulta farraginoso, a tratti noioso, e poco divertente. Mai avremmo pensato di muovere simili accuse ad un film di Tarantino, ma così è purtroppo. Le tematiche non si discostano da Pulp fiction, solo questo film assume più i toni del thriller, e tutto ruota attorno alla costruzione della sceneggiatura. Stavolta Tarantino non punta sull’intreccio: solo verso la fine Quentin usa l’escamotage di far vedere la stessa scena tre volte con gli occhi e i punti di vista dei diversi protagonisti. Dà l’idea di voler fare l’essenziale il nostro Quentin, di non voler strafare, ma forse è talmente abituato a giocare coi suoi film nei modi più assurdi, che forse stavolta questa “assenza” pesa.