C'è chi lamenta i film tratti dalle opere di King quali prolissi e ampollosi, altri, la maggioranza, al contrario ne accusano una concisione fin troppo sintetica nonchè un profondo e radicale cambiamento rispetto alla trama originale. In primo luogo è bene ricordare, se nn addirittura far notare a quelli meno attenti, che la maggior parte delle pellicole cosiddette kinghiane sn prodotti direttamente realizzati per la TV. Morale: lungaggine e rimaneggiamenti + o - in abbondanza sn linfa vitale se nn addirittura un "must" per l'economia narrativa. E molto spesso purtroppo rendono il prodotto, soprattutto se visionato d'un sol fiato, noioso e forzato. Ciò nonostante molte delle informazioni letterarie di King è un gioco-forza che vengano depennate e tralasciate. Se ne farebbe altrimenti una fiction infinita altro che miniserie e afffini. Secondariamente, nn dimentichiamoci che molti dei film per la TV sn supervisionati se nn addirittura riscritti direttamente dal mago del brivido. E purtroppo dv ci mette lo zampino il caro Stefano Re il risultato cinematografico nn è mai un suc-cesso! Insomma credo che chi mi ha preceduto, come Davide Castro, nei commenti abbia centrato in pieno il problema e temo che in una direzione o nell'altra nessuno sarà mai contento dei risultati.
[+] lascia un commento a fluturnenia »
[ - ] lascia un commento a fluturnenia »
|