La cosa

Adoro Carpenter, adoro il cinema dell'orrore e di fantascienza...a 360 gradi. Detto ciò, aggiungo anche che non sono mai stato molto favorevole ai sequel e/o prequel, soprattutto quando si parla di pietre miliari del cinema fantascientifico, di cui "La Cosa" del 1982 ne è un ottimo rappresentante. Tralasciando i grossi problemi relativi alla distribuzione che lo danno in uscita nelle sale italiane [...] Vai alla recensione »

Ed ecco un ottimo prequel del capolavoro assoluto di Carpenter dell'82! Avevo davvero paura che facessero una porcheria, invece... c'è tutto. Anzitutto il prequel che è riuscitissimo, dal marconista suicida, al sarcofago di ghiaccio... al mostro a due teste al cane finale che fugge inseguito dall'elicottero... e che si ricollega magistralmente anche attraverso la musica, al [...] Vai alla recensione »

È ormai la moda del momento quella di realizzare non dei remake di capolavori del passato, ma dei re-boot (ovvero la riscrittura parziale del film originale) o dei prequel, ovvero degli antefatti che spiegano o anticipano il film a cui si ispirano. La cosa appartiene al secondo filone, ispirato al capolavoro del 1982 di John Carpenter, a sua volta un re-make di un film del 1951… e basato su uno dei [...] Vai alla recensione »

 Dopo il reboot di Halloween e il remake di Fog, ecco il riuscito prequel di un altro capolavoro del maestro dell’horror John Carpenter: La cosa. Fedele alle atmosfere claustrofobiche dell’originale, questo film ha il pregio di non eccedere con gli effetti della moderna computer grafica, puntando più sugli efficaci e rudimentali trucchi scenici stile anni ottanta.

  Nel 1982 una squadra scientifica norvegese ha scoperto una astronave extraterrestre sepolta nei ghiacci dell’Antartide e con l’aiuto della paleontologa Kate Lloyd scoprono i resti di un alieno e dopo l’analisi  la “cosa” si libera dalla catena di ghiaccio e semina terrore tra i membri della  base. Dopo alcuni fatti Kate si accorge che l’alieno [...] Vai alla recensione »

Ennesimo riciclo hollywoodiano di un cult della fantascienza, stavolta è toccato a La Cosa del buon Carpenter. Nel film di Carpenter, a far paura non era la creatura in se(che veniva mostrata poco), quanto l'instabilità umana di fronte ad una situazione di crisi, in cui l'egoismo e l'istinto di sopravvivenza prevalgono sulla ragione.

L'operazione remake di solito produce scadenti doppioni e pertanto è di per sè un intervento rischioso.Nella fattispecie poi, siamo di fronte al remake del remake.In altre parole questo film non è nemmeno un lontano parente di quello di Carpenter del 1982.Si avvale di grandi effetti speciali, senza però trovare la dimensione dell' horror, le sue atmosfere,la sua suspence,caratteristiche che appartenevano [...] Vai alla recensione »

Gli scienziati di un campo norvegese antartico scoprono casualmente la presenza di un'astronave aliena sepolta nei ghiacci da circa 100.000 anni, e pensano bene di effettuare una incauta autopsia sul reperto di un mostruoso essere congelato rinvenuto nelle vicinanze, coadiuvati in questo da un gruppo di colleghi americani richiamati in loco per il sensazionale ritrovamento.

Il film è un onesto prequel del famoso film di fantascienza degli anni '80 di Carpenter. Un breve premessa: il film che "apre" la saga del disco alieno ritrovato tra i ghiacci è del 1951 ed ha il titolo "The Thing from another world", di C. Nyby (ed è basato su un romanzo). Questo film in bianco e nero non ha effetti speciali di rilievo, ma per l'epoca in cui fu concepito, è gradevole.

Quando sentiamo parole come "sequel", "re-boot", "prequel", associate a film di successo (e non), tendiamo inevitabilmente a storcere la bocca a causa di prodotti che in genere (tranne rarissimi casi) non sono mai all'altezza delle aspettative. Stavolta invece il regista scandinavo Matthijs Van Heijningen Jr. al suo primo lungometraggio, ha dimostrato di [...] Vai alla recensione »

AL MOMENTO IN CUI SCRIVO ,IL FILM "LA COSA" NON E' USCITO IN ITALIA ,ESSENDO SLITTATA L'USCITA DA  DICEMBRE 2011 A (FORSE) LUGLIO 2012(SE POI NON USCIRA' DIRETTAMENTE IN HOME VIDEO...).MI BASO QUINDI SULLA VERSIONE CIRCOLANTE IN RETE, IN ITALIANO,COMUNQUE DI PIU' CHE BUONA QUALITA'. DICO SUBITO CHE QUESTO PREQUEL( LO E' ,NON E' AFFATTO UN REMAKE),OLTRE A NON [...] Vai alla recensione »

Premetto che io adoro "La Cosa" di Carpenter, ritengo che il suo sia uno dei migliori film fanta-horror sugli alieni mai fatto. Proprio per questo ero abbastanza esigente e diffidente su questo prequel che hanno fatto... ma devo ammettere che mi ha colpito molto la cura nel rendere fedele la ricreazione dei dettagli presenti nel film di Carpenter. Il film è veloce, non annoia.

Purtroppo la versione in italiano debutterà nei cinema solo a maggio 2012, anche se prevista inizialmente per questo dicembre. Ho visto la versione in inglese con sottotitoli in italiano: veramente ottima! 4 stelle.

per carità non si può fare un paragone con il capolavoro del 1982. però questo film ti fa passare 90 minuti senza noia. buona trama (non nuova ma fluida) buona azione buoni effetti speciali e recitazione buona per un film del genere. vogliamo trovare un difetto a tutti i costi?? il film , che è ambientato in antartide a 40 gradi sotto zero , doveva uscire a dicembre. [...] Vai alla recensione »

Se scrivessimo quel che davvero pensiamo di Federico Pontiggia e Roberto Nepoti, su questa modesta recensione amatoriale si abbatterebbe la mannaia della censura. In sostanza, i due "critici" dileggiano l’onesto film di Matthijs Van Heijningen Jr. con paragoni del tutto impropri, invitando i lettori a disertare le sale. Non date retta. È ovvio che qualsiasi confronto con l’opera d’arte di John Carpenter [...] Vai alla recensione »

parliamoci chiaro, nessuno da un horror estivo che esce con un anno di ritardo ha il diritto di aspettarsi granché. se è decente e dignitoso, beh, è già un successo. ma questo film va oltre la meritata paga sindacale e benché le trovate non aggiungano nulla (ma proprio nulla) ai film: alien, la cosa 1951 e la cosa 1982 (di cui anzi possono sembrarne un collage) il [...] Vai alla recensione »

Sotto l'aspetto tecnico degli effetti speciali concordo che il film beneficia delle nuove tecnologie sopratutto donando con la computer grafica quel non sò chè di valore aggiunto agli effetti splatter - truculenti, ma è anche vero che (per chi ha visto con occhio critico il film originale di carpenter e quindi omaggiato gli effetti di Rob bottin) un senso di nostalgia e di [...] Vai alla recensione »

Se volete passare una buona serata in compagnia di mostri alieni che cercano di assorbirvi per clonarvi e successivamente vivere la vostra vita; allora questo è il film che fa per voi! Trama ben sviluppata ed avvincente, con vene horror realizzate a regola d'arte con "la cosa" che da il meglio di se trasformando e deformando, squarciando e tritando ogni cosa che gli capita a tiro. Consigliato!

Aspetto questo film dal 2011, avevano detto che doveva uscire il 2/12/11 in italia, ma ha ritardato solo di 7 mesi!!!

La paleontologa Kate Lloyd partecipa ad una spedizione, durante la quale viene liberato, da una nave extraterrestre, un essere vivente in grado di riprodurre l'essere umano in ogni sua forma, che seminerà la morte ed il terrore tra i membri della spedizione...questo in sintesi. Poi, da neofita dell'horror (come ho gia detto dopo la visione di altri film pessimi esempi [...] Vai alla recensione »

La storia non brilla in quanto ad originalità, ma il film in generale si lascia tranquillamente vedere. Manca qualche novità o scena più inquitante e al tempo stesso spettacolare, gli attori nel complesso sono buoni anche se nn eccellono. Da vedere solo se appassionati del genere o in caso siate capitati in un cinema dove il resto ( come succede spesso oggigiorno ) è spazzatura...

dice che esce oggi 2 dicembre 2011.  lo recensiscono pure e gli danno tre palle. ma a quanto pare hanno  comprensibilmente sbagliato. dico comprensibilmente perchè  io circa un mese fà in un multisala di Beinasco (to) ho visto il prossimamente del film con tanto di cartellone. misteri di una distribuzione malgestita.

 E' un prequel cioè andrebbe visto prima, solo che il suo predecessore usci nel 1982 ! Troppo tempo! Rimane più impresso nella mente il suo predecessore ! Tematica: ALIENI

A quasi trent'anni di distanza,il regista gira un prequel dell'omonimo film di John Carpenter.Che però finisce per somigliare quasi in tutto e per tutto al prototipo per situazioni e svolgimento della trama.Sarebbe più adatto a chi non ha visto il primo film.Per gli altri,sarà difficile riscontrare suspence e accettare personaggi già proposti un'infinità [...] Vai alla recensione »

Il capolavoro di Carpenter avrebbe meritato un degno successore non il solito film dozzinale e stereotipato. Un film mediocre per mediocri girato mediocremente. Un superficiale spettatoredi 10 anni avrebbe potuto scrivere una trama tanto ridicola. Nessuna idea. Nessuna atmosfera. Nessuna paura. E' tutto ovvio e scontato. E poi questo regista ha visto il primo film? E i produttori? Che ci fanno degli [...] Vai alla recensione »

Un prequel difficilmente raggiunge i livelli dell'originale, e secondo la regola viene rispettata anche in questo caso, soprattutto pechè i soldi investiti nel film dell'82 non sono quelli investiti in questo! Forse è proprio questo l'aspetto che fa notare la maggior differenza: per quanto gli effetti speciali per raffigurare l'alieno siano buoni (anche se al giorno d'oggi [...] Vai alla recensione »

Dopo 5 minuti di film si può capire subito, chi sono i buoni, i cattivi e chiaramante chi sarà l'eroina... Il personaggio femminile ormai è scontato, ha stancato, il film dovrebbe mostarci cosa è successo prima rispetto a quello di John Carpenter ambientato nel 1982, qui sembrava stessero in un epoca piu vicina alla nostra, nn c'è la Suspense,la paranoia, l'atmosfera che ti tiene teso e inccolato [...] Vai alla recensione »

Carissimi recensori diciamo che son d'accordo parzialmente con il vostro ultimo giudizio, visto che chi vi parla è un Carpenteriano di lunga data oltre ad amare il cinema in modo inverosimile sopratutto il genere (che io definisco "La Trilogia dei sogni") Sci-Fi - Fantasy - Horror; quindi con questo cosa voglio dire che sotto l'aspetto tecnico degli effetti speciali concordo [...] Vai alla recensione »

Ero andato con un po di scetticismo a vedere questo film, in quanto non avevo visto la versione originale. Devo dire che i commenti positivi sono tutti meritati, film scorrevole, buona trama, bei paesaggi e buona interpretazione. Un buon film di fantascienza, mischiato con l'horror, lo consiglio per una serata rilassante al cinema.

Come detto, nulla di speciale.

Ottimi gli effetti speciali. Come tensione/paura siamo pero' a bassi livelli, mentre il ritmo e' buono. Chiudiamo un occhio ( meglio 2 ) sul fatto che la creatura possa duplicare esseri viventi, ricreando materia organica, "espellendo" l'inorganica, ma poi mi ricrea persone con i vestiti addosso...Anche il fatto che una creatura sopravvissuta per decine di migliaia di anni ibernata [...] Vai alla recensione »

E' bello, sicuramente rispetta quello che ci si aspetta dalla sua visione. Direi molto belli gli effetti speciali e anche i momenti di tensione sono riusciti. CONSIGLIATO

"La cosa" del 2012 è sia un prequel che un remake, dato che la trama ricalca abbastanza fedelmente quello che accadeva, o...accadrà..., nel film di Carpenter, eccettuato l'interno dell' astronave aliena; per il resto è tutto, se non uguale, analogo. Al prequel manca in parte il "gioco" che avveniva nel primo, cioè la tensione sull'identità [...] Vai alla recensione »

Dei ricercatori ritrovano in mezzo ai ghiacci un'astronave con all' interno un alieno congelato. Questo prequel del mitico film di Carpenter del 1982, è sicuramente un buon film. E' sempre difficile fare un prequel o un sequel di un capolavoro, e direi che in questo caso ci sono riusciti molto bene, sia per gli ottimi effetti speciali (non solo digitali ma anche meccanici), che [...] Vai alla recensione »

è veramente un film godibile e che non annoia, ma do 2 stelle perchè mi sembra che la cosa in questo film è troppo diversa da come era stata presentata nel film del 1982

a mio parere è superiore al primo, il motivo è semplice, la tecnologia.. ho visto THE THING quando ero molto piccolo e l'ho rivista qualche mese fa', vedendo questo prequel, SONO RIMASTO AFFASCINATO DALLA TRASFORMAZIONE DEI MOSTRI. è NORMALE CHE NELL'82 ESENDO UNA NOVITA', OGGI RIMANE UN CULT, MA PER UN ATTIMO FACCIAMO FINTA CHE NON SIA MAI ESISTITO, E QUESTO [...] Vai alla recensione »

Quello di Carpenter e' stato l'ultimo film che mi ha messo paura addosso. Per me la vetta piu' alta del cinema dell'orrore. Questo era proprio necessario? Spero tanto che non sia un progetto insipido come lo sono stati i remake di "Fog" e di "Halloween" e di "Non aprite quella porta", "Amitylville Horror" ... Quanta poca fantasia.

Spiace dirlo una volta di più, ma non c' era alcun bisogno di un remake della Cosa da un altro mondo, seminale film di sci-fi degli anni 50; già "rifatto" del resto, e bene, da John Carpenter nel 1982. La storia è nota: in una base tra i ghiacci dell' Antartide, un gruppo di scienziati studia una forma vivente venuta dallo spazio. Apparentemente in sonno, l' innominabile "cosa" si risveglia e comincia [...] Vai alla recensione »

Prequel di un remake di un film uscito nelle sale 40 anni fa. La nuova Cosa è la vecchia Cosa. Descrive le cause della distruzione di una base di ricerca norvegese in Antartide prima dell’arrivo di un contingente americano. Il che significa che La cosa (dell’82) è il seguito di questo The Thing. La trovata ingenera un paradosso temporale degno delle storie di Fredric Brown.

Siccome i mali non vengono mai soli, ecco che al già poco proponibile La cosa del 1982, schifato dal pubblico e naturalmente amato dalla critica, arriva un prequel che dovrebbe raccontarne gli antefatti. Pretesto per dar sfogo ad un’altra strage, dell’alieno che assume le forme delle sue vittime, all’interno di una base antartica. Si sa che da Cosa nasce Cosa, ma c’è un limite alla decenza.

Ma che è sta Cosa? La domanda è legittima, soprattutto, retorica: spacciata come prequel al classico di John Carpenter, la creatura dell’esordiente Matthijs van Heijningen Jr. Ha status ontologico incerto, resa effettistica ma poco speciale e spaurita drammaturgia horror. Nondimeno, è interessante per tastare il polso alla Hollywood 2.0: le idee stanno a zero, e riesumazioni, reboot e upgrade si sprecano. [...] Vai alla recensione »