|
Ammetto che alla fine del primo tempo, o meglio fino all'"intervallo", l'emozione principale è stata l'irritazione. Che senso ha fare oggi un film così, mi dicevo. Se gli attori parlassero sarebbe di una banalità sconcertante, mi dicevo. Quanto citazionismo e quante velleità intellettual-speculative, mi dicevo.
Al termine, però, come a volte càpita se si ha pazienza e non si lasciano le cose a metà e si arriva fino alla fine, ecco che sono uscito dal cinema con un buon sapore, il sapore del cinema quale specchio della vita.
L'assenza, e il desiderio, di parole quale lucida metafora della comunicazione, possibile su più livelli quando si rispettano e si accolgono i limiti di ciascuno, a partire dai propri; il cinema come metacomunicazione; la forza della semplicità e delle "smorfie" quale disvelamento essenziale di ciò che è più profondo, la com-passione... Insomma, rimane nella coscienza la sensazione di un po' di artificiosità e di costruito, ma il film merita di essere visto, per accedere al vecchio in modo nuovo e a ciò che è umano in un modo senza tempo.
[+] lascia un commento a pietro viola »
[ - ] lascia un commento a pietro viola »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,19
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
