L'ora più buia

L'azione si sviluppa in un arco temporale molto breve, meno di un mese, e durante una fase cruciale della Seconda Guerra Mondiale. Churchill, caparbio neo Primo Ministro, decide di non piegarsi alla pace offerta dai tedeschi e di continuare incessantemente la guerra, incurante dei costi e delle vittime. Il film, quindi, si concentra sulla scelta che sarà decisiva per tutto il mondo occidentale e sul processo che ha condotto ad essa. Gary Oldman ha dato vita a un personaggio così autentico da dominare totalmente la scena. Le altre figure risultano piuttosto ambigue al confronto e qui si pone il primo problema del film. Il personaggio di Churchill è immenso, ma non basta a riempire il film. Non mi sarebbe dispiaciuto vedere qualche personaggio con maggior carisma. Gli oppositori di Churchill non sono fortemente contro di lui e, allo stesso modo, i suoi sostenitori sembrano non essere troppo convinti. Il secondo problema principale del film ricade sulla mancanza di sviluppo narrativo. Manca un forte sviluppo della storia e un climax. Al contrario, abbondano i dialoghi non troppo avvincenti. Il film sarebbe stato più intrattenitivo se avesse mostrato anche i lati più pratici della guerra, ma la scelta qui è ben chiara. Si prediligono ambienti chiusi, spazi angusti e dialoghi dietro le quinte. Non si lascia quindi spazio all'azione bellicosa, ma si concentra sulle scelte e manovre politiche che hanno tirato le fila del conflitto mondiale. Il senso stesso del film forse si racchiude proprio in queste scelte stilistiche: meno azione e più ragionamenti. E, in questo modo, il film si colloca nella sua precisa categoria, senza imitarne altri o cadere nelle eccessive finzioni cinematografiche. In sintesi, L'ora più buia è poco intrattenitivo, ma trova la sua collocazione. Vale la pena vederlo, se non altro per la splendida regia.