105mascalzone
|
domenica 17 marzo 2024
|
senti chi parla... altra comicità, film.
|
|
|
|
Nonostante danno del divertimento non sembra
comunque la miglior comicità e spettacolo,
quello è da dire, scemo e più scemo malgrado la
loro grandezza, ci si potrebbe domandare altrettanto per il
bisogno di cotali film, uno dinosaurico ha il comportamento
demenziale e scambierebbe un messicano per un
egiziano magari, uno è una specie di rockabilly nonchè con
un nido di rondini in testa, chiunque dei
loro preferiti..., l'ha mostrato a piacimento (...) mentre
si imbalza o dice gaffes, o l'ha
disprezzato con offese e accuse di qualsiasi genere, ai
nostri orecchi e occhi, senza che volasse una mosca,
e oltre che a incassare (.
[+]
Nonostante danno del divertimento non sembra
comunque la miglior comicità e spettacolo,
quello è da dire, scemo e più scemo malgrado la
loro grandezza, ci si potrebbe domandare altrettanto per il
bisogno di cotali film, uno dinosaurico ha il comportamento
demenziale e scambierebbe un messicano per un
egiziano magari, uno è una specie di rockabilly nonchè con
un nido di rondini in testa, chiunque dei
loro preferiti..., l'ha mostrato a piacimento (...) mentre
si imbalza o dice gaffes, o l'ha
disprezzato con offese e accuse di qualsiasi genere, ai
nostri orecchi e occhi, senza che volasse una mosca,
e oltre che a incassare (...) senza mai proferire risposte ai
loro detrattori..., ce li ritroviamo tutte le
volte come 2 gatti attaccati alle scatole a
cercare di rifarsi sconsacrando quel dream... che vantavano
in qualche modo prima di essere portati lì, proponendosi con
quel rabbit dream che dimostrano, insieme come
i conigli per mostare quei limiti che democraticamente
sembrano di dubitevole capacità e socializzazione. Per il divertimento
comunque se così si può dire e lo spettacolo del film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a 105mascalzone »
[ - ] lascia un commento a 105mascalzone »
|
|
d'accordo? |
|
kyotrix
|
lunedì 20 aprile 2015
|
parzialmente carino
|
|
|
|
Un pò deluso. A tratti simpatico e divertente, a tratti da sonnolenza e alcune battute poco divertenti. Sulla falsariga del primo, ma meno divertente, anche perchè non è più una "novità"
|
|
[+] lascia un commento a kyotrix »
[ - ] lascia un commento a kyotrix »
|
|
d'accordo? |
|
osca.free
|
domenica 1 marzo 2015
|
critiche un po troppo severe.....
|
|
|
|
Si, un po troppo severi se si considera che già sapevamo di non vedere un capolavoro, credo invece che abbia mantenuto varie note umoristiche rispetto al primo film, cosa che lo ha differenziato da molti altri film demenziali che difficilmente consiglio di guardare....Nonostante tutti lo consiglio di guardarlo solo a chi ha apprezzato tanto il primo, sono sicuro che si possa sacrificare quasi 2 orette a quei due scemi che ci hanno fatto ridere tanto !!
|
|
[+] lascia un commento a osca.free »
[ - ] lascia un commento a osca.free »
|
|
d'accordo? |
|
luket
|
lunedì 23 febbraio 2015
|
poche aspettative portano ad insperate sorprese
|
|
|
|
Premetto che non è assolutamente all'altezza del primo!
Detto questo le mie aspettative erano molto basse, temevo in un sequel fotocopia con gag stantie o, ancora peggio, con una rivisitazione troppo stravolgente. Invece sono rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto di trovare un film abbastanza equilibrato, basato su un canovaccio che ricorda il primo ma con una rivisitazione basata sulla semi-consapevolezza che il tempo è passato. Posso affermare che la cosa che più mi è dispiaciuto scoprire è l'assenza del doppiatore di Carrey del primo film, sostituito da quello ufficiale, cosa che mi ha parecchio destabilizzato. Per il resto anch'io ho trovato scontata sia la gag della figlia fotocopia sia il finale.
[+]
Premetto che non è assolutamente all'altezza del primo!
Detto questo le mie aspettative erano molto basse, temevo in un sequel fotocopia con gag stantie o, ancora peggio, con una rivisitazione troppo stravolgente. Invece sono rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto di trovare un film abbastanza equilibrato, basato su un canovaccio che ricorda il primo ma con una rivisitazione basata sulla semi-consapevolezza che il tempo è passato. Posso affermare che la cosa che più mi è dispiaciuto scoprire è l'assenza del doppiatore di Carrey del primo film, sostituito da quello ufficiale, cosa che mi ha parecchio destabilizzato. Per il resto anch'io ho trovato scontata sia la gag della figlia fotocopia sia il finale. Speravo in effetti in una chiusura brillante almeno paragonabile a quella del primo. Ma tutto sommato il film è divertente, fa sorridere e in alcuni tratti proprio ridere e senza la difficile eredità del primo film avrebbe ottenuto recensioni più positive. In conclusione un film decisamente guardabile.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luket »
[ - ] lascia un commento a luket »
|
|
d'accordo? |
|
alessandro rusconi
|
venerdì 20 febbraio 2015
|
buon film comico, ma con un'eredità pesante
|
|
|
|
C'è da dire una cosa: non fosse stato un sequel, molti avrebbero definito Scemo & più Scemo 2 una sorpresa. Di aspettative ne avevo poche e, forse per quello, devo dire di essere rimasto molto sorpreso, specialmente dai primi due terzi del film. Tra parallelismi con il primo, e nuove gag, ci si diverte molto.
Il punto, semmai, è tutto il resto: la sedicente figlia di Harry, è l'occasione mancata dell'intera produzione. La classica ragazza steriotipata, bella e molto stupida. Per questo non dà una doppia faccia alla trama, di per sé un viaggio dell'erore simile al film del 1994, ma con meno brio nel finale.
[+]
C'è da dire una cosa: non fosse stato un sequel, molti avrebbero definito Scemo & più Scemo 2 una sorpresa. Di aspettative ne avevo poche e, forse per quello, devo dire di essere rimasto molto sorpreso, specialmente dai primi due terzi del film. Tra parallelismi con il primo, e nuove gag, ci si diverte molto.
Il punto, semmai, è tutto il resto: la sedicente figlia di Harry, è l'occasione mancata dell'intera produzione. La classica ragazza steriotipata, bella e molto stupida. Per questo non dà una doppia faccia alla trama, di per sé un viaggio dell'erore simile al film del 1994, ma con meno brio nel finale.
Comunque, il voto potrebbe essere ripartito in 4 stelle per la prima metà abbondante, e 2 stelle per l'ultima parte, quella in cui qualche nodo viene al pettine.
Bentornati Lloyd e Harry, mi aspettavo di peggio. Film degno di essere visto, senza paura di rovinarsi il ricordo del cult che fu.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alessandro rusconi »
[ - ] lascia un commento a alessandro rusconi »
|
|
d'accordo? |
|
sir gient
|
lunedì 5 gennaio 2015
|
..se gli amici dormono...
|
|
|
|
scemo+scemo 2 ...20 anni... "il passato è passato nel bene e nel male" (cit.)...
..se il tempo passa un motivo c'è... i ricordi belli restano ma sono ricordi.. Apprezzabile lo sforzo tentato dai due "scemi" ...ma le cose non tornano, un po' come spesso accade con i conti...
La scena più apprezzabile... quella iniziale... la più patetica... girare la testa e vedere i miei due amici dormire...uno a testa bassa e l'altro con la bocca aperta sperando che ci entri qualche insetto...
... per rivangare il passato non basta una zappa !!!
...aspettiamo altri 20 anni.. e magari vedremo "scemo-scemo 3" ...magari allo spettacolo delle 19.00 :)
|
|
[+] lascia un commento a sir gient »
[ - ] lascia un commento a sir gient »
|
|
d'accordo? |
|
barbatus
|
sabato 27 dicembre 2014
|
ottimo film per il suo genere.
|
|
|
|
Davvero un ottimo film per quanto riguarda il suo genere, con presenza di battute e vicende davvero divertenti e rocambolesche. Un film consigliato per una fascia di età tra i 16 e i 50 anni.
|
|
[+] lascia un commento a barbatus »
[ - ] lascia un commento a barbatus »
|
|
d'accordo? |
|
nerazzurro
|
lunedì 15 dicembre 2014
|
ancora più scemi ( dopo 20 anni)
|
|
|
|
Lo attendo dal 94' e finalmente si sono decisi. 1attesa infinita! Quando avrò l' occosione di avere tra le mani il dvd sicuramente avro le idee più chiare, perche questa prima visione mi ha lasciato un giudizio un pò dubbioso. Se il mio unico problema era " ma x Loyd non era meglio la voce di Quartullo?" dopo la visione il dubbio mi viene un pò per la caratterizzazione dei personaggi : Molto ma mooolto più scemi. Da manicomio praticamente. Per quanto riguarda la regia,è davvero ottima per quanto riguarda la sceneggiatura non e all'altezza del primo. Il punto e che hanno voluta lasciare tutto cosi senza apportare cambiamenti in questi 20 anni.
[+]
Lo attendo dal 94' e finalmente si sono decisi. 1attesa infinita! Quando avrò l' occosione di avere tra le mani il dvd sicuramente avro le idee più chiare, perche questa prima visione mi ha lasciato un giudizio un pò dubbioso. Se il mio unico problema era " ma x Loyd non era meglio la voce di Quartullo?" dopo la visione il dubbio mi viene un pò per la caratterizzazione dei personaggi : Molto ma mooolto più scemi. Da manicomio praticamente. Per quanto riguarda la regia,è davvero ottima per quanto riguarda la sceneggiatura non e all'altezza del primo. Il punto e che hanno voluta lasciare tutto cosi senza apportare cambiamenti in questi 20 anni. Magnifico doppiaggio per Stefano Masciarelli e Pedicini (anche se Quartullo sarebbe stato perfetto visto che era il doppiatore originale di Loyd).
Grande Elogio per Jim Carrey e Jeff Daniels! Il loro è un grande ritorno!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nerazzurro »
[ - ] lascia un commento a nerazzurro »
|
|
d'accordo? |
|
brando fioravanti
|
martedì 9 dicembre 2014
|
fa ridere
|
|
|
|
Inevitabilmente non è come il primo anche se ci sono buone scenografie. Non tutte le trovate sono divertenti, ma a volte si ride incredibilmente. Purtroppo il passare degli anni si sente anche fisicamente è due cinquantenni nel ruolo dei poco cresciuti diventa difficile. Comunque non si può non vedere se si appartenie a quella generazione cresciuta con il primo episodio e con Carrey comico. I molto giovani rideranno un pò meno
|
|
[+] lascia un commento a brando fioravanti »
[ - ] lascia un commento a brando fioravanti »
|
|
d'accordo? |
|
filippotognoli
|
martedì 9 dicembre 2014
|
c'erano una volta i fratelli farrelly
|
|
|
|
Premesso che non stiamo parlando di Kubrick o Spielberg, a q.to giro i fratelli Farrelly hanno davvero toccato il fondo.Nella peggiore tradizione dei film comico/demenziali, anziche' far ridere, Scemo e + scemo 2 fa' decisamente piangere.Manca tutto:trama, sceneggiatura, regia.Sembra girato a basso costo, come un brutto telefilm degli anni '80.Si salvano solo i nomi del cast, che evidentemente, non si aspettavano un prodotto finale cosi' scadente.Il primo capitolo, come anche "Tutti pazzi x Mary", sembrano fatti da altri registi.Farrelly:come siete caduti in basso....
|
|
[+] lascia un commento a filippotognoli »
[ - ] lascia un commento a filippotognoli »
|
|
d'accordo? |
|
|