Parnassus - L'uomo che voleva ingannare il diavolo

il film è ambientato nella Londra attuale,Ledger fa uso del cellulare e i poliziotti hanno la divisa dei nostri giorni.Bravo a Gillian che ti ha confuso le idee.

chiedo venia per "l'ottocentesca" ... dimostrazione evidente di quanto il film mi abbia annoiata!!!

Credo che, fra tutti gli aggettivi possibili con cui ci si potrebbe riferire a una pellicola del genere, "commerciale" sia uno tra i meno indicati. Per commerciale, perlomeno io, intendo un classico panettone natlizio, la saga riguardante le avventure di un supereroe, e non un qualcosa che "qualcuno abbandona ancor prima dell'intervallo". Personalmente mi sento in debito con questo film, che mi ha concesso un biglietto per un viaggio di circa due ore verso il regno della fantasia, dell' immaginazione, di tutto ciò che non è riscontrabile in questa realtà così monotona. Sei un grande Gilliam!!!

cara semplicementesara o come vuoi chiamarti prima di tutto pk il film può non piacere e i gusti sono gusti, ma parlare di commerciale ad un film che di commerciale non ha nulla (anche perchè se per commerciale si intende un film con bravi attori ottimo regista e buona pubblicità direi che non si dovrebbe guardare nulla e si dovrebbe dire che avatar fa schifo) comunque 1-cercati/cercatevi l'introduzione al film di terry gilliam e poi alla tua frase:quando arriverà il turno di Tim Burton ne riparleremo e con altri toni ... decisamente! vorrei dire solo che avete visto alice in wonderland? qual'è dei due il commerciale, storia insulsa che di buono ha solo un jhonny depp che si autoimita facendo il verso di jack sparrow? certo ne riparliamo e da amante di burton ti dico che fra le 2 preferire [+]

cara semplicementesara o come vuoi chiamarti prima di tutto pk il film può non piacere e i gusti sono gusti, ma parlare di commerciale ad un film che di commerciale non ha nulla (anche perchè se per commerciale si intende un film con bravi attori ottimo regista e buona pubblicità direi che non si dovrebbe guardare nulla e si dovrebbe dire che avatar fa schifo) comunque 1-cercati/cercatevi l'introduzione al film di terry gilliam e poi alla tua frase:quando arriverà il turno di Tim Burton ne riparleremo e con altri toni ... decisamente! vorrei dire solo che avete visto alice in wonderland? qual'è dei due il commerciale, storia insulsa che di buono ha solo un jhonny depp che si autoimita facendo il verso di jack sparrow? certo ne riparliamo e da amante di burton ti dico che fra le 2 preferirei rivedere parnassuss una storia rilassante e che fa venire voglia di vivere [-]

Finalmente qualcuno che capisce quanto sia stato obrobrioso parnassus! credo che alcuni critici si siano astenuti dal fare critiche negative solo per rispetto verso il defunto ledger..brava!!

Nemmeno a me ha fatto impazzire, anzi...Ma Gilliam è visionariamente, registicamente e tecnicamente avanti di millenni rispetto a Tim Burton. "Il Mistero di Sleepy Hollow", "Planet of the Apes", "Mars Attacks!" e "Alice in Wonderland" di Burton sono commercialate forzatissime e che non vanno a parare da nessuna parte, "Brazil" e "L'esercito delle 12 scimmie" di Gilliam sono autentici capolavori... per non parlare dei Monty Python.E poi di commerciale non ha nulla. È, a mio parere, anti-commerciale quasi, poiché è surreale e non ha elementi che possono essere apprezzati dal pubblico. A parte il cast!