Tropic Thunder

l'ho visto in lingua originale,dunque ho avuto il 100% della comicita' degli attori...che nel doppiaggio ovviamente va persa....pochi film mi hanno fatto ridere cosi' tanto..da vedere

Un giudice usa dovrebbe interdire tutti coloro che hanno partecipato a questo film , per poi sottoporli a t.s.o ( trattamento sanitario obbligatorio ) in qualche struttura per il recupero sperando che tornino "normali" .

Forse non era giusto aspettarsi di più ma non mi é piaciuto come é stato sprecato il talento di DOwney per una parte che poteva fare chiunque, grande Cruise (é la salvezza del film). Forse Stiller ha voluto strafare e ha perso un pò il controllo... Farà meglio il prossimo film

Se non fosse per qualche spassosissima espressione facciale di Jack Blak, il film non avrebbe per nulla nessun tipo di acuto, non fa ridere, ed è strutturato male, annullando tutto il talento di un Downey Junior che sa fare decisamente meglio, me è qui intrappolato in un personaggio grottesco.. Stiller? Benino, ma fa ridere solo quando si parla di "Simple Jack"..

Ma ragazzi ma questo è un film fatto solo per ridere e per gente che guarda i film di ben Stiller o adam sandler....ma che vi aspettate i film su eutanasia o qualche incredibile valore etico?....se non vi piacciono questo tipo di film che li andate a guardare... Guardate i film tipo Non è un paese x vecchi o qualcos latro....mah

Va bene! Il film non è dei migliore! Non è sottile, non è ironico, non è fondante. Va bene! IL film però se lo guardate meglio è una sorta di attacco frontale. Ci sono quattro attori. Uno è un cocainomane (tendenze autodistruttive divistiche) . Uno è un depresso irrealizzato che esce da un flop milionario (carenze d'equilibrio costante del mondo attoriale). Uno: il più premiato, è una sorta di paranoico in crisi di identità(critica al metodo strasberg(non si scrive cosi ma insomma quello è)). uno è un cantante prestato al cinema, prestante ma omosessuale (il bigottismo che sta dietro ad un mondo che invece si professa moderno). ed uno, l'unico e il più giovano è forse il più normale (finalmente speranza!). [+]

Va bene! Il film non è dei migliore! Non è sottile, non è ironico, non è fondante. Va bene! IL film però se lo guardate meglio è una sorta di attacco frontale. Ci sono quattro attori. Uno è un cocainomane (tendenze autodistruttive divistiche) . Uno è un depresso irrealizzato che esce da un flop milionario (carenze d'equilibrio costante del mondo attoriale). Uno: il più premiato, è una sorta di paranoico in crisi di identità(critica al metodo strasberg(non si scrive cosi ma insomma quello è)). uno è un cantante prestato al cinema, prestante ma omosessuale (il bigottismo che sta dietro ad un mondo che invece si professa moderno). ed uno, l'unico e il più giovano è forse il più normale (finalmente speranza!). Allora ok.... Il film non farà crepare dal ridere. Non sarà la sottigliezza la sua migliore arma. Ma a guardarlo bene è una critica feroce al mondo sopravvaluto di holliwood.... e proprio a quei film cult a cui alcuni di voi l'hanno accomunato. Il cinema spesso è solo finzione... finzione d'allegerimento. sovrastruttura a cui si rimane impigliati. ....E poi Tom Cruise in quel modo vale da solo il prezzo del biglietto. [-]

Se volete ridere state a casa e consolatevi pensando ai soldi che avete risparmiato ! Ad ogni modo se proprio volete farvi del male vedendo questa schifezza scaricatelo , non costa nulla e sopratutto non foraggierete i parassiti di Hollywood !

Non è un film demenziale. Nei film demenziali non c'è volgarità. C'è accostamento di due idee per un senso differente. Penso alle pallottole spuntate ad hot shot (almeno il primo) gli preferisco anche il silenzio dei prosciutti, che si gioca su gag verbali. Questo è un film di Vanzina con Jack Black nei panni di Boldi.

Un film esilarante , pieno di sorprese e che prende in giro Hollywood , con un grande Ben Stiller coadiuvato da altri ottimi attori : I tempi delle sciocche commedie alla zoolander sono passati e prepariamoci ad assistere alle future produzioni di questo talentuoso autore , certo , occorre non essere prevenuti per apprezzarlo , cosa che qui in Italia accade purtroppo raramente !!!

Me ne frego dei significati e dei simbolismi nascosti in una spazzatura come questa. Non ci ho visto nulla di così importante, nulla su cui riflettere se non sul nuovo e forse il più grande inganno a cui mi sia mai sottoposto al cinema. noia. disgusto, e un immenso senso di presa per i fondelli, questo sì che l'ho notato. un insulto all'intelligenza dello spettatore meno sveglio. Porcata, e alla grande