the joker
|
domenica 19 aprile 2009
|
questoè un capolavoro(politicamente scorretto in+)
|
|
|
|
questo è un capolavoro.
Perche non è una semplice commedia americana, o come direbbero certe persone un "americanata", questo film è un perfetto war movie con un applicazione di perfetta, completamente POLITICAMENTE SCORRETTA di commedia; Stiller inoltre riesce a fare scoprire al pubblico la sua bravura col Napalm e con le esplosioni.
Parliamo del cast Faraonico con Downey jr. che si è candidato all' oscar (andato poi al purtroppo defunto Heat Ledger)oppure dell' erede di Belushi...cioè Black,..
Questo è un capolavoro bello e buono che mescola la commedia alla guerra in un coktail perfetto, offrendo inoltre un ulteriore toccco di Ironia sul dorato, acclamato mondo di Hollywood
|
|
[+] lascia un commento a the joker »
[ - ] lascia un commento a the joker »
|
|
d'accordo? |
|
jack
|
mercoledì 12 novembre 2008
|
tenta ancora ben
|
|
|
|
Premessa: questa recensione non vale, sarà senza voto. Al WARNER VILLAGE PARCO DE'MEDICI hanno pensato bene di non proiettare i trailer "fake" in testa al film. essendo tali trailer parte integrante della pellicola, ho visto mezzo film. E sono arrabbiatissimo. Precisato ciò....
Tre attori viziati e capricciosi, un produttore senza scrupoli, un regista inesperto preso nel mezzo. E tutte le conseguenze del caso, con un film sul Vietnam da girare...l'ennesimo, e quindi bisogna pur inventarsi qualcosa per renderlo "il più grande film di guerra della storia". Ad esempio, prendere gli attori e lasciarli nella giungla, per ottenere una recitazione autentica e fargliela anche pagare per i loro vezzi da star.
[+]
Premessa: questa recensione non vale, sarà senza voto. Al WARNER VILLAGE PARCO DE'MEDICI hanno pensato bene di non proiettare i trailer "fake" in testa al film. essendo tali trailer parte integrante della pellicola, ho visto mezzo film. E sono arrabbiatissimo. Precisato ciò....
Tre attori viziati e capricciosi, un produttore senza scrupoli, un regista inesperto preso nel mezzo. E tutte le conseguenze del caso, con un film sul Vietnam da girare...l'ennesimo, e quindi bisogna pur inventarsi qualcosa per renderlo "il più grande film di guerra della storia". Ad esempio, prendere gli attori e lasciarli nella giungla, per ottenere una recitazione autentica e fargliela anche pagare per i loro vezzi da star. Ma il cast si ritrova però isolato e alle prese con dei veri narcotrafficanti che li scambiano per reali soldati americani...
Le premesse narrative sono molto buone, l'intento satirico, se c'è, un pò meno: l'autocritica a Hollywood puzza sempre un pò di operazione simpatia anche quando condotta in maniera poco politically correct da Ben Stiller, che viene dalla scuola dei fratelli Farrelly. Il cast è quello delle grandi occasioni:
Ben Stiller nel ruolo dell'attore di Action Movie in declino inarrestabile alla ricerca di considerazione, Jack Black è l'attore di film demenziali eroinomane che finisce molto presto la scorta, Robert Downey Jr nel ruolo del pluripremiato serioso attore (australiano) che arriva a operarsi alla pelle per ricoprire il ruolo di un personaggio di colore. ogni riferimento è puramente casuale... Cameo di un simpaticissimo Tom Cruise, uno si dimentica quanto è bravo a furia di leggere le cose strane che dice e che fa.
Forse la trama e i vari incastri costringono troppo la verve dei tre attori che sembrano tutti sacrificati (in particolare Jack Black) e sicuramente in ruoli meno "estremi" avrebbero potuto esprimersi meglio. Sicuramente, il film si dilunga qua e là e con qualche divagazione in meno sarebbe stato molto più divertente: ad esempio la scena del panda si poteva evitare, è la classica gag demente di Stiller; anzi,mi è venuto il sospetto (e a pensar male, si sa, si fa peccato ma...) che il vecchio Ben faccia separare il suo personaggio dal resto del gruppo a un certo punto per avere la scusa per qualche "a solo" dei suoi, che ormai però, triti e ritriti, soprattutto in questo caso, rallentano la narrazione e abbassano il tono del film, anche perchè i momenti migliori sono senz'altro le scene di gruppo.
L'idea della parodia e del film nel film non è certo nuova e viene solo aggiornata agli standard cinematografici attuali (che non sono elevatissimi, bisogna ammetterlo). Non mi aspettavo riflessioni profonde sul mondo del cinema americano e, non avendone trovate, non sono deluso. Si ride, spesso e di gusto, ma si esce dalla sala pensando che con dei pesi massimi come Jack Black e Robert Downey Junior (entrambi in stato di grazia da un pò di tempo a questa parte) si poteva e doveva fare di meglio, anche perchè alcuni ottimi spunti legati ai loro personaggi vengono lasciati in secondo piano o risolti con gag di bassa lega.
Molto carina l'analogia tra la prima (finta) e l'ultima (vera) scena nella giungla, prima del finale tutto sommato troppo all'acqua di rose. Chissà se con un regista più esperto e meno autoindulgente il risultato non sarebbe stato migliore, comunque bravo Ben, tutto sommato ci sei piaciuto (ottima scelta "Sympathy for the Devil" nella colonna sonora!
[-]
[+] complimenti
(di maxxxxx)
[ - ] complimenti
[+] lo sai che...
(di joker)
[ - ] lo sai che...
|
|
[+] lascia un commento a jack »
[ - ] lascia un commento a jack »
|
|
d'accordo? |
|
giorpost
|
lunedì 2 novembre 2009
|
stiller fa centro prendendo in giro hollywood
|
|
|
|
Il genere commedia è di per se sempre stato ai margini delle premiazioni e dei favori della critica.Se poi un film unisce questo genere ad un altro decisamente più drammatico come il war-movie allora si può facilmente storcere il naso.Invece in questo caso si può soltanto storcere la bocca,per far fuoriuscire grasse risate derivanti da un divertimento puro dato dalle 2 ore più allegre degli ultimi decenni.Tropic Thunder è, infatti,il film demenziale-comico-farsesco più riuscito da un pò di tempo a divenire,e ciò si deve alla genialità di Ben Stiller.L'attore-regista sforna una classica storia di film nel film che genera, in effetti,2 pellicole in una con tanto di effetti speciali in stile Apocalypse Now e ruoli demenziali ma dal messaggio profondo.
[+]
Il genere commedia è di per se sempre stato ai margini delle premiazioni e dei favori della critica.Se poi un film unisce questo genere ad un altro decisamente più drammatico come il war-movie allora si può facilmente storcere il naso.Invece in questo caso si può soltanto storcere la bocca,per far fuoriuscire grasse risate derivanti da un divertimento puro dato dalle 2 ore più allegre degli ultimi decenni.Tropic Thunder è, infatti,il film demenziale-comico-farsesco più riuscito da un pò di tempo a divenire,e ciò si deve alla genialità di Ben Stiller.L'attore-regista sforna una classica storia di film nel film che genera, in effetti,2 pellicole in una con tanto di effetti speciali in stile Apocalypse Now e ruoli demenziali ma dal messaggio profondo.La storia narra di un regista alle prese con un cast di star viziose,un produttore cinico fino all'inverosimile e di un scrittore fasullo dalla cui penna scaturisce il soggetto.Il tutto condito con evidenti denunce alle amministrazioni bellicose che hanno guidato l'America nell'ultimo secolo e godibilissime quanto riuscite citazioni hollywoodiane.Ma quello che sorprende di più in questo film è senza ombra di dubbio quel cameo di uno spettacolare Tom Cruise irriconoscibile, calvo, grasso e con barba e occhiali, nei panni del produttore ebreo senza scrupoli che non vuole altro che i suoi soldi investiti diano i frutti sperati a costo anche di perdere l'attore di punta rapito nella giungla.Epico il suo balletto sulle note di un rap crato apposta per il film, ripetuto poi sui titoli di coda:divertimento incommensurabile.L'altro capolavoro è il travestimento di Robert Downey Jr,interprete del colonnello di colore che porta in guerra la cultura degli afro-americani.Straordinarii sono il suo modo di parlare (guardate il film anche in lingua originale,si apprezza meglio) e i battibecchi con Ben Stiller.Ci sono poi delle trovate assurde come il flop di "Simple Jack",il "peggior film di tutti i tempi"dove Stiller (Tugg Speedman) cerca il rilancio di una carriera agli sgoccioli.Battute esilaranti ("sentili,sparano come se non ci fosse un domani") per un film che ha 2 compiti: divertire (raggiunto in pieno) e dissacrare la guerra e la sua insensatezza (risolto col minimo sforzo). Bravo Stiller, continua nel tuo divertire in modo intelligente.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giorpost »
[ - ] lascia un commento a giorpost »
|
|
d'accordo? |
|
sherpadrum
|
venerdì 12 febbraio 2010
|
10 punti 10
|
|
|
|
rapido e sintetico:
1- in inglese il film rende il triplo e Robert Downey Jr è istrionico a livelli che nessun altro al mondo in questo momento può raggiiungere.
2- il film non è una parodia come Hot Shot, ha qualche episodio parodico, ma non si può definire una parodia
3- è decisamente ben scritto e ben interpretato (soprattutto se visto in inglese): il casting è perfetto, nessuno fuori ruolo, ottima fotografia, ottimo montaggio.
4- l'ironia del film non sarà raffinata ma sicuramente è spiccata e diretta e colpisce bene dove vuole colpire
5- il film non è volgare (quindi non parliamo di Boldi per piacere), ci sono parolacce ma ciò non rende il film volgare (l'ho visto solo in inglese non so dirvi se in italiano sia reso male, ma scommetto di sì)
6- Stiller si conferma uno degli attori più autoironici in circolazione
7-i cossiddetti "cinefili" intervenuti nelle varie critiche su my movies non hanno dato un argomentazione valida da un punto di vista critico ma si sono limitati a demolire la sceneggiatura con argomentazioni prive di senso ma ben scritte (se qualcuno di voi sapesse che le torte in faccia e i calci degli zebedei sono l'abc della comicità cinematrografica, allora forse potreste iniziare a definirvi conoscitori di cinema)
8- è inutile sprecare parole per sottolineare quanto siano positive le interpretazioni di RDJ e di Tom Cruise
9- La citica al sistema produttivo Hollywoodiano effettivamente non è forte come qualcuno vuol far credere.
[+]
rapido e sintetico:
1- in inglese il film rende il triplo e Robert Downey Jr è istrionico a livelli che nessun altro al mondo in questo momento può raggiiungere.
2- il film non è una parodia come Hot Shot, ha qualche episodio parodico, ma non si può definire una parodia
3- è decisamente ben scritto e ben interpretato (soprattutto se visto in inglese): il casting è perfetto, nessuno fuori ruolo, ottima fotografia, ottimo montaggio.
4- l'ironia del film non sarà raffinata ma sicuramente è spiccata e diretta e colpisce bene dove vuole colpire
5- il film non è volgare (quindi non parliamo di Boldi per piacere), ci sono parolacce ma ciò non rende il film volgare (l'ho visto solo in inglese non so dirvi se in italiano sia reso male, ma scommetto di sì)
6- Stiller si conferma uno degli attori più autoironici in circolazione
7-i cossiddetti "cinefili" intervenuti nelle varie critiche su my movies non hanno dato un argomentazione valida da un punto di vista critico ma si sono limitati a demolire la sceneggiatura con argomentazioni prive di senso ma ben scritte (se qualcuno di voi sapesse che le torte in faccia e i calci degli zebedei sono l'abc della comicità cinematrografica, allora forse potreste iniziare a definirvi conoscitori di cinema)
8- è inutile sprecare parole per sottolineare quanto siano positive le interpretazioni di RDJ e di Tom Cruise
9- La citica al sistema produttivo Hollywoodiano effettivamente non è forte come qualcuno vuol far credere. é più una presa in gira che una critica. E funziona decisamente meglio come presa in giro: è più efficace, ragiona su un discorso del tipo: "guardate come siamo stupidi! Ma a noi piace così...)
10- Il film mi è piaciuto tantissimo, usa una comicità moderna (per quanto ne possano die i detrattori), emersa negli anni novanta con i film dei fratelli farrelly e con serie tv tipo south park, la sua demenzialità trova le radici, sia nelle slapstick comedy (torte in faccia e calci negli zebedei), sia nella demenzialità e nel nonsense dei Monthy Python.
4 STELLE: OTTIMO FILM.
[-]
[+] ....
(di domiu.u)
[ - ] ....
[+] domiu.u
(di shadow)
[ - ] domiu.u
|
|
[+] lascia un commento a sherpadrum »
[ - ] lascia un commento a sherpadrum »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
domenica 30 gennaio 2011
|
un trio bestiale!
|
|
|
|
Una grande idea, un grande cast e un grandissimo intento: parodiare film di guerra e società guerrafondaia americana. Tutto apprezzabilissimo meno il risultato finale che è deprimente. Non è recitato male, anzi Black e Downey jr. ci provano a salvare la baracca ma era impresa veramente ardua.
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
andrea
|
sabato 1 novembre 2008
|
hollywood thunder
|
|
|
|
Tre attori famosi del grande schermo e della odierna Hollywood prendono parte a un cast di un film di guerra diretto da un inesperto regista inglese esordiente. Le riprese partono male, e quando il regista muore a causa di un incidente i tre ed altri due colleghi dovranno vedersela con la giungla e con alcuni trafficanti di droga. Tropic Thunder è una commedia che riflette e mostra in tutti i suoi aspetti il dorato mondo di Hollywood, dalle condizioni di un regista e della sua troupe, le relazioni tra gli attori fino al carattere spiccio e controverso dei produttori delle pellicole. Il film scritto e diretto da Ben Stiller insieme a Justin Theroux è sia una parodia dei film di guerra più riusciti ma anche un'accusa in salsa ironica al fatato e crudele mondo del cinema.
[+]
Tre attori famosi del grande schermo e della odierna Hollywood prendono parte a un cast di un film di guerra diretto da un inesperto regista inglese esordiente. Le riprese partono male, e quando il regista muore a causa di un incidente i tre ed altri due colleghi dovranno vedersela con la giungla e con alcuni trafficanti di droga. Tropic Thunder è una commedia che riflette e mostra in tutti i suoi aspetti il dorato mondo di Hollywood, dalle condizioni di un regista e della sua troupe, le relazioni tra gli attori fino al carattere spiccio e controverso dei produttori delle pellicole. Il film scritto e diretto da Ben Stiller insieme a Justin Theroux è sia una parodia dei film di guerra più riusciti ma anche un'accusa in salsa ironica al fatato e crudele mondo del cinema. E chi, se non i personaggi, poteva rendere meglio quest'ultimo concetto? Partiamo per categorie: Doug Speedman(Ben Stiller) è lo stereotipato attore macho di film d'azione prima di successo, e poi da flop pazzesco che cerca di cambiare registro con alcuni film strappalacrime(vedi Simple Jack) di insuccesso planetario, Kirk Lazarus(Robert Downey Jr.) è il cinque volte vincitore dell'Oscar per le sue ottime interpretazioni d'attore che per Tropic Thunder si sottopone ad una operazione per calarsi meglio nelle vesti del suo personaggio, Jeff Portnoy(Jack Black) è l'interprete più volgare di commedie demenziali in cui ricopre più ruoli(che tanto ricorda Eddie Murphy ne Il Professore Matto) e che per svagarsi si droga, Alpha Cino(Brandon T. Jackson) e Kevin Sandusky(Jay Baruchel) sono invece gli attori in cerca di fortuna, Damien Cockburn(Steve Coogan) è lo sfigato regista inglese incapace di girare un film, Rick Peck(Matthew McConaughey) è il partner ricco di Speedman e Len Weissman(Tom Cruise) è il furbo e provocatorio produttore di Tropic Thunder che tutto sarebbe disposto a fare pur di guadagnare qualche bel milioncino. Insomma Tropic Thunder è il quadro perfetto di come attori allo sbaraglio possono far male un film, registi incapaci lo possano dirigere e in generale, la pellicola ha l'intento di lanciare un messaggio chiaro ma allo stesso tempo che fa divertire: Hollywood(e tutti quelli che ci stanno dentro) non sono quello che sembrano. Tropic Thunder è intelligente, ben calibrato tra commedia e azione, sufficientemente divertente e provocatorio non allo stato massimo(come invece lo è What Just Happened? commedia su Hollywood che uscirà alla fine del 2008) ma che incide perfettamente sui temi portanti che vengono citati nella pellicola. Da vedere.
[-]
[+] controsenso
(di azzere)
[ - ] controsenso
|
|
[+] lascia un commento a andrea »
[ - ] lascia un commento a andrea »
|
|
d'accordo? |
|
nicola bogoni
|
domenica 15 gennaio 2012
|
perchè si deve sempre esagerare?
|
|
|
|
Non riesco a capire perchè negli ultimi anni nelle commedie bisogna esagerare per credere di far ridere. Tropic Thunder avrà anche ottenuto due candidature agli oscar per Tom Cruise e Robert Downey JR., cosa comunque interessante per una commedia partorita dal Frat Pack,ma è di una volgarità stancante e a dir poco fastidiosa. Non che ci si aspettasse qualcosa di casto e puro dall'ormai veterano delle commedie semi politically uncorrect Ben Stiller,ma in questo film davvero le scurrilità sorpassano di gran lunga le gag comiche. Ormai ci siamo abituati comunque,dai vari titoli come Una notte da leoni e i vari American Pie qua e la ci si può aspettare di tutto dal genere definito commedia ma che in realtà da ridere c'è ben poco.
[+]
Non riesco a capire perchè negli ultimi anni nelle commedie bisogna esagerare per credere di far ridere. Tropic Thunder avrà anche ottenuto due candidature agli oscar per Tom Cruise e Robert Downey JR., cosa comunque interessante per una commedia partorita dal Frat Pack,ma è di una volgarità stancante e a dir poco fastidiosa. Non che ci si aspettasse qualcosa di casto e puro dall'ormai veterano delle commedie semi politically uncorrect Ben Stiller,ma in questo film davvero le scurrilità sorpassano di gran lunga le gag comiche. Ormai ci siamo abituati comunque,dai vari titoli come Una notte da leoni e i vari American Pie qua e la ci si può aspettare di tutto dal genere definito commedia ma che in realtà da ridere c'è ben poco.Viene da piangere soprattutto guardando un cast stellare,dove i personaggi svolgono delle interpretazioni davvero impegnative,che sarebbero state capaci di regalare delle grasse risate al pubblico,ma si vede che questo non interessa più a nessuno ormai. Si deve dire comunque che Downey se l'è meritata la candidatura,la sua è una parte molto ben studiata e divertente,anche perchè è la meno sboccata tra tutte le altre. Peccato Ben,il film sarebbe veramente stato bello,intrigante e divertente se qualcuno fosse stato in grado di regolare in modo decente il linguaggio.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nicola bogoni »
[ - ] lascia un commento a nicola bogoni »
|
|
d'accordo? |
|
romeo79
|
sabato 25 ottobre 2008
|
lo "zero comico" ovvero la società di tafazzi
|
|
|
|
Non ho parole.Mi accingo a scrivere queste mie riflessioni con una stretta al cuore.Sì perchè stasera ho assistito a qualcosa di estremamente triste.Penoso direi.Ho visto la creatura che amo fatta a pezzi davanti ai miei occhi inorriditi.L'ho guardata in faccia mentre moriva,mentre agonizzava sotto gli sguardi inebetiti di una platea becera e chiassosa,incurante del delitto che si perpetrava nel buio di quella sala.Sì perchè al costo di 7,50E ho avuto l'onore di essere inerme spettatore dell'assassinio del Cinema.Tropic Thunder è quanto di peggio abbia visto negli ultimi decenni,sotto ogni punto di vista.E'la suprema rappresentazione della totale carenza di idee e di una seppur minima forma di intelligenza che affligge le moderne produzioni "comiche".
[+]
Non ho parole.Mi accingo a scrivere queste mie riflessioni con una stretta al cuore.Sì perchè stasera ho assistito a qualcosa di estremamente triste.Penoso direi.Ho visto la creatura che amo fatta a pezzi davanti ai miei occhi inorriditi.L'ho guardata in faccia mentre moriva,mentre agonizzava sotto gli sguardi inebetiti di una platea becera e chiassosa,incurante del delitto che si perpetrava nel buio di quella sala.Sì perchè al costo di 7,50E ho avuto l'onore di essere inerme spettatore dell'assassinio del Cinema.Tropic Thunder è quanto di peggio abbia visto negli ultimi decenni,sotto ogni punto di vista.E'la suprema rappresentazione della totale carenza di idee e di una seppur minima forma di intelligenza che affligge le moderne produzioni "comiche".Far ridere è un'arte,la più difficile,ben più ardua che commuovere l'ingenuo spettatore,arte che Hollywood sembra aver dimenticato o accantonato del tutto.Certo i soldi non mancano,perchè una produzione del genere,con un cast di tutto rispetto,deve aver bruciato milioni di dollari,ma quello che manca è la sostanza.Il cervello non si compra purtroppo.Deludente come parodia,imbarazzante pseudo-critica di tutto l'ambiance Hollywoodiano,il film è un'accozzaglia di clownesche gag malriuscite,di un'idiozia deprimente,che lasciano poco spazio ad ogni ulteriore commento.Non mi esprimo sul maldestro tentativo di doppiaggio,che da sempre affligge le produzioni comiche (e non solo) ove molto è affidato allo slang e ai giochi di parole.Ma la mia critica non si rivolge solo alla macchina mangia-soldi produttrice di tale scempio.E'il pubblico ad essere corrotto.Se in rete fioccano commenti positivi,si sprecano recensioni entusiaste,se "consigliatissimo","w ben stiller","esilarante" risultano quelle più discusse,allora credo sia il momento di fare un attimo il punto della situazione.Stiamo davvero diventando la società dell'"idiocrazia"?Davvero siamo tornati allo "zero comico" della torta in faccia o del calcio negli zebedei?La questione è di fondamentale importanza perchè se l'intorpidimento mentale è giunto a questi livelli è arrivato il punto di fermarsi a riflettere.Anche nella demenzialità,e forse più che in altri generi,è di fodamentale importanza l'intelligenza.L'ironia e l'arguzia che si celano dietro una battuta ben congegnata possono aprire infinite porte.Tropic Thunder le chiude tutte.E'parodia che non riesce a parodiare, demenzialità non abbastanza demente,non nel modo giusto per lo meno.Sconclusionato,senza senso,quest'inutile opera del pur simpatico Ben Stiller si riduce a qualche trovata simpatica nei primi 5 minuti (vedi trailers finti e scena di guerra iniziale) per poi trascinarsi inesorabilmente verso la noia più totale.Appena il materiale per produrre un trailer d'effetto,per creare l'hype tra gli appassionati del genere,le smorfie di Jack Black nella sua peggiore interpretazione,qualche attorucolo travestito a fare da cameo,ed ecco confezionato l'ennesimo blockbuster dei nostri giorni.Davvero ce lo meritiamo?Se la risposta è sì,siamo condannati ai Vanzina e Boldi per sempre.I Fichi d'India.Enzo Salvi.Zohan a confronto è cinema d'essai.Concludo con il commento,a mio avviso memorabile,del mio amico in sala:"...ho provato ad addormentarmi,ma putroppo non ci sono riuscito;se non altro una cosa buona in fondo ce l'ha questo film..." "Quale?" "Che è finito..."
[-]
[+] mah...
(di mimo parlante)
[ - ] mah...
[+] mhh
(di steve)
[ - ] mhh
[+] piu' seriamente
(di steve)
[ - ] piu' seriamente
[+] rispondo
(di romeo79)
[ - ] rispondo
[+] tra l'altro...
(di romeo79)
[ - ] tra l'altro...
[+] trauma post bellico
(di jkr66)
[ - ] trauma post bellico
[+] vero
(di robroy76)
[ - ] vero
[+] "unisciti a quelli che hanno capito la truffa!"
(di mariettiello)
[ - ] "unisciti a quelli che hanno capito la truffa!"
[+] ok!mea culpa
(di mimo parlante)
[ - ] ok!mea culpa
[+] rilassatevi
(di paola)
[ - ] rilassatevi
[+] risposta a romeo
(di mrmik986)
[ - ] risposta a romeo
[+] rispondo agli ultimi due commenti
(di romeo79)
[ - ] rispondo agli ultimi due commenti
[+] leggere
(di leo)
[ - ] leggere
[+] sottile irionia????
(di robroy76)
[ - ] sottile irionia????
[+] rispondo a robroy
(di mrmik986)
[ - ] rispondo a robroy
[+] le scatole cinesi sono difficili da aprire!
(di violaverde)
[ - ] le scatole cinesi sono difficili da aprire!
[+] forza amici cinefili
(di romeo79)
[ - ] forza amici cinefili
[+] amara, ma è la verità
(di bruce wayne)
[ - ] amara, ma è la verità
[+] de gustibus...
(di don chischotte)
[ - ] de gustibus...
[+] per concludere !!!!
(di marvelman)
[ - ] per concludere !!!!
[+] ma che dici....
(di faber)
[ - ] ma che dici....
[+] tutto inizia dallo zero.
(di sherpadrum)
[ - ] tutto inizia dallo zero.
|
|
[+] lascia un commento a romeo79 »
[ - ] lascia un commento a romeo79 »
|
|
d'accordo? |
|
|