Tropic Thunder

Bene, visto che nessuno aggiunge commenti alla tua analisi, poetica, lo faccio io!Penso che questo prodotto non possa definirsi comico, alla stregua di altri film di Ben Stiller (ZOOLANDER e TI PRESENTO I MIEI). Credo che questo film abbia vari livelli di interpretazione. Non è una parodia, come dici tu, anzi penso che per essere una commedia, abbia saputo mischiare più generi in un uno solo. Se prendessimo singole scene potremmo pensare di star assistendo a un film di guerra, oppure ad un film demenziale, oppure ad un film comico. Non si può banalizzare un lavoro lungo 10anni, dietro il quale ha lavorato anche un artista con Ethan Cohen.Comunque è esagerato associare questo film con le produzioni italiane cinepanettoni. [+]

Bene, visto che nessuno aggiunge commenti alla tua analisi, poetica, lo faccio io!Penso che questo prodotto non possa definirsi comico, alla stregua di altri film di Ben Stiller (ZOOLANDER e TI PRESENTO I MIEI). Credo che questo film abbia vari livelli di interpretazione. Non è una parodia, come dici tu, anzi penso che per essere una commedia, abbia saputo mischiare più generi in un uno solo. Se prendessimo singole scene potremmo pensare di star assistendo a un film di guerra, oppure ad un film demenziale, oppure ad un film comico. Non si può banalizzare un lavoro lungo 10anni, dietro il quale ha lavorato anche un artista con Ethan Cohen.Comunque è esagerato associare questo film con le produzioni italiane cinepanettoni...Pur non condividendo la tua recensione, ti esorto ad astenerti dal fare giudizi così assolutistici.Io stesso mi sono meravigliato della gente ke abbandonava il cinema...Cmq buona vita! [-]

MHH MI SEMBRA DI CAPIRE CHE NON T'E' PIACIUTO...

Insomma e' come dare dell'idiota a chi e' piaciuto?Magari un po' piu' di moderazione soprattutto nei toni non guasterebbe.E comunque tafazzi e' il simbolo supremo della genialita' comica. punto.

Capisco che forse ho usato toni un po' aggressivi, ma non riesco a tollerare che un filmaccio del genere debba essere pubblicizzato e sponsorizzato a tal punto da diventare una sorta di "cult" movie prima ancora di uscire nelle sale. L'attesa per questo film era davvero spropositata e io stesso avevo molte aspettative a riguardo. Purtroppo non posso esimermi dall'esprimere il mio giudizio negativo e la mia profonda delusione verso attori come Jack Black e Rober Downey Jr, che comunque apprezzo molto. Siamo a livelli davvero bassi, mi dispiace ammetterlo, ma il film scade nella noia e nella mancanza di idee. Per di più la critica del sistema Hollywoodiano è debole e scadente. Siamo lontani dal grande Hot Shots e Hot Shots 2, che mi sento di citare come esempi di parodie dei war movies. [+]

Capisco che forse ho usato toni un po' aggressivi, ma non riesco a tollerare che un filmaccio del genere debba essere pubblicizzato e sponsorizzato a tal punto da diventare una sorta di "cult" movie prima ancora di uscire nelle sale. L'attesa per questo film era davvero spropositata e io stesso avevo molte aspettative a riguardo. Purtroppo non posso esimermi dall'esprimere il mio giudizio negativo e la mia profonda delusione verso attori come Jack Black e Rober Downey Jr, che comunque apprezzo molto. Siamo a livelli davvero bassi, mi dispiace ammetterlo, ma il film scade nella noia e nella mancanza di idee. Per di più la critica del sistema Hollywoodiano è debole e scadente. Siamo lontani dal grande Hot Shots e Hot Shots 2, che mi sento di citare come esempi di parodie dei war movies. D'altronde mi scuso se posso aver offeso qualcuno, non era chiaramente mia intenzione, anzi ben venga se qualuno si è divertito, solo che non capisco come sia possibile. Grazie lo stesso per i commenti. [-]

Etan Cohen non è da confondere col ben più famoso Ethan Cohen, dei fratelli Cohen...quindi prima di toglierci il cappello, attenti allo spelling...

Romeo sono pienamente d'accordo con te. Se fossi dotato del tuo stesso lessico probabilmente avrei scritto le stesse cose. A mio giudizio un flop,una ignominia, uno scivolone dal quale, se fossi JB, vorrei presto rialzarmi... Speriamo...

pienamente d'accordo con romeo. E' uno dèi film più' tristi e mal riuscito che abbia mai visto: noioso, inutile, deprimente, insulso. M'a quale critica al sistema hollywoodiano? Uns critica presuppone che sotto di sia dell'intelligenza, non basta fare di tutto una burla. Mi stupisco davvero ché anche critici seri riescano o vogliano vedere diversi livelli di lettura quando si tratta solo di uns accozzaglia di scene patetiche. Anch'io ho visto tanta gente uscire dalla sala nonostante avessero speso 7,5€. Direi ne x un film "comico" e' proprio in bel risultato! Io e il mio amico abbiamo avuto la forza di rimanere tra sbadigli e sguardi reciproci di stupore(come può un film esser così brutto? Come possono degli attori così celebri e celebrati accettare di dar un film del genere o addirittura idearlo??). [+]

pienamente d'accordo con romeo. E' uno dèi film più' tristi e mal riuscito che abbia mai visto: noioso, inutile, deprimente, insulso. M'a quale critica al sistema hollywoodiano? Uns critica presuppone che sotto di sia dell'intelligenza, non basta fare di tutto una burla. Mi stupisco davvero ché anche critici seri riescano o vogliano vedere diversi livelli di lettura quando si tratta solo di uns accozzaglia di scene patetiche. Anch'io ho visto tanta gente uscire dalla sala nonostante avessero speso 7,5€. Direi ne x un film "comico" e' proprio in bel risultato! Io e il mio amico abbiamo avuto la forza di rimanere tra sbadigli e sguardi reciproci di stupore(come può un film esser così brutto? Come possono degli attori così celebri e celebrati accettare di dar un film del genere o addirittura idearlo??). Un vero insulto. Mi sa ne avrei fatto meglio a vedere babylonil ché e' tutto dire... [-]

grande Romeo, così mi piaci, finalmente qualcuno lo dice!hai fatto bene a citare anche il trailer iniziale di Boldi che ci ricorda quanto, nella nostra miseria artistica, siamo cmq sulla stessa barca in quanto ad idee e pubblico.Clamoroso il giudizio di siti "seri ed affidabili" come Internet Movie Database, fioccano 7.7, medie altissime da capolavoro del genere..."cult movie" è stato etichettato, da una generazione che forse è destinata alla miseria ideologica, alla superficialità e al vuoto pneumatico...finchè questi film continueranno ad essere macchinette di soldi e successo di pubblico non ci resta che andare con massima cautela al cinema e estrema selezionela cosa più assurda è la gente che lo difende anche dopo averlo visto, non capiranno mai cos'è un buon film allora. [+]

grande Romeo, così mi piaci, finalmente qualcuno lo dice!hai fatto bene a citare anche il trailer iniziale di Boldi che ci ricorda quanto, nella nostra miseria artistica, siamo cmq sulla stessa barca in quanto ad idee e pubblico.Clamoroso il giudizio di siti "seri ed affidabili" come Internet Movie Database, fioccano 7.7, medie altissime da capolavoro del genere..."cult movie" è stato etichettato, da una generazione che forse è destinata alla miseria ideologica, alla superficialità e al vuoto pneumatico...finchè questi film continueranno ad essere macchinette di soldi e successo di pubblico non ci resta che andare con massima cautela al cinema e estrema selezionela cosa più assurda è la gente che lo difende anche dopo averlo visto, non capiranno mai cos'è un buon film allora... [-]

...ammetto che forse troppo frettolosamente ho associato un cohen per un altro...anche se non nego che per certi aspetti presenti nel film era facile cascarci!Siamo in un era di marketing e merchandising(spero nel corretto spelling)ovvio dunque fare pubblicità spropositate quando si vuole rientrare quanto meno nelle spese.Ricordate INDIPENDENCE DAY? Fu il primo film in assoluto ad essere lanciato in tutto il mondo in contemporaneo con migliai di copie distribuite...perchè? Ovvio...non c'è peggior pubblicità negativa del passaparola!A me TT è piaciuto, ovvio però ho notato anche io "puzzolente" il trailer di Boldi prima dei fake trailer del film stesso.Cmq ormai l'arte è un commercio: musica, film etc etc, quindi non scandalizziamoci! Il miglior venditore è quello ke dice più bugie!Io ho smesso di vedere i trailer: molti sono fuorvianti, molti altri raccontano mezzo film e altri ancora fatti ad arte, con le poche scene madre. [+]

...ammetto che forse troppo frettolosamente ho associato un cohen per un altro...anche se non nego che per certi aspetti presenti nel film era facile cascarci!Siamo in un era di marketing e merchandising(spero nel corretto spelling)ovvio dunque fare pubblicità spropositate quando si vuole rientrare quanto meno nelle spese.Ricordate INDIPENDENCE DAY? Fu il primo film in assoluto ad essere lanciato in tutto il mondo in contemporaneo con migliai di copie distribuite...perchè? Ovvio...non c'è peggior pubblicità negativa del passaparola!A me TT è piaciuto, ovvio però ho notato anche io "puzzolente" il trailer di Boldi prima dei fake trailer del film stesso.Cmq ormai l'arte è un commercio: musica, film etc etc, quindi non scandalizziamoci! Il miglior venditore è quello ke dice più bugie!Io ho smesso di vedere i trailer: molti sono fuorvianti, molti altri raccontano mezzo film e altri ancora fatti ad arte, con le poche scene madre...PS:finalmente uno spazio in questo sito senza insulti [-]

non riesco a capire lo sconcerto di romeo e dei suoi sostenitori: il film è gradevole ed abbastanza divertente, gli attori sono bravi ed i vari temi sono affrontati con bizzara disinvoltura, boh? siete strani...

questo film mi e piaciuto! certo non e un film che lascia qualcosa ma di certo e molto meglio di certi nostri film Italiani.All'inizio non capivo perche il pubblico ne parlasse male, mentre la critica lo aprezzasse, poi ieri sera sono riuscito a vederlo, e ho capito. Credo che il film possa piacere di più se si è amanti dei war movie dato che il film gira attorno propio a questo con citazioni di vari film come (per lo più viet-movie) apocalipse now, il cacciatore, platoon, rambo, jack knife.capisco però che se una persona guarda tropic thunder senza mai aver visto prima questi film (o che non ami particolarmente questo genere) possa rimanerci male e delusa, dato che Stiller usa una sottilissima e raffinata presa in giro su questo genere che viene meglio capita da chi ama questo genere.

Sottilissima e raffinata ironia? E cosa dovrebbe dire allora Woody Allen? Come si potrebbe definire la sua, di ironia? Se cercate la definizione di ironia consiglio "Harry a pezzi", quella è ironia. Qui al massimo Stiller ha parodiato, in maniera insulsa, qualche classico tra i war movies. Continuo a preferire i vecchi Hot Shots e Hot Shots 2. Questo non è un film comico, è una pacchianata. E come tale è ovvio che mandi il pubblico americano in visibilio. Ma vi prego, siamo europei...Chiedo scusa, dimenticavo, siamo italiani...mi arrendo.

HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!!!!!

Di nuovo scrivo per appoggiare romeo79.Ma dove vedete la sottile ironia?Si tratta di parodie della peggior lega!Mi stupisco poi che si dica che per apprezzare questo film bisogna apprezzare i film di guerra.Semmai è vero il contrario!Voglio dire che, pur capendo benissimo che Ben Stiller non voleva far un film di guerra serio, non solo non è riuscito ad ironizzare su di essi (che poi che senso avrebbe?) ma ha fatto qualcosa di inguardabile e ha rovinato solo se stesso. Magari non il suo portafogli ma credo che buona parte del pubblico sia rimasto tristemente stupito nel vedere il brillante e talentuoso Stiller produrre un lavoro tanto sbagliato. Sia chiaro, a me piacciono le commedie, anche molte italiane per altro (guai pensare che per fare un film buono servano i soldi di Hollywood, l'importante è avere idee buone), ma qui non si ride, il film è triviale e volgare, le tante sottili critiche a questo e quest'altro son così velate che io proprio non le vedo. [+]

Di nuovo scrivo per appoggiare romeo79.Ma dove vedete la sottile ironia?Si tratta di parodie della peggior lega!Mi stupisco poi che si dica che per apprezzare questo film bisogna apprezzare i film di guerra.Semmai è vero il contrario!Voglio dire che, pur capendo benissimo che Ben Stiller non voleva far un film di guerra serio, non solo non è riuscito ad ironizzare su di essi (che poi che senso avrebbe?) ma ha fatto qualcosa di inguardabile e ha rovinato solo se stesso. Magari non il suo portafogli ma credo che buona parte del pubblico sia rimasto tristemente stupito nel vedere il brillante e talentuoso Stiller produrre un lavoro tanto sbagliato. Sia chiaro, a me piacciono le commedie, anche molte italiane per altro (guai pensare che per fare un film buono servano i soldi di Hollywood, l'importante è avere idee buone), ma qui non si ride, il film è triviale e volgare, le tante sottili critiche a questo e quest'altro son così velate che io proprio non le vedo. Bocciato senza appello. [-]

quello che voglio dire con " puo piacere di più amando il genere dei war movie" intendo che uno avendo visto già i vari apocalipse now e platoon capisce meglio le prese in giro...io l'ho visto da i miei amici a chi aveva visto i vari viet movie aveva interpretato meglio certe scene che chi non aveva mai visto questo genere.poi e ovvio scusami che non ha un senso prendere in giro i film di guerra , caso mai Stiller prende in giro il modo in cui vengono fatti questi film, con attori che si prendono troppo sul serio.per ultima cosa chi a mai detto che per far film buoni ci vogliono delle grandi produzioni hollywodiane, di certo battono le nostre che ultimamente mi dispiace dirlo sono un pò ripetitive (sempre dal mio punto di vista e ovvio!)

Mi sa che non abbiamo visto lo stesso film!!!

Sono felice di constatare che il giudizio del pubblico per questo film si è attestato ampiamente dietro quello dei dizionari e della critica. Sono stufo di vedere film sopravvalutati a causa delle larghe maniche degli spettatori che non esiterebbero a mettere 5 stelle a film come Tropic Thunder. Facciamogli vedere che anche noi sappiamo giudicare una pellicola, magari in maniera più imparziale, senza dover scendere a patti con nessuno. Che la smettano di prenderci in giro e propinarci cose del genere come capolavori. Siamo grandi abbastanza da pensare con la nostra testa.

Romeo 79, ha la ragione dalla sua parte. quasto film è un'insulto all'intelligenza dello spettatore.

NOIA,NOIA NOIA!Interrotta solo da brevissimi e illusori sprazzi di vita...veramente deludente,un film che lascia la sensazione (sempre più frequente ahimè) del "era meglio se me ne stavo a casa"...siamo al livelli dell'e-team televisivo come trama..solo quello era parecchio più divertente e meno pretenzioso..peccato,perchè sono un fan di Stiller...pensavo che la sua presenza fosse garanzia di divertimento...BANALE

Non capite nulla di cinema : Questo è un capolavoro !!!!

non, io penso che tropic sia uno dei rari casi di vero politically scorrect degli ultimi tempi, un omaggio per cosi' dire al mondo del cinena non un delitto, come tu dici.un acuta e cinica riflessione sul dark side of the show, quello che e' il dentro, cio' che sono veramente attori e registi che spesso (oliver stone) pensano piu a fare scene d'azione che momenti di vero cinema. io l'ho trovato assai apprezabile in particolare per la performace di robert downey jr, un vero camaleonte.

Parli di zero comico delle torte in faccia. Le torte in faccia negli anni del muto erano rivoluzione, comicità alla massima potenza, l'uomo che inciampava e si faceva male, agli zebedei o al ginocchio, si chiamava Buster Keaton ed è un pilastro della comicità umana!Al tuo assolutismo rispondo con il mio: Tropic Thunder è il miglior film comico da anni a questa parte. Tropic Thunder è cinema allo stato puro, è comicità allo stato puro: quando parodizza punta in alto (magari è per questo che ti ha dato tanto fastidio), punta ai mostri sacri (Kurtz di Apocalypse Now o Sean Penn in I am Sam ad esempio), quando è demenziale è talmente demenziale che risulta quasi raffinato (come i film dei fratelli Farrelly). [+]

Parli di zero comico delle torte in faccia. Le torte in faccia negli anni del muto erano rivoluzione, comicità alla massima potenza, l'uomo che inciampava e si faceva male, agli zebedei o al ginocchio, si chiamava Buster Keaton ed è un pilastro della comicità umana!Al tuo assolutismo rispondo con il mio: Tropic Thunder è il miglior film comico da anni a questa parte. Tropic Thunder è cinema allo stato puro, è comicità allo stato puro: quando parodizza punta in alto (magari è per questo che ti ha dato tanto fastidio), punta ai mostri sacri (Kurtz di Apocalypse Now o Sean Penn in I am Sam ad esempio), quando è demenziale è talmente demenziale che risulta quasi raffinato (come i film dei fratelli Farrelly). Tropic Thunder vuole dare fastidio e lo fa bene, vuole farti sentire stupido per farti divertire e ci riesce. Non è Mainstream come dici tu: ha fatto arrabbiare le associazioni dei disabili, degli afro americani, e gli snob ipercinefili. Solo una cosa ti posso concedere: in italiano il film rende almeno 3 volte in meno che in originale. L'interpretazione di Robert Downey Junior è magistrale e in originale meriterebbe un premio.Io non so cosa ti faccia ridere... ma ti consiglio di non guardare South Park mai in vita tua, e se lo guardi e non noti alcuna somiglianza tra quello e questo film, non so cosa dirti.. [-]