the giant
|
domenica 6 maggio 2007
|
fine
|
|
|
|
Fine.Quesa è la peima parola che mi è venuta in mente uscendo dalla sala.Fine perchè ho capito che Sam Raimi come alcuni artisti ha plasmato,ha dato forma,ha raggiunto lo stato dell'arte e poi ha disfatto,distrutto la sua opera.Oltre ad essere il peggior Spiderman della trilogia,questo è anche uno dei peggiori kolossal(ammesso che esistano ottimi kolossal)prodotti da Hollywood.Sam Raimi è un grande fan di Spidey,si vede,ma ha deciso di distruggerlo con un film mediocre dalla trama orrenda,senza un particolare nesso,semplicemente perchè il nesso non esiste.Tra saga del clone,quella del simbiote e quella del goblin verde non esistono legami e qui si crea un concentrato di personaggi e di dinamiche stereotipate.
[+]
Fine.Quesa è la peima parola che mi è venuta in mente uscendo dalla sala.Fine perchè ho capito che Sam Raimi come alcuni artisti ha plasmato,ha dato forma,ha raggiunto lo stato dell'arte e poi ha disfatto,distrutto la sua opera.Oltre ad essere il peggior Spiderman della trilogia,questo è anche uno dei peggiori kolossal(ammesso che esistano ottimi kolossal)prodotti da Hollywood.Sam Raimi è un grande fan di Spidey,si vede,ma ha deciso di distruggerlo con un film mediocre dalla trama orrenda,senza un particolare nesso,semplicemente perchè il nesso non esiste.Tra saga del clone,quella del simbiote e quella del goblin verde non esistono legami e qui si crea un concentrato di personaggi e di dinamiche stereotipate.Mi chiedo quale fan possa desiderare la trasposizione di Venom se poi viene messa su pellicola in modo così ignobile o una così patetica fine del conflitto tra spiderman e il goblin?L'unico che si salva minimamente è sandman ma anche qui la redenzione è patetica,il perdono è scontato.Gli effetti finali sono sublimi,incredibili ma non più funzionali alla trama, non come nel secondo film,dove tutto sembrava naturale.Persino la computer grafica per il troppo strafare ne esce penalizzata,risultando posticcia,finta inutile e fredda.Chi si è impressionato alla vista di Venom,chi ha trepidato nel duello tra Peter e Harry?é lo schizzo di vernice di troppo su un quadro,è l'ingrediente di troppo in un piatto,è la pagina di troppo in un libro.In questo incredibile mix anche i dialoghi sono penosi,qualsiasi coinvolgimento è rifuggiato,tutte le risate sono forzate.La tristezza incombe sovrana,la stessa tristezza che si avverte quando un'opera è satura,finita, ormai perduta per sempre.Sam grazie per averci illuso,per averci incantato tra i tentacoli di Octopus e il gigno del Goblin, ma soprattutto grazie per averci schiaffato in faccia la finzione della realtà fumettistica,del suo mondo bidimensionale e dei suoi eroi di carta.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a the giant »
[ - ] lascia un commento a the giant »
|
|
d'accordo? |
|
giuly
|
domenica 6 maggio 2007
|
spiderman
|
|
|
|
troppi spunti per un solo film. a volte si cade anche nel ridicolo. comunque un film piacevole e senza dubbio spettacolare del punto di vista degli effetti speciali.
|
|
[+] lascia un commento a giuly »
[ - ] lascia un commento a giuly »
|
|
d'accordo? |
|
alex
|
domenica 6 maggio 2007
|
un fumetto divenuto film
|
|
|
|
Premetto che ho visto il film ma non ho mai letto il fumetto. Gli effetti speciali sono sorprendenti ma la storia spesso risulta scontata come per esempio il colpo di scena che dovrebbe esserci quando Harry osborne interviene in aiuto di spiderman(te lo aspettavi gia mezz ora prima). Il picco massimo di banalita' arriva quando appare una bandiera americana mentre spiderman sta correndo in soccorso di Mary che in chiave psicologica significa che spiderman in quel momento incarna l America che fa la parte del "buono" e sta andando a salvare Mary che rappresenta la bellezza e l innocenza (un messaggio subliminali dei piu beceri...la guerra in iraq per capirci....oppure scusate la missione umanitaria come la chiamano loro) oppure l uomo sabbia .
[+]
Premetto che ho visto il film ma non ho mai letto il fumetto. Gli effetti speciali sono sorprendenti ma la storia spesso risulta scontata come per esempio il colpo di scena che dovrebbe esserci quando Harry osborne interviene in aiuto di spiderman(te lo aspettavi gia mezz ora prima). Il picco massimo di banalita' arriva quando appare una bandiera americana mentre spiderman sta correndo in soccorso di Mary che in chiave psicologica significa che spiderman in quel momento incarna l America che fa la parte del "buono" e sta andando a salvare Mary che rappresenta la bellezza e l innocenza (un messaggio subliminali dei piu beceri...la guerra in iraq per capirci....oppure scusate la missione umanitaria come la chiamano loro) oppure l uomo sabbia ....guarda un po quella sabbia maledetta che uccide tutti mi ricorda proprio quella delle torri gemelle anche qui in chiave psicologica significa che quella sabbia e' l stessa delle torri gemelle che vennero abbattute , cioe' abbattendo le torri gemelle hanno scatenato una uomo sabbia furia assassina che si riversa sulla popolazione innocente e uccide tutti quindi chi ha abbatutto le torri gemelle ha scatenato l uomo sabbia quindi ha fatto una cosa cattiva per la popolazione(guarda caso nel film la popolazione e' di nazionalita' americana). Per uno psicologo o un filosofo quel film nasconde messaggi di influenza di massa dei piu beceri. Il film ha effetti speciali da far paura ma si perde in una trama banale e scontata .
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
lizard
|
sabato 5 maggio 2007
|
piacevole ma non troppo
|
|
|
|
Il regista di Spiderman 3 privilegia le storie personali al punto che ci si chiede se si sta assistendo ad una soap opera e non alle imprese dell ' eroe , i personaggi non somigliano a quelli del fumetto
e questa pare una scelta dettata dal marketing più che dalla Marvel .
Stupisce il perdono di Spiderman verso Sandman dando
una vena buonista forse eccessiva al personaggio .
La violenza di questo pare aumentata a dismisura ,nei fumetti non moriva nessuno tantomeno scorreva sangue.
La delusione copre i pochi momenti spettacolari del film.
|
|
[+] lascia un commento a lizard »
[ - ] lascia un commento a lizard »
|
|
d'accordo? |
|
tredueuno
|
sabato 5 maggio 2007
|
film orrendo
|
|
|
|
Penoso. Non sprecate i vostri soldi
|
|
[+] lascia un commento a tredueuno »
[ - ] lascia un commento a tredueuno »
|
|
d'accordo? |
|
carlo
|
sabato 5 maggio 2007
|
x questo...
|
|
|
|
x questo film esiste una sola parola : CAPOLAVORO!! DA VEDERE ASSOLUTAMENTE...l'unica cosa che volevo sentire da Venom e che non la detta era : Ti succhierò il cervello!!!!...cmq ribadisco è il migliore spider man di tutti i tempi..il primo era stupendo..il secondo ancora piu bello...il 3 CAPOLAVORO!!!!
|
|
[+] lascia un commento a carlo »
[ - ] lascia un commento a carlo »
|
|
d'accordo? |
|
the :spiderman:
|
sabato 5 maggio 2007
|
ma..
|
|
|
|
veramente balla???? hahauahuahuahauhauhuhuh
|
|
[+] lascia un commento a the :spiderman: »
[ - ] lascia un commento a the :spiderman: »
|
|
d'accordo? |
|
henry
|
sabato 5 maggio 2007
|
cos'è?una spider-man comedy?!
|
|
|
|
Al terzo episodio della saga Raimi spinge l'acceleratore sulla cornice comica della vicenda, trasformando il suo eroe-ragno in una ridicola caricatura semi-grottesca. Se lo scopo era quello di far ridere il regista è riuscito in pieno nel suo intento anche perchè le risate involontarie scoppiano più di una volta (cosa dire delle sequenze degne di Beautiful sul ponte degli innamorati tra Peter e Mary Jane? E del nostro eroe che si aggira da sfigato per le strade della città? Non siamo forse ai limiti del ridicolo?). Rimangono gli ottimi effetti digitali e una buona fluidità narrativa ma ci si poteva aspettare un risultato meno fracassone e baracconesco dopo un ottimo secondo episodio. Abbastanza belli i titoli di testa col riassunto delle puntate precedenti.
[+]
Al terzo episodio della saga Raimi spinge l'acceleratore sulla cornice comica della vicenda, trasformando il suo eroe-ragno in una ridicola caricatura semi-grottesca. Se lo scopo era quello di far ridere il regista è riuscito in pieno nel suo intento anche perchè le risate involontarie scoppiano più di una volta (cosa dire delle sequenze degne di Beautiful sul ponte degli innamorati tra Peter e Mary Jane? E del nostro eroe che si aggira da sfigato per le strade della città? Non siamo forse ai limiti del ridicolo?). Rimangono gli ottimi effetti digitali e una buona fluidità narrativa ma ci si poteva aspettare un risultato meno fracassone e baracconesco dopo un ottimo secondo episodio. Abbastanza belli i titoli di testa col riassunto delle puntate precedenti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a henry »
[ - ] lascia un commento a henry »
|
|
d'accordo? |
|
yeah
|
sabato 5 maggio 2007
|
bel film
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a yeah »
[ - ] lascia un commento a yeah »
|
|
d'accordo? |
|
the :spiderman:
|
sabato 5 maggio 2007
|
ellààààà
|
|
|
|
MORALE:a ki piace:sto film piace a ki gli piacciono ji effetti speciali e ki ha buon gusto .a coloro a cui nn piace:nn vi piacciono ji effetti speciali e nn avete buon gusto .XD
[+] sei un grande
(di carlo)
[ - ] sei un grande
[+] non sai neanche scrivere!!
(di harry)
[ - ] non sai neanche scrivere!!
|
|
[+] lascia un commento a the :spiderman: »
[ - ] lascia un commento a the :spiderman: »
|
|
d'accordo? |
|
|