hironale
|
giovedì 3 maggio 2007
|
a dir poco stupendo
|
|
|
|
L ultimo episodio della saga (oppure non è l ultimo ??? )si chiude in maniera a dir poco esuberante! Non mi sarei mai aspettato che questo terzo capitolo fosse davvero cosi ricco di effetti speciali da far rabbrividire al punto di immergersi all interno dello stesso film senza rendersene conto. Una storia ancora piu affascinante dei precedenti capitoli, ricca di colpi di scena e per niente caduta nella banalità. La presenza di parecchi personaggi è stata, a mio parere, una scelta strategica di Raimi per rendere ancora pieno di suspance e azione questo ultimo capitolo. Non sono assolutamente d'accordo con le critiche che vengono rivolte alla drammaticità del film ( nei precedenti ce ne è molta di più )e neanche a quelle riferite al costo del film, giustificato secondo la mia opinione dalla presenza degli effetti speciali che, fino ad oggi, Maggio 2007, non sono mai stati cosi affascinanti ! Non accetto neanche la critica effettuata al "mancato" finale che tutti ci aspettavamo ( la consegna dell anello ): se fosse avvenuta ci sarebbe stata un ulteriore critica per la banalità del finale.
[+]
L ultimo episodio della saga (oppure non è l ultimo ??? )si chiude in maniera a dir poco esuberante! Non mi sarei mai aspettato che questo terzo capitolo fosse davvero cosi ricco di effetti speciali da far rabbrividire al punto di immergersi all interno dello stesso film senza rendersene conto. Una storia ancora piu affascinante dei precedenti capitoli, ricca di colpi di scena e per niente caduta nella banalità. La presenza di parecchi personaggi è stata, a mio parere, una scelta strategica di Raimi per rendere ancora pieno di suspance e azione questo ultimo capitolo. Non sono assolutamente d'accordo con le critiche che vengono rivolte alla drammaticità del film ( nei precedenti ce ne è molta di più )e neanche a quelle riferite al costo del film, giustificato secondo la mia opinione dalla presenza degli effetti speciali che, fino ad oggi, Maggio 2007, non sono mai stati cosi affascinanti ! Non accetto neanche la critica effettuata al "mancato" finale che tutti ci aspettavamo ( la consegna dell anello ): se fosse avvenuta ci sarebbe stata un ulteriore critica per la banalità del finale... onestamente ho preferito la decisione di Raimi di mettere da parte questo gesto, che in realtà è molto significativo e che dimostra il valore del matrimonio che non sta solamente in una dichiarazione ma in una vera e propria consapevolezza delle responsabilità che bisogna assumersi per compiere un grande passo come questo... sarà che Raimi si è preso a cuore la figura di Peter Parker e vorrebbe che la sua storia con Mary andasse avanti senza forzarla col vincolo del matrimonio ? Per il resto il mio voto per il film è un bel 10 !!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a hironale »
[ - ] lascia un commento a hironale »
|
|
d'accordo? |
|
peppe
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
il piu spettacolare dei nostri tempi
|
|
|
|
All'inizio un po monotono,poi spettacolare un pochino troppe battute che lo fa sembrare troppo bambinoso che non e,corta la trama con il suo lato nero,spettacolare come e fatto venom, azzechato il tempo in cui farlo apparire,fine bella ma desiderosa del 4 emozionante,estremo favoloso.Il film con piu effetti speciali della storia,incassi record questo vol dire che piace,-INCANTEVOLE-.
|
|
[+] lascia un commento a peppe »
[ - ] lascia un commento a peppe »
|
|
d'accordo? |
|
the :spiderman:
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
|
|
|
|
brutti bas.tardi smettela di venire qua e dire che fa skifoo! qua si parla del film che piace nn che fa skifooo! scusate se mi lascio trasportare anzi scriverei brutte cose ma così nn pubblicaaaaa...uff comunque..andate a fare In****
|
|
[+] lascia un commento a the :spiderman: »
[ - ] lascia un commento a the :spiderman: »
|
|
d'accordo? |
|
the :spiderman:
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
ah-ehm
|
|
|
|
come avevo già detto in una mia recens. nn sn 3 i nemici ma 4!!!:hob goblin,sandman,venom e se stesso(detto in 1a xsona x spidey)
|
|
[+] lascia un commento a the :spiderman: »
[ - ] lascia un commento a the :spiderman: »
|
|
d'accordo? |
|
ziok
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
a me non è piaciuto molto
|
|
|
|
Ho visto il film ieri sera...bah. Aldilà delle troppe "malanfrine" tra spider man e mary jane per me che avevo letto i fumetti il personaggio è stato rovinato. A parte che, da quello che ricordo io, Spiderman e Goblin non sono mai stati amici-nemici (lo erano semai Spiderman e Venom, il contrario di quello che accade nel film). Il protagonista non fa altro che prenderle dai cattivi per quasi tutta la pellicola (a parte un combattimento con l'uomo sabbia in cui ha addosso il simbionte).Il film è a tratti divertente e a tratti noioso, quando si dilunga in dialoghi e scene quasi estenuanti sulla vita privata del personaggio.Anche se Spiderman ha i superproblemi nella vita privata il ricordo che ho io dal fumetto è che indubbiamente spaccava molto di più.
[+]
Ho visto il film ieri sera...bah. Aldilà delle troppe "malanfrine" tra spider man e mary jane per me che avevo letto i fumetti il personaggio è stato rovinato. A parte che, da quello che ricordo io, Spiderman e Goblin non sono mai stati amici-nemici (lo erano semai Spiderman e Venom, il contrario di quello che accade nel film). Il protagonista non fa altro che prenderle dai cattivi per quasi tutta la pellicola (a parte un combattimento con l'uomo sabbia in cui ha addosso il simbionte).Il film è a tratti divertente e a tratti noioso, quando si dilunga in dialoghi e scene quasi estenuanti sulla vita privata del personaggio.Anche se Spiderman ha i superproblemi nella vita privata il ricordo che ho io dal fumetto è che indubbiamente spaccava molto di più.Nonostante le indiscusse doti artistiche,mi viene da chiedermi allora se questo regista sia ancora adatto per Spiderman...io non ne sono molto convinto.
[-]
[+] ricordi male
(di raiden)
[ - ] ricordi male
[+] ricordi male 2
(di raiden)
[ - ] ricordi male 2
|
|
[+] lascia un commento a ziok »
[ - ] lascia un commento a ziok »
|
|
d'accordo? |
|
enrico i.
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
spiderman 3 molto di più che un pop-corn movie
|
|
|
|
Spiderman come sempre ci sorprende nella sua semplicità, ma anche nel virtuosismo tecnico degli effetti visivi.
Un film che tocca le tematiche caratteriali delle persone. Il lato oscuro nascosto in ognuno di noi. La diatriba tra il buono e il cattivo, tutti aspetti socio-comportamentali che sono stati ripresi dai fumetti del grande Stan Lee.
Buona l'interpretazione di Tobey McGUIRE e nondimeno quella di Kirsten Dust.
Complimenti ancora all'estro di Sam Raimi, che come di consueto ci propone cenni al cinema horror anni '80.
Questo terzo capitolo sarà una sfida, non accettarlo solo come un pop-corn movie, ma come un analisi dell'eroe per riscoprire il nostro "IO".
|
|
[+] lascia un commento a enrico i. »
[ - ] lascia un commento a enrico i. »
|
|
d'accordo? |
|
nicola68
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
ottimo film, anche se...
|
|
|
|
Raimi è un regista con un certo curriculum e si vede: occhio critico, spettacolarità, emozioni per un film smodatamente ricco di effetti speciali, combattimenti mozzafiato ed ipercineticità. Tutto questo è perfetto per un film di supereroi, non fosse che il film è fondamentalmente su Peter Parker, i suoi conflitti ed i suoi timori, realizzati (in una ideale prosecuzione del secondo film) in un'ottica fantozziana, ossia l'antitesi del supereroe. Certo Raimi non è digiuno del fumetto, ma qui si accentua esasperatamente l'aspetto "sfigato" di Parker, dipinto con una perenne espressione da idiota, ottuso nel capire le problematiche di MJ e ridicolo nel suo periodo "dark" dove, invece che apparire violento ed aggressivo, sembra una caricatura di se stesso (già lui una caricatura di essere umano).
[+]
Raimi è un regista con un certo curriculum e si vede: occhio critico, spettacolarità, emozioni per un film smodatamente ricco di effetti speciali, combattimenti mozzafiato ed ipercineticità. Tutto questo è perfetto per un film di supereroi, non fosse che il film è fondamentalmente su Peter Parker, i suoi conflitti ed i suoi timori, realizzati (in una ideale prosecuzione del secondo film) in un'ottica fantozziana, ossia l'antitesi del supereroe. Certo Raimi non è digiuno del fumetto, ma qui si accentua esasperatamente l'aspetto "sfigato" di Parker, dipinto con una perenne espressione da idiota, ottuso nel capire le problematiche di MJ e ridicolo nel suo periodo "dark" dove, invece che apparire violento ed aggressivo, sembra una caricatura di se stesso (già lui una caricatura di essere umano). Ciò che non ho apprezzato quindi, è la sostanziale mancanza di evoluzione nel personaggio, ridotto sempre a fare la macchietta e quindi perdendo di spessore e credibilità, alla fine trasformando un film come questo in una sorta di super-telefilm seriale.
Il mio giudizio è comunque basato su un personaggio che conosco ed amo nella versione fumettistica, quindi ritengo che per uno spettatore non avvezzo al media cartaceo tale pellicola possa essere goduta appieno nella sua dimensione più d'azione.
[-]
[+] ma che dici!?
(di kikko94)
[ - ] ma che dici!?
[+] sono d'accordo...
(di jack)
[ - ] sono d'accordo...
[+] ma che dici tu! (per kikko94)
(di alex)
[ - ] ma che dici tu! (per kikko94)
[+] w spiderman
(di matt)
[ - ] w spiderman
|
|
[+] lascia un commento a nicola68 »
[ - ] lascia un commento a nicola68 »
|
|
d'accordo? |
|
pantagruele
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
non sono d'accordo!!!
|
|
|
|
Non sono d'accordo. Durante il film ho anch'io pensato che forser tre antagonisti fossero troppi, sia per Spiderman che per il film. Ma non è così. Come non capire che il viscidume dal cielo, la tempesta di sabbia e l'antagonismo poi redento del migliore amico siano funzionali alla crisi da superegocentrismo di Peter?! Quella sensazione di grandezza che ti si appiccia addosso, che confonde la verità con la menzogna, che ti fa giustiziere acritico e amante cieco. Ancora una volta grande Raimi che rende Spiderman il più umano tra i supereroi amplificando disagi e problemi di tutti, di tutti i giorni.
|
|
[+] lascia un commento a pantagruele »
[ - ] lascia un commento a pantagruele »
|
|
d'accordo? |
|
jimmi
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
bello, ma non quanto il secondo
|
|
|
|
Sam Raimi costruisce un film visivamente spettacolare, con effetti speciali mai visti finora (da notare la fantastica nascita di Sandman) e con un ironia sicuramente più marcata rispetto ai precedenti episodi. Il film però non da quella sensazione di soddisfazione all'uscita del cinema che era invece ben presente dopo aver visto i precedenti episodi (in particolare il secondo). I motivi? Sicuramente la presenza di troppi personaggi che sono molto spesso ridotti a personaggi addirittura secondari, quasi comparse: l'uomo sabbia infatti è poco trattato, per non parlare di venom (uno dei nemici principali di spider-man) che compare solamente nell'ultima mezz'ora del film! Poi, secondo me, Sam Raimi avrebbe dovuto affrontare in tutt'altro modo la malvagità di spider-man (che in alcuni momenti fa davvero ridere) e Tobey Maguire avrebbe dovuto essere più espressivo nel rappresentare il suo spider-man.
[+]
Sam Raimi costruisce un film visivamente spettacolare, con effetti speciali mai visti finora (da notare la fantastica nascita di Sandman) e con un ironia sicuramente più marcata rispetto ai precedenti episodi. Il film però non da quella sensazione di soddisfazione all'uscita del cinema che era invece ben presente dopo aver visto i precedenti episodi (in particolare il secondo). I motivi? Sicuramente la presenza di troppi personaggi che sono molto spesso ridotti a personaggi addirittura secondari, quasi comparse: l'uomo sabbia infatti è poco trattato, per non parlare di venom (uno dei nemici principali di spider-man) che compare solamente nell'ultima mezz'ora del film! Poi, secondo me, Sam Raimi avrebbe dovuto affrontare in tutt'altro modo la malvagità di spider-man (che in alcuni momenti fa davvero ridere) e Tobey Maguire avrebbe dovuto essere più espressivo nel rappresentare il suo spider-man. Per il resto, il film regala momenti di pura gioia visiva e forti emozioni, grazie ad una meravigliosa parte finale e scene che entreranno di diritto nella storia del cinema.
[-]
[+] aspettative deluse
(di lykos1976)
[ - ] aspettative deluse
[+] fantastico
(di albero)
[ - ] fantastico
[+] per me
(di nicco9)
[ - ] per me
[+] a volte imbarazzante!
(di sandrinus)
[ - ] a volte imbarazzante!
[+] bellissimo ma...
(di strizbom)
[ - ] bellissimo ma...
[+] scusate...
(di nicco9)
[ - ] scusate...
[+] penoso
(di jf)
[ - ] penoso
[+] solito polpettone americano
(di giuseppe)
[ - ] solito polpettone americano
[+] bellissimo!!!
(di rachel)
[ - ] bellissimo!!!
[+] dagli incassi si capisce tutto
(di fan spider)
[ - ] dagli incassi si capisce tutto
[+] orribile
(di lino)
[ - ] orribile
[+] x fan spider
(di marvelman)
[ - ] x fan spider
|
|
[+] lascia un commento a jimmi »
[ - ] lascia un commento a jimmi »
|
|
d'accordo? |
|
fuffy delusa
|
mercoledì 2 maggio 2007
|
ma che fine ha fatto il vero spider-man??
|
|
|
|
Nel pomeriggio di ieri, tutta felice per l'uscita del terzo episodio di una saga senza precedenti, Spider-man, mi sono recata al cinema vicino casa colma di speranze e ricca di aspettative....certamente resterò senza fiato mi ripetevo guardando i titoli iniziali....ed invece, dopo la prima mezz'ora, in cui ho faticato a tenere gli occhi aperti, mi sono chiesta per tutta la durata (peraltro insostenibile anche per un eroe come Spider-man!!!!) ma che fine ha il vero Spider -man??? Il film è mediocre, la sceneggiatura soffre la presenza di molti (troppi!!!) personaggi, sia buoni che cattivi, del visionario Sam Raimi non c'è ombra.
Solo tanti soldi spesi per grandi effetti speciali, che certamente tolgono il fiato in alcuni punti, ma per il resto un gran colpo di sonno.
[+]
Nel pomeriggio di ieri, tutta felice per l'uscita del terzo episodio di una saga senza precedenti, Spider-man, mi sono recata al cinema vicino casa colma di speranze e ricca di aspettative....certamente resterò senza fiato mi ripetevo guardando i titoli iniziali....ed invece, dopo la prima mezz'ora, in cui ho faticato a tenere gli occhi aperti, mi sono chiesta per tutta la durata (peraltro insostenibile anche per un eroe come Spider-man!!!!) ma che fine ha il vero Spider -man??? Il film è mediocre, la sceneggiatura soffre la presenza di molti (troppi!!!) personaggi, sia buoni che cattivi, del visionario Sam Raimi non c'è ombra.
Solo tanti soldi spesi per grandi effetti speciali, che certamente tolgono il fiato in alcuni punti, ma per il resto un gran colpo di sonno.
Ho amato profondamente i primi due episodi di questa saga, ma quest'ultimo risultato è il classico polpettone molto ben reclamizzato e schiavo delle nuove innovazioni tecnologiche, in campo di effetti speciali.
Il cattivo Venom meritava più spazio, non doveva essere liquidato nell'ultima mezz'ora. L'unica scena che è valsa il prezzo del biglietto e l'attesa spasmodica in questi mesi è l'addio all'amico/nemico Goblin Jr, non solo per i sentimenti che realmente sono riusciti a caratterizzare i tre bravi personaggi, ma anche per l'emozionante riscoperta dell'amicizia fraterna......e tutto il resto è solo noia!!!
La prossima volta mi documenterò meno su un film e forse rimarrò meno delusa...ma questa volta Sam Raimi ha davvero sbagliato il colpo.
[-]
[+] scusa ma che film hai visto
(di raiden)
[ - ] scusa ma che film hai visto
|
|
[+] lascia un commento a fuffy delusa »
[ - ] lascia un commento a fuffy delusa »
|
|
d'accordo? |
|
|