angelo
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
oniriche immersioni nell'inconscio.
|
|
|
|
La glorificazione del riscatto, il rapporto ricchezza-povertà, l'integrazione razziale, il vivere l'altro, l'immedesimarsi, la punizione, la redenzione, il senso di colpa, il cinema, il cinemarte, il metafisico, la vita del caso e l'essere tutti, la fuga di Lynch da Lynch, il punto di congiunzione tra l'essere e avere, Lolita di Kubrick, la perdizione, quello che siamo e quello che vorremmo essere, la stella cadente tra i diseredati, la prostituta immanente nell'animo umano, la fertilità del male noncurante, la strada giusta ingiusta, l'errore, ad un passo dalla fertilità del male, chiudere la porta della coscienza alla realtà, esame di coscienza, svegliati che la vita è altra, dislivelli finanziari, Lynch parte offesa, il pianto della sostanza e la vacuità delle luci da palcoscenico, sto facendo una cazzata per insegnare alle grandi produzioni, che differenza passa tra il vendere il proprio corpo e il glorificarsi del nulla, il giudizio universale, chi è meglio (?), stai solo morendo come tutti.
[+]
La glorificazione del riscatto, il rapporto ricchezza-povertà, l'integrazione razziale, il vivere l'altro, l'immedesimarsi, la punizione, la redenzione, il senso di colpa, il cinema, il cinemarte, il metafisico, la vita del caso e l'essere tutti, la fuga di Lynch da Lynch, il punto di congiunzione tra l'essere e avere, Lolita di Kubrick, la perdizione, quello che siamo e quello che vorremmo essere, la stella cadente tra i diseredati, la prostituta immanente nell'animo umano, la fertilità del male noncurante, la strada giusta ingiusta, l'errore, ad un passo dalla fertilità del male, chiudere la porta della coscienza alla realtà, esame di coscienza, svegliati che la vita è altra, dislivelli finanziari, Lynch parte offesa, il pianto della sostanza e la vacuità delle luci da palcoscenico, sto facendo una cazzata per insegnare alle grandi produzioni, che differenza passa tra il vendere il proprio corpo e il glorificarsi del nulla, il giudizio universale, chi è meglio (?), stai solo morendo come tutti...
[-]
[+] grandioso
(di erika)
[ - ] grandioso
[+] ben fatto
(di luca)
[ - ] ben fatto
[+] l'assoluto?
(di ema)
[ - ] l'assoluto?
[+] meglio la recensione del film
(di ....)
[ - ] meglio la recensione del film
[+] scontato...
(di mallory)
[ - ] scontato...
[+] esaltato!!
(di gina)
[ - ] esaltato!!
[+] il piacere del caos?
(di francesco)
[ - ] il piacere del caos?
|
|
[+] lascia un commento a angelo »
[ - ] lascia un commento a angelo »
|
|
d'accordo? |
|
adalberto
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
ma lynch......ci è o ci fa ?
|
|
|
|
Pur rischiando si sembrare una “voce fuori dal coro”, devo ammettere che, lynchiano di prima ora, sin dai tempi di ERASERHEAD, ho avuto l’impressione che in INLAND EMPIRE, il nostro si sia perso totalmente nei suoi sogni/incubi, al punto da far sembrare che, giunto sui set, si sia sbizzarrito ad ordinare alla troupe di girare quello che gli veniva in mente, salvo poi divertirsi al montaggio.
E qualcuno potrebbe anche essersi chiesto: ma Lynch ci è o ci fa ?
Concepito e strutturato nei termini in cui è mostrato, il film, già di per se disturbante ed interminabile, potrebbe durare all’infinito (e non sarebbe certo un’accezione positiva!).
|
|
[+] lascia un commento a adalberto »
[ - ] lascia un commento a adalberto »
|
|
d'accordo? |
|
silvio
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
banali e ripetitive le critiche
|
|
|
|
Scusate ma trovo le critiche e gli insulti banali e peggio ancora ripetitivi, mi sembra di tornare alla prime considerazioni su Mulholland Drive: "Esercizio di stile", "Autocelebrazione", "Puro divertesment".
Dopo tutti in coro: "E' un capolavoro"
Tristi
Guardate che non bisogna sentirsi stupidi perchè non si capisce,
non c'è da capire, bisogna solo percepire, se non vi ha trasmesso nulla, forse è perchè non avete assolto al vostro ruolo di spettatore, il film è fatto bene, gli attori ottimi (Laura Dern monumentale)il film fa la sua parte, ma gli spettatori forse no.
Anche l'illogico è in grado di trasmettere sensazioni e concetti.
Provate ad impegnarvi un pò di più, lo so che è faticoso per le nostre menti addormenate dalla logica routine.
[+]
Scusate ma trovo le critiche e gli insulti banali e peggio ancora ripetitivi, mi sembra di tornare alla prime considerazioni su Mulholland Drive: "Esercizio di stile", "Autocelebrazione", "Puro divertesment".
Dopo tutti in coro: "E' un capolavoro"
Tristi
Guardate che non bisogna sentirsi stupidi perchè non si capisce,
non c'è da capire, bisogna solo percepire, se non vi ha trasmesso nulla, forse è perchè non avete assolto al vostro ruolo di spettatore, il film è fatto bene, gli attori ottimi (Laura Dern monumentale)il film fa la sua parte, ma gli spettatori forse no.
Anche l'illogico è in grado di trasmettere sensazioni e concetti.
Provate ad impegnarvi un pò di più, lo so che è faticoso per le nostre menti addormenate dalla logica routine.
Solo stimoli, nessuna provocazione.
Ciao
[-]
[+] mi associo
(di polynomialc)
[ - ] mi associo
[+] non ordondo in pieno...
(di massimo)
[ - ] non ordondo in pieno...
[+] anfandoni
(di bubez)
[ - ] anfandoni
[+] repetition
(di david lynch)
[ - ] repetition
[+] per bubez
(di patz)
[ - ] per bubez
[+] per massimo
(di patz)
[ - ] per massimo
[+] lynch e l' angoscia
(di elisa)
[ - ] lynch e l' angoscia
[+] lynch dà fastidio perchè sa denudarci
(di silensio)
[ - ] lynch dà fastidio perchè sa denudarci
[+] concordo
(di gurdulu)
[ - ] concordo
[+] che nn si dica che è un capolavoro
(di miki)
[ - ] che nn si dica che è un capolavoro
[+] ah genio
(di mava va)
[ - ] ah genio
[+] bella risposta
(di daniele)
[ - ] bella risposta
|
|
[+] lascia un commento a silvio »
[ - ] lascia un commento a silvio »
|
|
d'accordo? |
|
max "the teacher"
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
un esperienza enigmatica! anche troppo!
|
|
|
|
Questa volta penso proprio che Lynch abbia volutamente esagerato prendendosi gioco di critica e pubblico!L' angoscia e il senso di inquietudine che ho provato nel vedere films come "Strade perdute", "Mulholland Drive" o "Il fuoco cammina con me", in questo film non l' ho provato! Quello che ho visto è un film del tutto incomprensibile, senza senso e claustrofobico! Da quando ha imboccato la "strada perduta" del cinema arty sembra che realizzare un film con una trama a dir poco lineare sia diventato un taboo.Un vero peccato! penso con nostalgia a film come "Cuore selvaggio" o "Velluto blu" dove usava dei simbolismi molto più accessibili e comprensibili! Reasta comunque un Maestro per quanto riguarda l' uso di luci,suoni,musica e fotografia! peccato che questa volta sia riuscito solo ad anno
[+]
Questa volta penso proprio che Lynch abbia volutamente esagerato prendendosi gioco di critica e pubblico!L' angoscia e il senso di inquietudine che ho provato nel vedere films come "Strade perdute", "Mulholland Drive" o "Il fuoco cammina con me", in questo film non l' ho provato! Quello che ho visto è un film del tutto incomprensibile, senza senso e claustrofobico! Da quando ha imboccato la "strada perduta" del cinema arty sembra che realizzare un film con una trama a dir poco lineare sia diventato un taboo.Un vero peccato! penso con nostalgia a film come "Cuore selvaggio" o "Velluto blu" dove usava dei simbolismi molto più accessibili e comprensibili! Reasta comunque un Maestro per quanto riguarda l' uso di luci,suoni,musica e fotografia! peccato che questa volta sia riuscito solo ad annoiare con una marea di non-sense come la "famigliola dei conigli"!!??
[-]
[+] sulla "famigliola..."
(di bruce harper)
[ - ] sulla "famigliola..."
[+] conigli: hai presente la societas?
(di raffaello sanzio)
[ - ] conigli: hai presente la societas?
|
|
[+] lascia un commento a max "the teacher" »
[ - ] lascia un commento a max "the teacher" »
|
|
d'accordo? |
|
n
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
non ci siamo
|
|
|
|
Lo seguivo fino a "Mulholland Drive", che ho trovato bellissimo, ma qui non ci siamo proprio. La scatolina blu è diventato un frullatore e la realta non è più capovolta ma schizzata qua è la sui muri della cucina. Troppo anche per i più volenterosi.
Mettere assieme degli spezzoni a casaccio, per quanto singolarmente pregevoli, non è né destrutturazione né "stream of consciousness". E' soltanto un divertissement narcisistico ed un tantinello truffaldino. E sarebbe andata ancora bene se il tutto fosse stato contenuto in limiti temporali accettabili. Eraserhead, che aveva, quello sì, una fotografia meravigliosa e delle immagini di una bellezza struggente (altro che digitale...), durava 90 minuti.
[+]
Lo seguivo fino a "Mulholland Drive", che ho trovato bellissimo, ma qui non ci siamo proprio. La scatolina blu è diventato un frullatore e la realta non è più capovolta ma schizzata qua è la sui muri della cucina. Troppo anche per i più volenterosi.
Mettere assieme degli spezzoni a casaccio, per quanto singolarmente pregevoli, non è né destrutturazione né "stream of consciousness". E' soltanto un divertissement narcisistico ed un tantinello truffaldino. E sarebbe andata ancora bene se il tutto fosse stato contenuto in limiti temporali accettabili. Eraserhead, che aveva, quello sì, una fotografia meravigliosa e delle immagini di una bellezza struggente (altro che digitale...), durava 90 minuti...
[-]
[+] questo è un capolavoro, per ora non per tutti
(di thegoodson)
[ - ] questo è un capolavoro, per ora non per tutti
[+] davanti all'ultima porta c'è chi si scacazza
(di l'inquilinodelterzopiano)
[ - ] davanti all'ultima porta c'è chi si scacazza
[+] bravo
(di betty)
[ - ] bravo
[+] tecnica
(di gigi)
[ - ] tecnica
[+] sperimentazione
(di armanesh)
[ - ] sperimentazione
[+] sublime
(di lux)
[ - ] sublime
[+] vedo che anche te dertione....
(di mr.kubr!ck)
[ - ] vedo che anche te dertione....
[+] il trionfo degli pseudo intellettuali
(di betty blue)
[ - ] il trionfo degli pseudo intellettuali
[+] inland empire non è un capolavoro, è il capolavoro
(di eraser-head)
[ - ] inland empire non è un capolavoro, è il capolavoro
|
|
[+] lascia un commento a n »
[ - ] lascia un commento a n »
|
|
d'accordo? |
|
piddu
|
lunedì 12 febbraio 2007
|
bruttino
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a piddu »
[ - ] lascia un commento a piddu »
|
|
d'accordo? |
|
silvio
|
domenica 11 febbraio 2007
|
il tempo del cinema
|
|
|
|
Avete presente quando una telecamera riprende un’altra telecamera che sta inquadrando la scena con dietro un enorme videowall o una foto di uno specchio che riflette davanti ad un altro specchio? La scena si ripete all’infinito, fino a perdersi e ciò che testimonia la scena diventa, allo stesso momento, parte della scena, un mondo dentro altri mondi infiniti che si perdono all’orizzonte dello sguardo, scatole cinesi che si autocontengono, la più grande contiene una più piccola che ne contiene un’altra fino ad una piccolissima, che però, riesce a contenere la prima che a sua volta le conteneva tutte.
INLAND EMPIRE forse è questo, è lo ieri, l’oggi, il domani, l’adesso, il dopo, il mentre, il sempre e il mai.
[+]
Avete presente quando una telecamera riprende un’altra telecamera che sta inquadrando la scena con dietro un enorme videowall o una foto di uno specchio che riflette davanti ad un altro specchio? La scena si ripete all’infinito, fino a perdersi e ciò che testimonia la scena diventa, allo stesso momento, parte della scena, un mondo dentro altri mondi infiniti che si perdono all’orizzonte dello sguardo, scatole cinesi che si autocontengono, la più grande contiene una più piccola che ne contiene un’altra fino ad una piccolissima, che però, riesce a contenere la prima che a sua volta le conteneva tutte.
INLAND EMPIRE forse è questo, è lo ieri, l’oggi, il domani, l’adesso, il dopo, il mentre, il sempre e il mai. E’ l’accaduto, l’accade, l’accadrà, l’accadendo, l’accadente e il non accaduto.
Parabola del cinema forse, l’azione accade durante le riprese, ma è già accaduta durante la stesura della sceneggiatura, ma nel montaggio accadrà domani, ma in sala non è ancora accaduta ed accadrà solo quando lo spettatore coglierà l’istante della proiezioni, che sono terminate da tempo ma che esistono solo in quell’istante. E’ il remake del make o del “non make”.
Il cinema (il film) non può esistere senza spettatore, lo spettatore non può esistere senza cinema (il film). Si divorano e si alimentano uno dell’altro.
Sei spettatore o sei il film? il film è lo spettatore o lo spettatore è il film? Stai guardando o sei guardato? Chi sta osservando e che cosa?
E’ la finzione nella realtà o è la realtà nella finzione?
INLAND EMPIRE è la domanda ma anche la risposta, che si scambiano i ruoli, la risposta diventa domanda e viceversa, in continuazione senza sosta, inafferrabili.
Il tempo dell’azione (Ciak, Azione!) dipende non dal momento dell’azione, ma dall’istante dal quale se ne sentono gli effetti, da quando qualcuno ne percepisce le conseguenze. Eppure è già accaduta.
Stai guardando ora quello che guarderai domani quando ne farai parte.
Stai guardando il divano dove domani ti vedrai seduto, il giorno prima.
SPECCHI DIFRONTE CHE SI SPECCHIANO: chi specchia e chi è specchiato?
INLAND EMPIRE è mille risposte per infinite domande.
[-]
[+] mah ??
(di bobby perù)
[ - ] mah ??
[+] rabbits per silvio
(di bobby perù )
[ - ] rabbits per silvio
|
|
[+] lascia un commento a silvio »
[ - ] lascia un commento a silvio »
|
|
d'accordo? |
|
ema
|
domenica 11 febbraio 2007
|
lynch non stupisce più
|
|
|
|
E' stato definito un'esperienza, qualcosa a cui lasciarsi andare, ma anche considerandolo così il film resta comunque noioso: non spaventa, non crea mistero, non disorienta, e gli espedienti a cui ricorre Lynch suonano datati, una celebrazione di se stesso, in conclusione è semplicemente tempo perso.
In questo Inland Empire è come trovare frammenti dei suoi precedenti film: stupiva venti anni fa in Velluto Blu, il culmine dell'evoluzione era Mulholland Drive del 2001, ma alla fine ci si abitua a tutto, e i 180 minuti risultano davvero noiosi. I film di Lynch sono "spiazzanti", ma terminano di esserlo nel momento in cui sai cosa ti aspetti. Basta Lynch, regalaci esperienze nuove.
[+] completamente d'accordo
(di bobby perù)
[ - ] completamente d'accordo
[+] pensaci
(di ercole)
[ - ] pensaci
[+] esattamente l'opposto
(di axxon n)
[ - ] esattamente l'opposto
|
|
[+] lascia un commento a ema »
[ - ] lascia un commento a ema »
|
|
d'accordo? |
|
paolino
|
domenica 11 febbraio 2007
|
bleah
|
|
|
|
Ma a qualcuno è piaciuto?
Voglio nome e numero telefonico
|
|
[+] lascia un commento a paolino »
[ - ] lascia un commento a paolino »
|
|
d'accordo? |
|
|