alex41
|
giovedì 30 maggio 2013
|
bellissimo prequel/remake
|
|
|
|
Dopo lo spettacolare "Batman", il magnifico "Batman: Il Ritorno", il discreto "Batman Forever" e il pessimo "Batman & Robin", il regista Christopher Nolan (lo stesso di quel capolavoro di "Memento") propone l'idea di rilanciare la saga di Batman in una Gotham City più realistica, quasi una metropoli americana, dove però i criminali più psicopatici e, aggiungerei io, affascinanti, non mancano mai. Tutto parte dall'addestramento di Bruce Wayne da parte di Ra's Al Guhl, fino a quando una volta diventato Batman dovrà difendere la sua città dalla distruzione. Come in tutti e tre i film della saga anche qui abbiamo due cattivi, anche se di meno rilievo rispetto ai successivi, ma comunque di grande impatto: il primo è lo stesso Ra's Al Guhl, interpretato da un insolito Liam Neeson, mentre il secondo è Jonathan Crane alias Spaventapasser (interpretato da un agghiacciante Cillian Murphy, attore enormemente sottovalutato), uno psicopatico inoffensivo a prima vista che tenterà di far cadere giù la città con un potente allucinogeno che porta alla pazzia.
[+]
Dopo lo spettacolare "Batman", il magnifico "Batman: Il Ritorno", il discreto "Batman Forever" e il pessimo "Batman & Robin", il regista Christopher Nolan (lo stesso di quel capolavoro di "Memento") propone l'idea di rilanciare la saga di Batman in una Gotham City più realistica, quasi una metropoli americana, dove però i criminali più psicopatici e, aggiungerei io, affascinanti, non mancano mai. Tutto parte dall'addestramento di Bruce Wayne da parte di Ra's Al Guhl, fino a quando una volta diventato Batman dovrà difendere la sua città dalla distruzione. Come in tutti e tre i film della saga anche qui abbiamo due cattivi, anche se di meno rilievo rispetto ai successivi, ma comunque di grande impatto: il primo è lo stesso Ra's Al Guhl, interpretato da un insolito Liam Neeson, mentre il secondo è Jonathan Crane alias Spaventapasser (interpretato da un agghiacciante Cillian Murphy, attore enormemente sottovalutato), uno psicopatico inoffensivo a prima vista che tenterà di far cadere giù la città con un potente allucinogeno che porta alla pazzia. La trama del film sembra quasi da film horror in molti punti, accompagnata da arrangiamenti musicali eccezionali, condita con buoni momenti di azione (anche se pochi rispetto ai successivi) e con una sceneggiatura stabile e credibile. L'unica pecca? Mi sarei aspettato di più dai cattivi che purtroppo appaiono quasi come macchiette per dare invece più spazio allo stesso cavaliere oscuro. Per il resto del cast nulla da dire se oltre che a un ottimo Christian Bale abbiamo grandissimi nomi quali Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Tom Wilkinson, Rutger Hauer e Ken Watanabe. Primo capitolo di una appassionante saga, anche se io preferisco di gran lunga i primi due di Tim Burton non posso restare indifferente a questa bellissima pellicola.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alex41 »
[ - ] lascia un commento a alex41 »
|
|
d'accordo? |
|
mystic
|
domenica 5 maggio 2013
|
il primo, non il migliore e il più sottovalutato
|
|
|
|
A prima vista questo è un film tipicamente hollywoodiano imbevuto di esplosioni, azione, amore e vendetta, il che potrebbe suggerire una certa scarsità di contenuti. Ma c'è un piccolo particolare: si tratta di un noir, una rivisitazione geniale e brillante di un eroe oltraggiato, più umano e profondo di quanto potreste aspettarvi.
Chris Nolan (fino ad allora regista di due grandi film) ambienta "Begins" in una Gotham City dalle tinte più dark che mai, buia e luccicante, abitata da stelle (Gary Oldman, Michael Caine, Rutger Hauer, Katie Holmes, Liam Neeson, Ken Watanabe e, ovviamente, Christian Bale) in cui decide di far scoppiare il caos: lo Spaventapasseri e i boss della mala seminano il panico con il siero della paura e così via, mentre Ra's al Ghul e la Setta delle Ombre cospirano contro la corrotta società occidentale.
[+]
A prima vista questo è un film tipicamente hollywoodiano imbevuto di esplosioni, azione, amore e vendetta, il che potrebbe suggerire una certa scarsità di contenuti. Ma c'è un piccolo particolare: si tratta di un noir, una rivisitazione geniale e brillante di un eroe oltraggiato, più umano e profondo di quanto potreste aspettarvi.
Chris Nolan (fino ad allora regista di due grandi film) ambienta "Begins" in una Gotham City dalle tinte più dark che mai, buia e luccicante, abitata da stelle (Gary Oldman, Michael Caine, Rutger Hauer, Katie Holmes, Liam Neeson, Ken Watanabe e, ovviamente, Christian Bale) in cui decide di far scoppiare il caos: lo Spaventapasseri e i boss della mala seminano il panico con il siero della paura e così via, mentre Ra's al Ghul e la Setta delle Ombre cospirano contro la corrotta società occidentale.
Bruce Wayne (Christian Bale), che recupera da James Bond l'anima del viaggiatore, non è ironico come Tony Stark (con cui condivide solo le condizioni economiche molto agiate) e non ha i poteri di Clark Kent (altro eroe della Justice League), ma è sempre sul punto di crollare nell'oblio della perdizione. Trova un interprete ideale in un Bale che ritrova ossa e muscoli dopo lo spaventoso esperimento di Trevor Reznik in "The Machinist". Lo vediamo in oriente - in un viaggio carico di simbolismo - conoscere il maestro Ra's, per poi tornare a Gotham per riscoprire la tormentata relazione con l'amica d'infanzia Rachel (Katie Holmes).
Il titolo la dice lunga di quanto Nolan abbia voluto ricominciare da capo la serie dilaniata da Joel Schumacher e a giudicare dai risultati ottenuti dalla sua trilogia ha avuto ragione. La regia è quella di un vero talento, che sviluppa una capacità tecnica eccellente e un montaggio magistrale. Ora, chiunque avrebbe potuto girare un'origin story sul cavaliere oscuro, ma nessuno oltre a lui avrebbe potuto girare un'origin story sul cavaliere oscuro tanto trascinante e sentimentalmente complessa. E il finale cerca, riuscendosi, di rimandare al sequel nel migliori dei modi. Il primo, non il migliore e il più sottovalutato, "Batman begins" porta il cavaliere oscuro nell'olimpo del grande cinema.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mystic »
[ - ] lascia un commento a mystic »
|
|
d'accordo? |
|
jacopo b98
|
mercoledì 1 maggio 2013
|
batman begins di christopher nolan- da non perdere
|
|
|
|
Bruce Wayne (Bale), miliardario di Gotham City, assiste da piccolo alla morte dei genitori da parte di un malvivente. Da adulto conosce il dolore e la paura, per trasformarsi, grazie all’addestramento di Ras Al’Ghul (Neeson), in un simbolo, che combatte i malviventi e la corruzione del mondo. Nasce così Batman, l’uomo pipistrello, animale scelto perché intimorisce Wayne. Nolan, regista di thriller intricati ad alta tensione (vedi Memento eInsomnia), ha deciso di dirigere questo remake dei film di Batman, che va ad indagare la psicologia del personaggio e soprattutto dei suoi nemici, come mai era stato fatto in un film superoistico, e come verrà fatto ancora di più nei seguenti Il cavaliere oscuro eIl cavaliere oscuro-Il ritorno.
[+]
Bruce Wayne (Bale), miliardario di Gotham City, assiste da piccolo alla morte dei genitori da parte di un malvivente. Da adulto conosce il dolore e la paura, per trasformarsi, grazie all’addestramento di Ras Al’Ghul (Neeson), in un simbolo, che combatte i malviventi e la corruzione del mondo. Nasce così Batman, l’uomo pipistrello, animale scelto perché intimorisce Wayne. Nolan, regista di thriller intricati ad alta tensione (vedi Memento eInsomnia), ha deciso di dirigere questo remake dei film di Batman, che va ad indagare la psicologia del personaggio e soprattutto dei suoi nemici, come mai era stato fatto in un film superoistico, e come verrà fatto ancora di più nei seguenti Il cavaliere oscuro eIl cavaliere oscuro-Il ritorno. Nolan costruisce la sua Gotham City come una metropoli americana immersa nella crisi e nella decadenza dell’american dream, valorizzata anche dall’ottima fotografia di Wally Pfister, dove Batman è l’unico eroe, la corruzione è ovunque, la città è così piena di male, che l’unica cosa da fare è “aiutarla a cadere”, come dice Ras Al’Ghul nel finale. Il male è ovunque, la mafia è dappertutto e a complicare le cose c’è lo Spaventapasseri (Murphy, straordinario), uno psichiatra che fa rinchiudere tutti i delinquenti nel suo manicomio così che non possano parlare. Nel finale il cattivo decide di distruggere Gotham usando quella che a suo dire, e non solo, è l’arma più potente: la paura, come dimostra la sequenza in cui lo psichiatra fa impazzire Falcone (Wilkinson) usando la tossina. Il tutto si regge su una solida sceneggiatura, del regista e David S. Goyer, e su un cast di attori impeccabile, con un eccellente e perfetto Caine nella parte del maggiordomo Alfred. Il finale, in cui Rachel (Holmes) dice a Bruce che lei si era innamorata di quel Bruce Wayne che non è mai tornato dai suoi viaggi, non è scontato come ci si aspetterebbe. Musiche di Hans Zimmer e James Newton Howard. Quattrocento milioni di incasso a livello mondiale.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jacopo b98 »
[ - ] lascia un commento a jacopo b98 »
|
|
d'accordo? |
|
renato c.
|
venerdì 19 aprile 2013
|
perchè è nato batman!
|
|
|
|
Penso sia il miglio re dei tre films sul "cavaliere oscuro" perchè fa vedere il lato umano del super-eroe dei fumetti. Il fatto che Batman si a cominciato ad esistere a causa dell'assassinio dei suoi genitori non è è stata per me una novità, perche l'avevo letta, da ragazzo, sui fumetti Mondadori di "Nembo Kid", nome italiano dato a Superman, che raccontava anche le avventure di Batman. Il film è comunque interessante perchè fa vedere tutto ciò che Bruca Wayne deve passare per uscire dal suo senso di colpa, per vincere la paura dei pipistrelli, ecc. prima di diventare il super-eroe che dedica la sua esistenza alla lotta lla criminalità! E Bruce Wayne, ricchissimo, che avrebbe potuto benissimo god
[+]
Penso sia il miglio re dei tre films sul "cavaliere oscuro" perchè fa vedere il lato umano del super-eroe dei fumetti. Il fatto che Batman si a cominciato ad esistere a causa dell'assassinio dei suoi genitori non è è stata per me una novità, perche l'avevo letta, da ragazzo, sui fumetti Mondadori di "Nembo Kid", nome italiano dato a Superman, che raccontava anche le avventure di Batman. Il film è comunque interessante perchè fa vedere tutto ciò che Bruca Wayne deve passare per uscire dal suo senso di colpa, per vincere la paura dei pipistrelli, ecc. prima di diventare il super-eroe che dedica la sua esistenza alla lotta lla criminalità! E Bruce Wayne, ricchissimo, che avrebbe potuto benissimo godersi la bella vita senza pensieri, ha preferito dedicare invece la vita ad impedire che altri potessero provare la terribile esperienza che ha provato lui con l'assassinio dei suoi genitori!
Film da cui c'è tutto da imparare!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a renato c. »
[ - ] lascia un commento a renato c. »
|
|
d'accordo? |
|
raysugark
|
martedì 19 febbraio 2013
|
il miglior batman che ci sia mai stato
|
|
|
|
Il batman più cupo e milgiore defli altri, anche agli altri due della trilogia de Il Cavaliere oscuro, ottimi effetti speciali, regia e l'attore Christian Bale. Bel costume di Batman e anche la Batmobile è fichissimo.
|
|
[+] lascia un commento a raysugark »
[ - ] lascia un commento a raysugark »
|
|
d'accordo? |
|
raysugark
|
martedì 11 settembre 2012
|
masterpiece
|
|
|
|
Batman Begins è uno dei miei film di supereroi preferiti, anche i 2 sequel sono stupendi.
Ma quello che mi piace in questo film sono gli effeti speciali molto realistici e c'è la batmobile che è più tecnologica e grossa, inoltre hanno reso Batman più cupo. I sequel sono un must!
|
|
[+] lascia un commento a raysugark »
[ - ] lascia un commento a raysugark »
|
|
d'accordo? |
|
critico italiano
|
giovedì 30 agosto 2012
|
fantastico: il migliore
|
|
|
|
Poco dico su questa pellicola. Semplicemente ottima. Sicuramente è il miglior film (o meglio, la migliore saga) tra quelle che cercano di portare su pellicola un fumetto. Spiderman e Superman non riescono a competere con Batman per i lungometraggi, e con il Cavaliere Oscuro ne abbiamo la conferma. Ottima grafica, ottima scenografia e ottima regia.
Scena migliore: l'incendio della base segreta della setta delle ombre. Ottima l'ambientazione e l'interpretazione, nonchè le scene di azione sono molto curate.
Scena peggiore: un pò di noia con tutto il secondo terzo di film: un pò statico.
Giudizio finale: da vedere senza ombra di dubbio.
[+]
Poco dico su questa pellicola. Semplicemente ottima. Sicuramente è il miglior film (o meglio, la migliore saga) tra quelle che cercano di portare su pellicola un fumetto. Spiderman e Superman non riescono a competere con Batman per i lungometraggi, e con il Cavaliere Oscuro ne abbiamo la conferma. Ottima grafica, ottima scenografia e ottima regia.
Scena migliore: l'incendio della base segreta della setta delle ombre. Ottima l'ambientazione e l'interpretazione, nonchè le scene di azione sono molto curate.
Scena peggiore: un pò di noia con tutto il secondo terzo di film: un pò statico.
Giudizio finale: da vedere senza ombra di dubbio. Nonostante la vera passione viene con il Cavaliere Oscuro, è comunque un degno predecessore di quest'ultimo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a critico italiano »
[ - ] lascia un commento a critico italiano »
|
|
d'accordo? |
|
raysugark
|
lunedì 27 agosto 2012
|
diferenze
|
|
|
|
Il film Batman Begins è di sicuro il miglior Batman che hanno fatto. La differenza tra il fumetto e il film,é che il fumetto è molto fantasioso e il film è molto più cupo e misterioso. Un'altra differenza è la Batmobile che è più tecnologica rispetto a quelle di prima, più bizzarre e fedeli al fumetto. Vale proprio la pena di vederlo questo film!
|
|
[+] lascia un commento a raysugark »
[ - ] lascia un commento a raysugark »
|
|
d'accordo? |
|
raysugark
|
lunedì 27 agosto 2012
|
differenze
|
|
|
|
il film Batman Begins è di sicuro migliore degli altri Batman che hanno fatto, in questo film hanno cambiato molto, in senso positivo. Ad esempio Batman ha una batmobile molto tecnologica rispetto a quelli di prima che restano molto fedeli al fumetto. L'interpretazione di Christian Bale è molto più cupa, invece nei film di Joel Schumacher sembra un agente segreto è questo non va bene. Comunque penso che il film è molto bello, e vale proprio la pena di vederlo.
|
|
[+] lascia un commento a raysugark »
[ - ] lascia un commento a raysugark »
|
|
d'accordo? |
|
no_data
|
sabato 25 agosto 2012
|
bello e spettacolare ma manca lo scavo psicologico
|
|
|
|
Film molto bello ma forse alla luce dei sequel (il Cavaliere Oscuro e il Cavaliere Oscuro-il ritorno) manca lo spessore psicologico che rende il secondo un capolavoro, grazie anche all'interpretazione eccezionale del joker, e il terzo il degno seguito di quest'ultimo. da 1 a 10 mi verrebbe da dargli un 7 e mezzo :(
|
|
[+] lascia un commento a no_data »
[ - ] lascia un commento a no_data »
|
|
d'accordo? |
|
|