luigi
|
martedì 29 gennaio 2002
|
la compagnia del mattone
|
|
|
|
TRE ORE CON QUESTA SCENEGGIATURA SONO UN VERO SUPPLIZIO. QUESTO FILM E' LA VERSIONE HOBBIT SCORRETTA DI GUERRE STELLARI.
|
|
[+] lascia un commento a luigi »
[ - ] lascia un commento a luigi »
|
|
d'accordo? |
|
l. m.
|
lunedì 28 gennaio 2002
|
il finale?
|
|
|
|
Non sono un detrattore del fantasy. Aspettavo tantissimo questo film avendo sperato che da un badget altissimo fosse potuto nascere un film quantomeno accettabile. Ora, va bene per la spettacolarità: gli effetti speciali hanno trovato un'adeguata realizzazione, gli ambienti eccellenti, altrettanto la fotografia in toto. Nella prima parte c'è addirittura tensione. La prima ora e mezza tiene benissimo. Ma poi nella seconda parte gli effetti diventano ridondanti, eccessivi, fini a se stessi, la tensione cala vistosamente, si vedono combattimenti a iosa e addirittura qualche patetismo (come si fa a combattere con 3 frecce conficcate nel petto?). Infine il finale (e non è un gioco di parole!). Ora ditemi se non è da serie televisiva: nemmeno Streghe si è mai concluso con un finale talmente idio
[+]
Non sono un detrattore del fantasy. Aspettavo tantissimo questo film avendo sperato che da un badget altissimo fosse potuto nascere un film quantomeno accettabile. Ora, va bene per la spettacolarità: gli effetti speciali hanno trovato un'adeguata realizzazione, gli ambienti eccellenti, altrettanto la fotografia in toto. Nella prima parte c'è addirittura tensione. La prima ora e mezza tiene benissimo. Ma poi nella seconda parte gli effetti diventano ridondanti, eccessivi, fini a se stessi, la tensione cala vistosamente, si vedono combattimenti a iosa e addirittura qualche patetismo (come si fa a combattere con 3 frecce conficcate nel petto?). Infine il finale (e non è un gioco di parole!). Ora ditemi se non è da serie televisiva: nemmeno Streghe si è mai concluso con un finale talmente idiota!! Per saperne di più dovremmo pagare altre due volte il biglietto??
[-]
|
|
[+] lascia un commento a l. m. »
[ - ] lascia un commento a l. m. »
|
|
d'accordo? |
|
joe webber
|
domenica 27 gennaio 2002
|
concepito bene
|
|
|
|
ottimo film fantasy, la prova di Jackson non delude, anche se per ovvi motivi commerciali non si ritrova il Jackson di "Bad Taste". Avrei preferito vedermi 7 ore di film piuttosto di dover attendere 2 anni per vedere la conclusione della storia, comunque al Signore del Potere(il mercato) non si comanda.
|
|
[+] lascia un commento a joe webber »
[ - ] lascia un commento a joe webber »
|
|
d'accordo? |
|
alex
|
domenica 27 gennaio 2002
|
jackson, lo hobbit
|
|
|
|
Quando ho visto Il Signore degli Anelli ho avvertito una sensazione che non avevo mai provato, ai limiti di sindrome di Stendhal (intesa come conseguenza e non come film di Dario Argento). Il confine tra immagini digitali e immagini dal vivo è a mio avviso impercettibile. Sia per la perfezione degli effetti digitali che per la bellezza immacolata della Nuova Zelanda. E tutto questo lo dobbiamo al "ragazzaccio! Peter Jackson, un regista che io avevo tacciato come GENIALE fin da quando avevo visto il suo BAD TASTE - FUORI DI TESTA (1987) che consiglio a chi legge la recensione. Ma anche CREATURE DEL CIELO, SPLATTERS e SOSPESI NEL TEMPO devono essere noleggiati di nuovo per scoprire le infinite meraviglie registiche del quarantenne regista Jackson.
[+]
Quando ho visto Il Signore degli Anelli ho avvertito una sensazione che non avevo mai provato, ai limiti di sindrome di Stendhal (intesa come conseguenza e non come film di Dario Argento). Il confine tra immagini digitali e immagini dal vivo è a mio avviso impercettibile. Sia per la perfezione degli effetti digitali che per la bellezza immacolata della Nuova Zelanda. E tutto questo lo dobbiamo al "ragazzaccio! Peter Jackson, un regista che io avevo tacciato come GENIALE fin da quando avevo visto il suo BAD TASTE - FUORI DI TESTA (1987) che consiglio a chi legge la recensione. Ma anche CREATURE DEL CIELO, SPLATTERS e SOSPESI NEL TEMPO devono essere noleggiati di nuovo per scoprire le infinite meraviglie registiche del quarantenne regista Jackson. Gli attori lo hanno definito ganzo come un elfo e coraggioso come un nano. Io lo definisco un mago che è stato capace, con la sua potenza e la sua bacchetta magica (macchina da presa), di battere un altro "mago" che si vedeva in sala negli ultimi tenpi, HARRY POTTER che non ci ha messo più di due secondi per uscirsene dalla mente dopo che Sauron ha fatto la sua comparsa in questo film!
in definitiva, è IL PIU' GRANDE FILM MAI REALIZZATO.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
kalenglin
|
domenica 27 gennaio 2002
|
il ritorno degli heroi
|
|
|
|
Trasporre cinematograficamente l'unico esempio di romanzo epico del Novecento è stata un'impresa titanica. Tolkien ha riproposto, contro lo spirito del suo secolo, la figura dell'eroe, in opposizione a quella, imperante nella letteratura contemporanea, dell'individuo chiuso nell'autoanalisi psicologica. Nella "Compagnia dell'Anello" - e nel resto della trilogia - riaffiorano modelli ed esempi che riprendono l'etica del guerriero. Nulla da spartire con le figure di ragazzotti statunitensi protagonisti di tanti serial cinematografici. "Il Signore degli Anelli" non è un film seriale, ma certamente si può attingere all'epica tolkeniana per fare almeno una cinquantina di film (si pensi alla vastità di narrazioni de "Il Silmarillon", ad esempio).
[+]
Trasporre cinematograficamente l'unico esempio di romanzo epico del Novecento è stata un'impresa titanica. Tolkien ha riproposto, contro lo spirito del suo secolo, la figura dell'eroe, in opposizione a quella, imperante nella letteratura contemporanea, dell'individuo chiuso nell'autoanalisi psicologica. Nella "Compagnia dell'Anello" - e nel resto della trilogia - riaffiorano modelli ed esempi che riprendono l'etica del guerriero. Nulla da spartire con le figure di ragazzotti statunitensi protagonisti di tanti serial cinematografici. "Il Signore degli Anelli" non è un film seriale, ma certamente si può attingere all'epica tolkeniana per fare almeno una cinquantina di film (si pensi alla vastità di narrazioni de "Il Silmarillon", ad esempio). Come possa avere successo questo film resta un mistero, forse spiegabile solo grazie alla pubblicità che l'ha preceduto e ad una inimmaginabile competizione con Henry Potter... L'eroe, con le sue gesta, rimette l'ordine nel mondo e conquista l'immortalità con un supremo sacrificio di sé. Questa vicenda sovrumana è narrata dal regista con spirito non moderno, perciò il film è riuscito in pieno.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a kalenglin »
[ - ] lascia un commento a kalenglin »
|
|
d'accordo? |
|
gatta
|
sabato 26 gennaio 2002
|
stupendo
|
|
|
|
E' ASSOLUTAMENTE MERAVIGLIOSO!!!!
|
|
[+] lascia un commento a gatta »
[ - ] lascia un commento a gatta »
|
|
d'accordo? |
|
bullythekid
|
sabato 26 gennaio 2002
|
epocalmente unico
|
|
|
|
il problema non sta o no se la sceneggiatyura sia buona o meno (affanculo quell'idota di jack burton che ha scritto una delle ultime recensioni con due stelle), che peraltro e PERFETTA, ma il fatto che il film nion assomiglia a niente di già visto. chi scrive è appassionato di guerre stellari e non si è messo problemi nell'affermare che il signore degli anelli supera di gran lunga il bellissimo film di george lucas. chi è che non rimane stupito e meravigliato dalla lotta contro sauron e il taglio del dito, la contea, la festa dei fuochi d'artificio, la tortura di gollum, il troll di caverna, gandalf e saruman che lottano fino all'ultimo,l'esrcito di uruk-hai, galadriel, il consiglio di elrond, la neve e soprattutto il TALENTO UNICO E VISIONARIO di PETER JACKSON? come dissi per il Pianeta d
[+]
il problema non sta o no se la sceneggiatyura sia buona o meno (affanculo quell'idota di jack burton che ha scritto una delle ultime recensioni con due stelle), che peraltro e PERFETTA, ma il fatto che il film nion assomiglia a niente di già visto. chi scrive è appassionato di guerre stellari e non si è messo problemi nell'affermare che il signore degli anelli supera di gran lunga il bellissimo film di george lucas. chi è che non rimane stupito e meravigliato dalla lotta contro sauron e il taglio del dito, la contea, la festa dei fuochi d'artificio, la tortura di gollum, il troll di caverna, gandalf e saruman che lottano fino all'ultimo,l'esrcito di uruk-hai, galadriel, il consiglio di elrond, la neve e soprattutto il TALENTO UNICO E VISIONARIO di PETER JACKSON? come dissi per il Pianeta delle Scimmie, CHI LO ODIA NON E' CHE UN CRETINO!!!!!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a bullythekid »
[ - ] lascia un commento a bullythekid »
|
|
d'accordo? |
|
mereghetti il supremo
|
sabato 26 gennaio 2002
|
discreto
|
|
|
|
Senza lasciarsi prendere da troppi (ingiustificati) entusiasmi, si può dire che il film è tutto sommato discreto: la media è tra una messa in scena imponente e una sceneggiatura ridicola. 10 all'una, 4 all'altra.
|
|
[+] lascia un commento a mereghetti il supremo »
[ - ] lascia un commento a mereghetti il supremo »
|
|
d'accordo? |
|
jack burton
|
sabato 26 gennaio 2002
|
delusione
|
|
|
|
Non è un grande film. La prima ora sembra una puntata di Beautifull versione fantasy...e non ditemi che è solo perchè è la prima parte di tre. E poi ci sono cose inverosimili..l'aquila gigante, il cattivone che rivuole il suo superenallo..ma non puo' farsene un altro??
[+] vabbè..
(di anonimo)
[ - ] vabbè..
[+] ciao
(di anonimo 2)
[ - ] ciao
[+] ma quanto sei deficiente?
(di the queen of the ring)
[ - ] ma quanto sei deficiente?
[+] .............
(di anonimo)
[ - ] .............
|
|
[+] lascia un commento a jack burton »
[ - ] lascia un commento a jack burton »
|
|
d'accordo? |
|
krug
|
sabato 26 gennaio 2002
|
la prova di jackson
|
|
|
|
Uscendo dalla sala dopo 3 ore di film ho provato una strana senzazione di soddisfazione, che da molto nn mi accadeva dopo la visione di un film.
Questo primo capitolo è davvero molto bello, ben diretto, ben interpretato, con effetti speciali da urlo.
L'unica cosa che mi ha lasciato un pò di amaro in bocca è il fatto che questa volta Jackson nn abbia abbondato in scene cruente o sanguinose (e chi a visto i suoi primi lavori BAD TASTE E SPLATTERS, può darmi ragione),ma daltronde nn poteva essere altrimenti x un film x famiglie.
Cmq un ottimo lavoro,nn vedo l'ora di guardare il sequel !
|
|
[+] lascia un commento a krug »
[ - ] lascia un commento a krug »
|
|
d'accordo? |
|
|