Come l'acqua per gli elefanti

Non capisco perch tutto questo accanimento contro questo film. se i criticoni delle più grandi testate giornalistiche avessero letto il libro (waters for elefphants) si rinderebbero conto che il film rispecchia in tutto e per tutto, scene, batutte e trama della carta stampata.
La parte centrale di questa storia non è lo spettacolo in se' del circo, ma il triangolo amoroso, la vita dura del circo in quegli anni.
La storia d'amore può risultare anche banale, scontata, ma gli attori sono stati molto bravi, hanno recitato come richiedevano loro i personaggi del libro.
Pattinson ricorda molto del vampiro di Twilight, ma ha recitato molto bene. L'amore per gli animali era evidente.
La whiterspoon è stata eccezionale. Non tanto per la recitazione, in quanto le sue battute non earno chissà che, ma la sua parte fisica è stata dannatamente dura. Non ha mai usato uno stuntman per le scene di esibizione, ha fatto tutto lei, si è allenata duramente ed è stata molto brava.

La bipolarità di Augustus era evidente, e anche se a volte trascende un pò troppo, il suo personaggio è conforme a quello del libro.

Ci lamentiamo sempre che i film non rispecchiano mai i libri e quando questo succede riusciamo ancora a lamentarci.

Io promuovo il film. avendo letto anche il libro direi che non sono stata delusa.