Il mercante di Venezia

si ma gnari obbiettivamente come si fa a dire che è un bel film? storia a parte (che ok grazie al cazzo che è buona) la fotografia ma ancor di più la regia sono sul filo della sufficienza...boh...mi sembra di essere l'unico a vedere il film come un ammasso di cose a caso..

[+] lascia un commento a suode » [ - ] lascia un commento a suode »

Trasposizione fedele dll'omonima opera di Shakespeare, "Il Mercante di Venezia" è un film bello da vedere che risente, però, dell'impianto teatrale e del manierismo con cui è girato.
Sicuramente va apprezzata la fedeltà al testo originale, però pesa anche non aver saputo reinterpretare l'opera e non aver saputo adattarla all'arte cinematografica adottando nuovi codici e nuovi ritmi.
Molto bravi Al Pacino e Jeremy Irons, attori trainanti del film.

[+] lascia un commento a paride86 » [ - ] lascia un commento a paride86 »

“Non ha occhi un ebreo? Non ha mani, organi, membra, sensi, affetti, passioni? Non s'alimenta di cibo? Non sente anche lui le ferite? Non è soggetto anche lui ai malanni? Estate e inverno non son caldi e freddi per un ebreo come per un cristiano? Se ci pungete, non facciamo sangue? Non moriamo se voi ci avvelenate? Dunque, se ci offendete e maltrattate, non dovremmo pensare a vendicarci? Se siamo uguali a voi per tutto il resto, vogliamo assomigliarvi pure in questo! Se un cristiano è oltraggiato da un ebreo, come gli mostra la sua famosa carità? Con la vendetta! E se un cristiano offende un ebreo, come può questi dimostrarsi tollerante se non, sul suo esempio, vendicandosi? Io non faccio che mettere a profitto la villania che m’insegnate voi; e sarà ben difficile per me rimanere al disotto dei maestri”. [+]

“Non ha occhi un ebreo? Non ha mani, organi, membra, sensi, affetti, passioni? Non s'alimenta di cibo? Non sente anche lui le ferite? Non è soggetto anche lui ai malanni? Estate e inverno non son caldi e freddi per un ebreo come per un cristiano? Se ci pungete, non facciamo sangue? Non moriamo se voi ci avvelenate? Dunque, se ci offendete e maltrattate, non dovremmo pensare a vendicarci? Se siamo uguali a voi per tutto il resto, vogliamo assomigliarvi pure in questo! Se un cristiano è oltraggiato da un ebreo, come gli mostra la sua famosa carità? Con la vendetta! E se un cristiano offende un ebreo, come può questi dimostrarsi tollerante se non, sul suo esempio, vendicandosi? Io non faccio che mettere a profitto la villania che m’insegnate voi; e sarà ben difficile per me rimanere al disotto dei maestri”.Shylock

Tragedia, commedia, tragicommedia? Lascio a voi decidere. Un fatto è certo, l’elenco delle opere di Shakespeare del 1623, inserisce, Il mercante di Venezia, tra le commedie. Questa raccolta prende il nome di First Folio. Io non partecipo ai salotti dotti del mercoledì sera, presso la regale abitazione di Margherita di Savoia (1851-1926), né sono un Bilderbergers. Il mio intento è quello di creare un po’ di interesse nei giovani, per un Autore, Shakespeare, che ha un meraviglioso talento. Suscita la curiosità attraverso i suoi stupendi e variopinti personaggi.
Le curiosità, le passioni, nascono anche per caso. Ed è così, che un giorno, per caso, mi ritrovo tra le mani un libro di Storia della Letteratura Inglese di un certo Mario Praz, (Roma, 6 settembre 1896 – Roma, 23 marzo 1982) unanimemente considerata la migliore (lo scopro, poi, da adulto); dopo la lettura di poche pagine scocca la scintilla. Sono del parere che la curiosità, può essere anche  provocata, indotta. Forza professori, meglio andare a cinema che “a droga o alcool”. Hashish, Cocaina, Eroina, Ecstasy, Kobret, Popper, Birra, Cocktail, Cicchetto, Bottiglia alcol; proviamo a sostituirli con Shylock, Antonio, Bassanio, Porzia e così via.
 
Da giovine adulto, scopro ancora, che il prof. Mario Praz ottiene riconoscimenti e titoli.
Eccone alcuni:

• 1957 riceve la Laurea honoris causa in Lettere conferita dall’Università di Cambridge;
• 1960 è giurato alla Mostra internazionale d’arte cinematografica di Venezia;
• 1962 ottiene dalla regina Elisabetta II il titolo di Knight Commander of The British Empire.

E molto altro ancora. Un italiano che scrive la migliore letteratura inglese. Scusate se è poco. Il regista Michael Radford, forte di un forte cast, spinto da un testo spinto, ha creato un capolavoro. Perché non approfittarne? Invito i giovani, i meno giovani, gli amanti del cinema alla visione di questo lavoro. Estendo lo stesso invito ai professori di ogni ordine e grado. Non ve ne pentirete. Spero.

Sinossi.    

I personaggi, sono tutti simpaticissimi. Bassanio (Joseph Fiennes) è un nobile, giovane, istintivo e impetuoso, sprecone e per giunta innamorato. Di chi? Ma di Porzia, (Lynn Collins). La bella Porzia vive a Belmonte ed è lì che Bassanio deve dimostrare tutte le sue abilità; nel pensare, nel parlare, nel decidere. Un grande enigma, da risolvere, lo aspetta…
Bassanio, è al momento squattrinato, per raggiungere il suo scopo ha bisogno di soldi, tanti soldi. Come fare? Ecco l’idea; perché non rivolgersi ad Antonio? (Jeremy Irons). Bassanio è sicuro dell’aiuto di Antonio.
 
Antonio è un mercante. Svolge la sua attività a Venezia. Molti, del luogo, sostengono che Bassanio ed Antonio ……; beh, mi fermo. Dicevo, Antonio ha tutte le sue fortune per mare. Infatti, le sue “ragusine” o “ragusee”, così chiamate le grandi galee veneziane, sono in viaggio. Quindi, non ha, al momento, moneta sonante. Chi può fargli credito? Shylock! (Al Pacino), lui si che può.
 
Shylock è un  ebreo dedito all’usura. Vive, con la sua comunità in un “ghetto”. Il termine ghetto è coniato proprio in quel periodo storico. Anche Antonio fa prestiti, ma a differenza di Shylock …. . Questa cosa dei prestiti di Antonio e tante altre ancora, a Shylock non va giù.
Pensate che un giorno, per tale motivo, Shylock si piglia in faccia uno sputo di Antonio. Shylock ha una reazione … però pensa che forse… . E pensa bene. Coglie al volo la possibilità di avere Antonio come suo debitore. Escogita un ardito e bizzarro piano, per la somma prestata non pretende soldi; ma … . Ovviamente tutto questo se alla scadenza, Antonio, non restituisce l’intera somma.
Antonio, per finanziare il progetto di Bassano, accetta queste strane condizioni, firma davanti ad un pubblico ufficiale, il contratto.
Bassano ha così la possibilità di recarsi a Belmonte con Graziano (Kris Marshall).
Intanto a Belmonte, Porzia è alle prese con i tre…. , e con i pretendenti venuti per cercare di dare soluzione al mistero posto in essere dal padre, prima della sua morte.

Intanto, la figlia di Shylock Jessica (Zuleikha Robinson), fugge con un amico di Bassanio, Lorenzo ( Charlie Cox), porta con se…. . Per Shylock, questo è troppo. Tra l’altro Lorenzo è un …

Per quanto riguarda le navi di Antonio, giungono notizie foriere di sventura. Non riescono a produrre nessun tipo di guadagno, questo comporta, per la gioia di Shylock il pagamento dello strano debito… La più crudele delle realtà sta per abbattersi su di Antonio, quando improvvisamente, in tribunale, davanti ai giudici si presenta un giovane avvocato che …
 
Quanti temi tratta il Mercante di Venezia? Uno, sui tanti – Il Denaro - In che modo l’uomo si rapporta con il danaro ed i beni materiali? Accumulare tanto denaro è follia o saggezza? I soldi sono strumento di benessere o malessere? Per il denaro si possono tradire i propri valori, i propri ideali, i propri affetti?
Continuo? Si, ma con un proverbio cinese. “ Il denaro può comprare una casa ma non un focolare. Può comprare un letto ma non il sonno. Può comprare un orologio ma non il tempo. Può comprare un libro ma non la conoscenza e la saggezza. Può comprare una posizione ma non il  rispetto. Può pagare il dottore ma non la salute. Può comprare il sesso ma non l’amore.

Shakespeare, era a conoscenza di questo proverbio? Sembra proprio di sì!   Per indi poi.
 
Good Ciak!
[-]

[+] lascia un commento a rongiu » [ - ] lascia un commento a rongiu »

Le dissertazioni su ciò che di Shakespeare va in scena o meglio se ciò che va in scena è degno di Shakespeare o meglio se ciò che vedo in teatro, riflette il vero pensiero di Shakespeare, sono importanti, ma imbarazzanti. Ben vengano gli studi d’Autore sull’ “Autore”, sono doverosi.  Ben vengano le discussioni con i se e sui ma; e cioè se Shakespeare deve essere solo letto e non può assolutamente possedere “un’anima parlante” oppure Shakespeare va messo in scena ma solo “parzialmente”. Accomodatevi nei vostri salotti, signori critici e parlate. [+]

[+] lascia un commento a rongiu » [ - ] lascia un commento a rongiu »

Pacino e Irons sono ECCEZIONALI, gli altri interpreti un po' meno ...il film però é molto bello.
Consigliato a chi ama Shakespeare e i classici.

[+] rettifica! (di nalipa) [ - ] rettifica!

[+] lascia un commento a nalipa » [ - ] lascia un commento a nalipa »

l'ho portato ad un idoneotà di cinema all'università..il professore ha molto apprezzato!!è un esperto di film tratti da geni deell'arte e della letteratura e mi fido di lui..se ce l'ha consigliota vuol dire che vale!!il mio di giudizio ma profana del cinema è che è molto bello..i può prendere un pò di noia ma al pacino è incredibile e irons seducente!!i più giovani sono i meno bravi!!ma basta pacino pre renderlo un bel film!

[+] lascia un commento a nancyb » [ - ] lascia un commento a nancyb »

"Il Mercante di Venezia" di Michael Radford é una perfetta trasposizione cinematografica del "Mercante di Venezia" di William Shakespeare. La realtà e il sogno. La caratteristica di questa commedia drammatica. Un'opera anomala di William Shakespeare. La realtà é rappresentata dal personaggio di Shylock, l'ebreo. Si tratta di una realtà dura, dell'immagine di un uomo deriso dalla vita, che cerca un riscatto morale e materiale da un mondo che l'ha sempre umiliato e sfruttato. Un'immagine altamente tragica, resa magnificamente da Al Pacino. Un grande attore. In questo ruolo, superlativo. Sa tratteggiare, molto bene, la rabbia, il desiderio di rivalsa e di vendetta verso una società che lo ha sempre tenuto ai margini, considerandolo solo per avere favori. [+]

"Il Mercante di Venezia" di Michael Radford é una perfetta trasposizione cinematografica del "Mercante di Venezia" di William Shakespeare. La realtà e il sogno. La caratteristica di questa commedia drammatica. Un'opera anomala di William Shakespeare. La realtà é rappresentata dal personaggio di Shylock, l'ebreo. Si tratta di una realtà dura, dell'immagine di un uomo deriso dalla vita, che cerca un riscatto morale e materiale da un mondo che l'ha sempre umiliato e sfruttato. Un'immagine altamente tragica, resa magnificamente da Al Pacino. Un grande attore. In questo ruolo, superlativo. Sa tratteggiare, molto bene, la rabbia, il desiderio di rivalsa e di vendetta verso una società che lo ha sempre tenuto ai margini, considerandolo solo per avere favori. Ed ecco il sogno. Belmont. Una bellissima favola, con una Porzia incantevole, un'immagine di femminilità e di dolcezza. Una fata. D'altra parte, Shakespeare é un maestro nel dipingere l'irrealtà, la fiaba, l'essenza dei sogni. Il gioco dei tre scrigni: un prestito delle fiabe orientali e, allo stesso tempo, l'essenza di Venezia, una città volta verso l'oriente, con le sue colonie ed i suoi traffici d'oltremare. Gli spasimanti accettati e rifiutati: la rivelazione della femminilità di Porzia, che vuole scegliere il suo sposo da sé, seguendo il suo cuore. Shakespeare ha sempre dipinto molto bene le donne, dotandole di bellezza, sagacia ed intelligenza. Le donne, in questo film, sono tre: tutte intelligenti, pronte al sacrificio per amore, e scaltre. Ognuna a modo suo. Michael Radford ha fatto un film sontuoso, giocato su chiaroscuri e su una Venezia da sogno. Quello che ognuno di noi immagina sia o sia stata questa città. Vestita di broccati, illuminata da solitari raggi di sole, oscurata dal buio delle sue calli, romanticissima con la pioggia e le nuvole. E orientaleggiante. L'oriente del mondo moderno. Un viaggio per gli occhi. Un film fatto con il cuore e l'anima. [-]

[+] lascia un commento a alessandra verdino » [ - ] lascia un commento a alessandra verdino »

Molto bella l'ambientazione e i costumi assolutamente inerenti al tempo e al luogo. Ruoli troppo marginale per Al Pacino e Jeremy Irons in relazione alle loro grandi doti artistiche. A tratti il montaggio è troppo lento, ma tutto sommato il giudizio è positivo.

[+] lascia un commento a fighter » [ - ] lascia un commento a fighter »

veramente bello, fantastici dialoghi, raffinata intelligenza morale e interpretazione stupenda

[+] lascia un commento a diego » [ - ] lascia un commento a diego »

al pacino in questo film e davvero grande,il piu' grande di tutti,ha reso il suo personaggio umano, brando rifiuto'questa parte,e disse solo al pacino puo' fare questo film,neanche la candidatura che schifo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

[+] al dovrebbe venir nominato (di nal) [ - ] al dovrebbe venir nominato [+] debbo ammettere che ... (di giofredo') [ - ] debbo ammettere che ...

[+] lascia un commento a seroico » [ - ] lascia un commento a seroico »