Tutta colpa di Freud

sono questi i pirla che rovinano la sana ironia del nostro cinema .... ahahaha .... secondo me neanche lui sa il significato delle parole che usa .... stupendo !!!!!!

Lofamo, ma stai scherzando vero? Finalmente un film italiano grazioso, con una storia ben svolta, divertente e con attori bravi. Non c'è furbizia in questo film, ma situazioni che potrebbero benissimo essere reali. Scusa posso chiederti, ma ti sei mai innamorato? Lo sai cosa non si farebbe per amore? A quanto pare no. Ti auguro di cuore di innamorarti, ma davvero... e dopo fatti un auto-esame e parlati allo specchio. Ciao.

Parla come ti ha fatto mamma hihihihii

Di chi è il tentativo di meravigliare?Salta all'occhio la volontà di farlo quando si farciscono commenti con parole come "provinciale" o "aprioristico".Questa commedia può più o meno piacere, di certo non rimarrà nella storia del cinema, ma un giudizio di questo genere e la votazione con una stella sono il chiaro segnale di chi vuol per forza andare controcorrente e, peggio, falsa il voto di giudizio del pubblico di questo sito.Ho apprezzato questo film, gli darei 4 stelle ma è necessario metterne 5 come se fosse da Oscar proprio per questo modo insensato di votare.A mio parere è una bella commedia italiana, genere che nasce per narrare vicende e fatti di personaggi rifacendosi alla vita reale. [+]

Di chi è il tentativo di meravigliare?Salta all'occhio la volontà di farlo quando si farciscono commenti con parole come "provinciale" o "aprioristico".Questa commedia può più o meno piacere, di certo non rimarrà nella storia del cinema, ma un giudizio di questo genere e la votazione con una stella sono il chiaro segnale di chi vuol per forza andare controcorrente e, peggio, falsa il voto di giudizio del pubblico di questo sito.Ho apprezzato questo film, gli darei 4 stelle ma è necessario metterne 5 come se fosse da Oscar proprio per questo modo insensato di votare.A mio parere è una bella commedia italiana, genere che nasce per narrare vicende e fatti di personaggi rifacendosi alla vita reale. Critichi la figura di Gassman, l'aria smarrita, la pochezza... parli senza citarli di modelli di vita irreale, io invece vedo modelli di vita totalmente reali e contemporanei. Ovviamente non va dimenticato che essendo un film e dovendo condensare tutto in meno di due ore è necessario enfatizzare i fatti.Il prodigio del sordomuto??? mah... [-]

sia particolarmente ingenerosa! Vorrei che tu mi spiegassi gentilmente quali dovrebbero essere i parametri grazie ai quali i modelli,in film, potessero essere riconosciuti "reali" o "irreali".Perché da quello che hai scritto in questa tua recensione,francamente non l'ho capito

Sai la tua ostinata acritica mi fa pensare molto che tu sia molto avulso dalla realtà tanto da non riconoscerla, tipica di un politico dei nostri giorni.

Ogni anno escono nelle sale così tante commedie volgari, insensate e assurde da perderne il conto. Soprattutto di cattivo gusto. Ma credo che "Tutta colpa di Freud" non ne faccia parte. Qualche difetto ce l'ha, non è perfetto, ma sono molto più d'accordo con la recensione di Paola Casella che mette in luce i punti forti, evidenziando quelli negativi. A mio avviso, una critica costruttiva non dovrebbe né osannare né distruggere, ma cercare di analizzare in modo più intelligente ciò che va salvato e ciò che va migliorato. Sono altri i film da snobbare senza riserve, quelli che affollano le multisala per esempio, con un'eccezione però: "Tutta colpa di Freud".

questo sconosciuto.Prima di lanciarsi in mirabolanti analisi, suggerisco di migliorare la comprensione del testo. Ma forse l'obiettivo era proprio quello, nascondere la povertà di pensiero dietro un linguaggio apparentemente dotto. Rimandato a settembre.

Ringrazio lia_manelli per la civiltà del commento. Riconosco il mio peccato originale di ignorare cinepanettoni e relative celebrazioni di Vespa e di privarmi della possibilità di apprezzamento del confronto.

Il suo commento nei confronti del film è troppo severo. Il fim è una simpatica commedia che prende in giro alcuni luoghi comuni sull'amore e sulla psicoanalsisi senzra troppe pretese, ma parlare di cliché vuoti avulsi e sconsolanti è esagerato. Ci sono film ben peggiori .. ps guardi che il sordomuto cantava in playback ... (anche nel film)

Tutta una serie di critiche che non sono altro che elenco di banali pareri personali senza alcuna motivazione valida. Mi chiedo come si possano scrivere tutte quelle cose se poi non si è nemmeno in grado di tentare di motivarne almeno una. I pareri negativi sono legittimi ma almeno si dovrebbe spiegarne il fondamento o la ragione in modo tale che chi li legge possa valutarne il senso. Questo è solo un elenco di banalità imbarazzanti.

Inutile criticare a tutti i costi. Ha sempre ragione il pubblico che, se rimane soddisfatto, fa il passa parola.Inutile insistere in valutazioni ridondanti su presunti film d'autore, se poi le persone comuni non vanno a vederli.Ci costa molto dire che per una volta un film italiano è veramente carino? Ci costa tanto dire che il regista e gli attori sono stati bravi?

Quelli che chiami cliché sono ovviamente costrutiti e, per necessità "filmica" concentrati in un'unica famiglia ma non sono irreali. Il film, consci durante la visione che non stai guarando un capolavoro, si fa guardare con leggerezza e fornisce anche qualche spunto di riflessione. In definitiva penso che la tua stroncatura sia eccessiva e un po' troppo rabbiosa. Io due stelle e mezzo o tre gliele darei.

Sono pienamente d'accordo con l'opinione di lofamo. Aggiungo, inoltre che molte soluzioni sono scontate perché rimarcano invenzioni di altri. Ad esempio, la corsa introrno all'isolato del Discepolo di Freud (oggi, per lo più, sono junghiani, perché Freud è stato dimesso, ancor meglio lacaniani o evolutivi susseguenti), appartiene a Troisi nel film, se ricordo bene, Ricomincio da tre, e molte altre situazioni affrontate meglio dalla commedie leggera francese. Buoni gli attori anche se sfruttati eageratamente o meglio, lasciati gigioneggiare nel personaggio. Non so se si è notato che hanno pagato anche una troupe cinematografica USA con i soldi del Ministero della Cultura italiano e della Regione Lazio. [+]

Sono pienamente d'accordo con l'opinione di lofamo. Aggiungo, inoltre che molte soluzioni sono scontate perché rimarcano invenzioni di altri. Ad esempio, la corsa introrno all'isolato del Discepolo di Freud (oggi, per lo più, sono junghiani, perché Freud è stato dimesso, ancor meglio lacaniani o evolutivi susseguenti), appartiene a Troisi nel film, se ricordo bene, Ricomincio da tre, e molte altre situazioni affrontate meglio dalla commedie leggera francese. Buoni gli attori anche se sfruttati eageratamente o meglio, lasciati gigioneggiare nel personaggio. Non so se si è notato che hanno pagato anche una troupe cinematografica USA con i soldi del Ministero della Cultura italiano e della Regione Lazio... [-]

Errata corrige:dismesso e non dimesso