Niente male, Soderbergh ormai si diverte a svariare, prendere i progetti e i personaggi più svariati e farci sopra il suo film con libertà e piacere di filmare. Ma per favore, non paragoniamolo a Full Monty!!!! Questo è un film di un regista, ogni scena ha un senso cinematografico, Full Monty era una sciocchezzuola per un pubblico salottiero! Soderbergh fa parte della storia del cinema, Full Monty al massimo fa parte della storia del costume.
[+] lascia un commento a brian77 »
[ - ] lascia un commento a brian77 »
|
johnny1988
|
martedì 2 ottobre 2012
|
ma che film hai visto?
|
|
|
|
Full Monty film di costume? Il sottotitolo di quella pellicola è "Squattrinati organizzati". La trama in quel caso è un dramma. Parliamo di disoccupati spinti alla disperazione e a compromettere la loro stessa reputazione. Il tono comico, si sa, è un allegerimento del dramma. Qui la narrazione è la struttura portante di un ritratto sociale. Che sia godibile o meno, spetta al giudizio del pubblico, ma il messaggio è bello chiaro, e per questo è diventato un cult nel tempo e non è certo di nicchia. In Magic Mike sono già tutti palestrati dalla prima inquadratura, dimmi tu quale ruolo o funzione narrativa rivestirebbero le chiappe di Tatum già a partire dai titoli di testa! Ci manca solo che mi citi la pagliacciata di Tatum che balbetta una confessione esistenziale per difendere una qualità del film che non esiste.
[+]
Full Monty film di costume? Il sottotitolo di quella pellicola è "Squattrinati organizzati". La trama in quel caso è un dramma. Parliamo di disoccupati spinti alla disperazione e a compromettere la loro stessa reputazione. Il tono comico, si sa, è un allegerimento del dramma. Qui la narrazione è la struttura portante di un ritratto sociale. Che sia godibile o meno, spetta al giudizio del pubblico, ma il messaggio è bello chiaro, e per questo è diventato un cult nel tempo e non è certo di nicchia. In Magic Mike sono già tutti palestrati dalla prima inquadratura, dimmi tu quale ruolo o funzione narrativa rivestirebbero le chiappe di Tatum già a partire dai titoli di testa! Ci manca solo che mi citi la pagliacciata di Tatum che balbetta una confessione esistenziale per difendere una qualità del film che non esiste. Questo film non è per tutti, ammettiamolo, e probabilmente ha poco niente di diverso, credo, da un vero strip club. Se il tuo paragone fra i due film è su chi sta meglio il tanga, non ho dubbi che tu preferisca questo. Ma per favore, non nasconderti dietro un dito.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a johnny1988 »
[ - ] lascia un commento a johnny1988 »
|
|
d'accordo? |
|
brian77
|
lunedì 22 ottobre 2012
|
soderbergh resterà, peter cattaneo non è nessuno
|
|
|
|
Basta capirsene un minimo di cinema per vedere che Magic Mike è il film di un regista vero e ha una vera messinscena, Full Monty una cosettina furbetta di un regista paratelevisivo che sa solo elemosinare consenso ammucchiando banalità.
|
|
[+] lascia un commento a brian77 »
[ - ] lascia un commento a brian77 »
|
|
d'accordo? |
|
a2006j
|
domenica 17 novembre 2013
|
????
|
|
|
|
secondo me da quello che scrivi ti piace di più natale sul nilo che.. c'era una volta in america..
|
|
[+] lascia un commento a a2006j »
[ - ] lascia un commento a a2006j »
|
|
d'accordo? |
|
brian77
|
venerdì 18 luglio 2014
|
mi sa
|
|
|
|
che è tempo perso. Qui non si sa nemmeno che cosa significa storia del costume. E si crede che un film di puro cinema come C'era una volta in America abbia qualcosa a che fare con sciocchezzuole paratelevisive e ruffianette come "Full Monty".
|
|
[+] lascia un commento a brian77 »
[ - ] lascia un commento a brian77 »
|
|
d'accordo? |
|
|