steffa
|
mercoledì 14 febbraio 2024
|
acerbo e retrò
|
|
|
|
film motivazionale alla anni 80 leggermente acerbo e retrò, regia incerta, lenta e macchinosa, piacevole il cameo di Iggy Pop, nel complesso noiosetto e banale
|
|
[+] lascia un commento a steffa »
[ - ] lascia un commento a steffa »
|
|
d'accordo? |
|
dandy
|
mercoledì 6 gennaio 2021
|
spacconi a confronto.
|
|
|
|
Dal romanzo di walter Tevis,un rifacimento nostalgico e aggiornato ai tempi di "Lo spaccone",basato sui classici temi degli animi cinici a confronto,del vecchio contro il giovane e del ritorno alla gloria per l'ex-leggenda.In pratica un match tra Newman,la star sul viale del tramonto e Cruise,quella nascente.E il film è tutto a vantaggio del primo,che si portò a casa il primo Oscar.Il secondo è fin troppo esuberante,ma in fondo è quello che il suo ruolo richiedeva.Efficace stile nervoso ed entusiasmanti le sequenze delle partite(con rituali virtuosismi tecnici).Bella sorpresa sul match tra i protagonist nel pre-finale e la successiva rivincita con finale aperto.
[+]
Dal romanzo di walter Tevis,un rifacimento nostalgico e aggiornato ai tempi di "Lo spaccone",basato sui classici temi degli animi cinici a confronto,del vecchio contro il giovane e del ritorno alla gloria per l'ex-leggenda.In pratica un match tra Newman,la star sul viale del tramonto e Cruise,quella nascente.E il film è tutto a vantaggio del primo,che si portò a casa il primo Oscar.Il secondo è fin troppo esuberante,ma in fondo è quello che il suo ruolo richiedeva.Efficace stile nervoso ed entusiasmanti le sequenze delle partite(con rituali virtuosismi tecnici).Bella sorpresa sul match tra i protagonist nel pre-finale e la successiva rivincita con finale aperto.Non è tra i migliori lavoi del regista ma si guarda comunque con piacere.Forest Whitaker è Amos.Iggy Pop è Skinny.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
|
d'accordo? |
|
onufrio
|
giovedì 26 febbraio 2015
|
il ritorno de "lo spaccone"
|
|
|
|
Scorsese rispolvera il personaggio de "Lo Spaccone", è un più maturo e consapevole Paul Newman che torna e ricoprire i panni di Eddie Felson bravissimo giocare di biliardo che adesso gestisce un locale facendo i suoi guadagni grazie alla vendita dell'alcool; un giorno ritrova in VIncent (TOm Cruise) la scintilla e la passione per il biliardo, Vincent è molto bravo e spaccone al tempo stesso, allora Eddie prova a modellarlo a propria immagine e somiglianza sino a quando la metamorfosi avverrà in maniera totale.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
luca scial�
|
lunedì 25 giugno 2012
|
scorsese ci ha provato
|
|
|
|
Vincent è un commesso di un negozio di giocattoli con la passione per il biliardo. Vivacchia tra i circoli di basso rango, e ha la fortuna di essere attenzionato dal grande Eddie Felson, un tempo asso imbattibile del tavolo verde, con la pecca di essere uno spaccone. Eddie decide di porlo sotto la propria ala, rivivendo in Vincent gli stessi suoi pregi e difetti di quando era giovane. Ma i due hanno un bel caratterino, sebbene il talento abbia sempre la meglio.
Proporre un sequel de Lo spaccone è un vero azzardo e solo un grande come Scorsese poteva provarci. Dalla sua, oltre che il coraggio, c'è il non aver forzato riferimenti con lo stupendo film; al punto che non è un vero e proprio sequel.
[+]
Vincent è un commesso di un negozio di giocattoli con la passione per il biliardo. Vivacchia tra i circoli di basso rango, e ha la fortuna di essere attenzionato dal grande Eddie Felson, un tempo asso imbattibile del tavolo verde, con la pecca di essere uno spaccone. Eddie decide di porlo sotto la propria ala, rivivendo in Vincent gli stessi suoi pregi e difetti di quando era giovane. Ma i due hanno un bel caratterino, sebbene il talento abbia sempre la meglio.
Proporre un sequel de Lo spaccone è un vero azzardo e solo un grande come Scorsese poteva provarci. Dalla sua, oltre che il coraggio, c'è il non aver forzato riferimenti con lo stupendo film; al punto che non è un vero e proprio sequel. Il risultato finale non è da buttare, soprattutto grazie all'astro nascente Cruise e a un vecchio leone di Hollywood con qualche ruggito in canna ancora Paul Newman.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a luca scial� »
[ - ] lascia un commento a luca scial� »
|
|
d'accordo? |
|
teofrasto
|
giovedì 18 agosto 2011
|
lo scivolone di scorsese
|
|
|
|
E' incredibile constatare per l'ennesima volta la rozzezza dell'assegnazione dei premi oscar. Paul Newman è l'aspetto peggiore di questo film, recitazione sempre uguale, noioso fino alle lacrime, e l'America gli dà l'oscar?!?! Il film è nella trama un po' stupidotto e noioso, inizia bene ma poi si perde. Le scene delle palle che girano sul tavolo da bigliardo sono decisamente troppe e fatte male. Il ritmo della narrazione funziona, e almeno su questo Scorsese lascia il suo segno, ma il film è decisamente stupido. Tom Cruise giovane, rispetto al collega sembra quasi un gigante. Il film merita una stella in meno perché da Scorsese non si può accettare una simile stupidità.
|
|
[+] lascia un commento a teofrasto »
[ - ] lascia un commento a teofrasto »
|
|
d'accordo? |
|
fra007
|
venerdì 5 agosto 2011
|
sequel inutile
|
|
|
|
Apprezzabile e grintosa la primissima parte, ma non fatevi illusioni.. tutto il resto scivola piatto fino ai titoli di coda. Film da vedere.. e dimenticare.
|
|
[+] lascia un commento a fra007 »
[ - ] lascia un commento a fra007 »
|
|
d'accordo? |
|
chriss
|
giovedì 26 agosto 2010
|
scorsese più newman e cruise uguale successo...
|
|
|
|
Quando Eddie Felson (P.Newman) "lo svelto" sente "la frustata" della stecca di Vincent (T.Cruise), intuisce immediatamente che, sotto la scorza di quel ragazzo un pò ingenuo e sbruffone, si possa celare un vero talento del biliardo. Nonostante ora Eddie si occupa di alcolici, non ha mai smesso di amare il tavolo verde. Il denaro vinto col gioco è molto più dolce di quello guadagnato: è questa la sua filosofia. Così, senza nemmeno pensarci più di tanto, dopo aver conosciuto il ragazzo, gli regala una Balabushka, la miglior stecca con cui giocare e fari affari. Il trucco per fare i soldi veri è sempre lo stesso di 25 anni fa: perdere per poi risorgere.
[+]
Quando Eddie Felson (P.Newman) "lo svelto" sente "la frustata" della stecca di Vincent (T.Cruise), intuisce immediatamente che, sotto la scorza di quel ragazzo un pò ingenuo e sbruffone, si possa celare un vero talento del biliardo. Nonostante ora Eddie si occupa di alcolici, non ha mai smesso di amare il tavolo verde. Il denaro vinto col gioco è molto più dolce di quello guadagnato: è questa la sua filosofia. Così, senza nemmeno pensarci più di tanto, dopo aver conosciuto il ragazzo, gli regala una Balabushka, la miglior stecca con cui giocare e fari affari. Il trucco per fare i soldi veri è sempre lo stesso di 25 anni fa: perdere per poi risorgere. Bisogna far credere all' avversario che sei un pollo; quando questi si convince, lo spenni per bene. Eddie insegna a Vincent (ed alla sua ragazza Carmen) tutte le strategie per spillare più soldi possibili. Ma anche il biliardo esige le sue regole: prima di usare la stecca, bisogna far funzionare il cervello. Quando lo spaccone perde con Amos, un giocatore professionista che aveva sottovalutato, la comitiva si scioglie: Vincent e Carmen se ne vanno per i fatti loro, mentre Eddie si rimette a giocare sul serio; sbaraglierà tutti, finché non giunge ad Atlantic City. Proprio in quella città, meta dei più grandi giocatori professionisti del classico 9-palle, si troverà faccia a faccia col suo vecchio pupillo Vincent. Il finale, contrariamente a quanto hanno scritto, è degno del film. Vincent tira un colpo basso ad Eddie (scommette su di lui), ma lo spaccone gli ricambia immediatamente il favore: non accettando quei soldi, dimostra di avere carattere. Non è importante come finirà la vicenda, ma quanto il film ci aveva già dato prima. La regia di Scorsese funziona alla grande, così come gli attori. Paul Newman, che vinse l' Oscar come miglior attore protagonista, ha lo stesso carisma del primo film. La scena, nella quale si appoggia disperato al muro per aver perso con Amos, ne è la dimostrazione. Tom Cruise, che non era ancora all' apice della sua carriera, è fenomenale quasi quanto Newman. Io credo che nessun altro attore di quei tempi avrebbe indossato meglio di lui i panni di Vincent. Guardatelo bene: si esalta come nessuno quando vince e si dispera come un ragazzino quando perde. Lo stesso avremmo fatto noi, se avessimo avuto un "dono di Dio". Però, possedere "il naturale talento per la stecca", non basta: bisogna pure lavorare su sé stessi. Chi ha più carattere, determinazione ed un pizzico di fortuna va avanti, altrimenti resta indietro finendo per essere spazzato via. Quando un film vince un Oscar merita almeno 4 stelle. Io ne do 5 un pò per la simpatia che ho del grande regista italo-americano, un pò per la bravura di tutti gli attori, compresa M.E.Mastrantonio. Scorsese più Newman più Cruise uguale successo: è questo il mio pensiero. "Lo spaccone" era un altro film; forse migliore, d' accordo, ma questo ha un altro tipo di fascino proprio perché da quello ne riprende il meglio: Se un film riparte 25 anni dopo da una storia finita sul più bello (Eddie Felson che massacra Minnesota Fats), perché non possiamo ancora stupirci di vedere sullo schermo due grandi attori che prima "si attraggono" (diventando amici) e poi si respingono come i peggiori nemici farebbero? Tutto l' impianto del "Colore dei Soldi" regge il confronto col primo. Magari non avrà la stessa importanza storica (1 film sul biliardo). Quattro stelle più una mia personale uguale cinque: glielo dobbiamo anche a Paul Newman che non vinse l' Oscar con "Lo spaccone". Io la vedo così. Christian...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a chriss »
[ - ] lascia un commento a chriss »
|
|
d'accordo? |
|
francesco
|
sabato 29 novembre 2008
|
buona commedia sul mondo della scommessa
|
|
|
|
Il colore dei soldi è un buon film, peccato che abbiano rovinato il personaggio di Eddy Felson in questo sequel che non è proprio un sequel. Lo Spaccone è un capolavoro immortale che non andava toccato.
Il film parte bene, diventa subito molto entusiasmante ma più va ananti più cade in basso, lo spettatore si aspetta un finale (che non esiste) e alla fine resta sicuramente deluso.
|
|
[+] lascia un commento a francesco »
[ - ] lascia un commento a francesco »
|
|
d'accordo? |
|
frankb
|
domenica 26 ottobre 2008
|
scorsese è un marchio
|
|
|
|
la regia è sempre scorsesiana però...
|
|
[+] lascia un commento a frankb »
[ - ] lascia un commento a frankb »
|
|
d'accordo? |
|
i'm the italian stallion
|
domenica 12 ottobre 2008
|
senza infamia e senza lode.....
|
|
|
|
Film sicuramente piacevole da guardare!.........ottime interpretazioni e scene di gioco......peccato un pò per il finale che non è dello stesso livello della prima parte del film......comunque film da vedere se si è appassionati dello Scorsese-Style
|
|
[+] lascia un commento a i'm the italian stallion »
[ - ] lascia un commento a i'm the italian stallion »
|
|
d'accordo? |
|
|