Vi presento i nostri

Prueba de actor-de actores, en"Los Pequenos Fockers"donde  Gaylord(Ben Stiller) dee confrontarse otra vez con el terrible suegro(Tobert De Niro)y defenderse de su mania de controlar cada movimento de su pariente... Pero con el arma de la itornia Gaylord sabe defenderse,  Prueva actoral , como se disia, de Stiller, de De Niro, de la mujer de Gaylord (Teri Polo),  de Bythe Danner, de Jessica Alba como presumida amante de Gaylord(seguramente muy galante, pero no es capaz de actirar a Gaylord), y el camero de Dustin Hoffamn y de Barbra Streisand, que hacen los papas de Gaylord, la familia judia.   Todo bien, pero es la tercera parte de un projecto que se demora de anos y que repite cosa vista bastante  vezes, la repeticion de repeticion, se puede decir  entonces ahora alcanza. [+]

Prueba de actor-de actores, en"Los Pequenos Fockers"donde  Gaylord(Ben Stiller) dee confrontarse otra vez con el terrible suegro(Tobert De Niro)y defenderse de su mania de controlar cada movimento de su pariente... Pero con el arma de la itornia Gaylord sabe defenderse,  Prueva actoral , como se disia, de Stiller, de De Niro, de la mujer de Gaylord (Teri Polo),  de Bythe Danner, de Jessica Alba como presumida amante de Gaylord(seguramente muy galante, pero no es capaz de actirar a Gaylord), y el camero de Dustin Hoffamn y de Barbra Streisand, que hacen los papas de Gaylord, la familia judia.   Todo bien, pero es la tercera parte de un projecto que se demora de anos y que repite cosa vista bastante  vezes, la repeticion de repeticion, se puede decir  entonces ahora alcanza... Como siempre, un seuqel, si demasiado repetido, puede volverse "absurdo", pero non en el sentido inteligente del teatro absurdo o asi0...   Eugen [-]

Terzo capitolo di una"saga familiare", questo"THe Little Fockers"(Paul Weisz, screenplay di Larry  Stackey e John Hambrug, 2010), racconta del brillante(?)infermiere, ormai sposato e padre di due gemelli(un maschio e una femmina, anche se l'ideologia transgender forse non vorrebbe tale caratterizzazione)diversi tra loro per intelligenza e "prontezza", dove i suoceri riscontrano diverse"ascendenze"pi{ del ramo parteno o di quello parterno., Problemi anche finanziari per scegliere la scuola, con offerte pedagogiche notevoli ma prezzi altrettanto"cospicui", con altro ancora ma l'infermiere protagonista"slitta"in tentazione, cui in  gean oarte resiste, ma il tutto avvine per motivi"causati"con una procace promoter di medicinali. [+]

Terzo capitolo di una"saga familiare", questo"THe Little Fockers"(Paul Weisz, screenplay di Larry  Stackey e John Hambrug, 2010), racconta del brillante(?)infermiere, ormai sposato e padre di due gemelli(un maschio e una femmina, anche se l'ideologia transgender forse non vorrebbe tale caratterizzazione)diversi tra loro per intelligenza e "prontezza", dove i suoceri riscontrano diverse"ascendenze"pi{ del ramo parteno o di quello parterno., Problemi anche finanziari per scegliere la scuola, con offerte pedagogiche notevoli ma prezzi altrettanto"cospicui", con altro ancora ma l'infermiere protagonista"slitta"in tentazione, cui in  gean oarte resiste, ma il tutto avvine per motivi"causati"con una procace promoter di medicinali...  Scontro tra suocero e genero, in circostanze gorttesche, ma anche ocn una situazione di fondo "curiosa", dove, dopo vari periodi di contrasto, le feste natalizie e di fine anno sembrano proporre una tregua, se non (forse anche pi} probabile)una riconciliazione.    Essendo"collocato"in una trilogia(a quanto mi risulta)"The Little Fockers"forse non poteva trascendere il livlelo proposto, quello di una commedia forse gradevole, priva di molto spessore, francamente, limitata a una visione decisamente"da stampa e libretti di scarso livello", sui  rapporti tra suoceri e generi(suocere e nuore, ma qui si insitste pi} sul versnate maschile, senza grossi approfondimenti n¨psicologici N´di altro  tipo, con una deriva decisamente limitata verso il livello medio tendente al basso della commedia. Ma il film coinvolge i grandi"old men and women"del cnema USA, con Dustin Hoffman, Barbra Streisand, Robert De Niro, Harvey Keitel e altri(e), con Ben Stiller protagonista felicmenete"incerto"tra "imbranamento"e sicurezza di se?. Jessica Alba ´e'la rprocace rappresentante farmaceutica, non a caso di un prodotto dal nome emblematico per favorire la funzionalit{ eretile...   El  Gato [-]

La divertente saga con Ben Stiller e De Niro continua in questo terzo capitolo diretto da Paul Waitz.
Sono passati gli anni e Greg e Pam hanno coronato la loro relazione con due gemellini. Decidono, in occasione del loro quinto compleanno, di organizzare una festa a cui saranno presenti anche i nonni Byrnes e Fotter. Intanto la ricerca genealogica di Jack lo ha portato a scegliere Gregor come suo successore a capo della famiglia Byrnes. I disastri sono garantiti.
Questo terzo prodotto tipicamente commerciale è meno divertente dei suoi predecessori, ma rimane comunque un film leggero e piacevole. [+]

Si guarda volentieri. Davvero divertente. All'altezza dei primi due.
Non so perché tutti questi commenti negativi.

Il titolo ha un significato preciso, l'onda sono i tre film il primo che la solleva e alza il secondo che comincia ad iniziare a rovesciarla e il terzo la sbatte violenta sugli scogli. Partendo dal fatto che non ho mai visto i primi due capitoli (rimedio in questi giorni), lascia molto a desiderare, e un film spinto si puo notare dalle vicessitudini piatte. Le diatribe con il suocero Jack (de Niro) sono pessime molto assotigliate quasi da improvisazione come cabaret di 3° livello. Ma anche gli intrecci con l'ex pretendente Kevin (O.Wilson) e la nuova entry Andi Garcia (J.Alba) con gli intenti di accapararsi uno Pam (T.Polo) e l'altra Greg (B.Stiller), nessuno dei due riesce nel intento, ma allo stesso tempo le scene sono ridotte e sembra che siano usate come transizione tra le vicende di Greg e Jack. [+]

Il titolo ha un significato preciso, l'onda sono i tre film il primo che la solleva e alza il secondo che comincia ad iniziare a rovesciarla e il terzo la sbatte violenta sugli scogli. Partendo dal fatto che non ho mai visto i primi due capitoli (rimedio in questi giorni), lascia molto a desiderare, e un film spinto si puo notare dalle vicessitudini piatte. Le diatribe con il suocero Jack (de Niro) sono pessime molto assotigliate quasi da improvisazione come cabaret di 3° livello. Ma anche gli intrecci con l'ex pretendente Kevin (O.Wilson) e la nuova entry Andi Garcia (J.Alba) con gli intenti di accapararsi uno Pam (T.Polo) e l'altra Greg (B.Stiller), nessuno dei due riesce nel intento, ma allo stesso tempo le scene sono ridotte e sembra che siano usate come transizione tra le vicende di Greg e Jack. [-]

La mia scena preferita è  quella in cui De Niro cerca Fotter tra le palline colorate... Nel complesso il film mi ha fatto molto ridere e non ha niente da invidiare ai primi due... Bellissima anche la scena finale dove De Niro vede su internet il convegno sul Viagra 

I primi due capitoli della celebre saga della famiglia americana,erano carini,famosissimi e amati...fino a questo capitolo andava tutto bene...poi le manie hollywoodiane rovinano tutto!!!Si sa che in questo periodo il celebre colle californiano non fà altro che spedire agli spettatori sequel prequel ecc...anche questa volta questa tendenza rovina un mito,il film fà ridere ma neanche più di tanto,deniro haimè invecchia,e a pagarne le spese è la sua recitazione,in fase calante.Tutti questi prequel sequel ecc. di bassa qualità nel 80% dei casi fanno calare gli incassi perchè la gente si stufa (fortunatamente),vi presento i nostri è uno di quelli.Una commediola evitabile,che non lascia niente di sè. [+]

I primi due capitoli della celebre saga della famiglia americana,erano carini,famosissimi e amati...fino a questo capitolo andava tutto bene...poi le manie hollywoodiane rovinano tutto!!!Si sa che in questo periodo il celebre colle californiano non fà altro che spedire agli spettatori sequel prequel ecc...anche questa volta questa tendenza rovina un mito,il film fà ridere ma neanche più di tanto,deniro haimè invecchia,e a pagarne le spese è la sua recitazione,in fase calante.Tutti questi prequel sequel ecc. di bassa qualità nel 80% dei casi fanno calare gli incassi perchè la gente si stufa (fortunatamente),vi presento i nostri è uno di quelli.Una commediola evitabile,che non lascia niente di sè..leggaera come l'aria. [-]

E' l'unico dei tre che ho visto e, francamente, non mi fa venire voglia di vedere gli altri due, fiacco com'è e oserei dire svogliato, sia dal punto di vista registico che interpretativo. Oggigiorno, in film del genere comicità è sinonimo di sesso ed ogni altra cosa ad esso collegata, e spero di non essere l'unico a pensare che ciò sia un fatto estremamente triste. Poi, ho un paio di domande da fare: il personaggio di Owen Wilson c'entra qualcosa? E Jessica Alba che fine fa? E questo film doveva far ridere o far inarcare il sopracciglio ogni cinque minuti per la sua imbecillità?

Il primo film della serie è stato una commedia riuscitissima e davvero molto apprezzata; riusciva a far ridere e ci ha consegnato un duo De Niro/Stiller veramente strepitoso! Nel secondo film già si poteva notare un calo nella sceneggiatura con delle forzature non azzeccatissime, ma suo malgrado se la cavava con l'aggiunta di due attori del calibro di Dustin Hoffman e Barbra Streisand (padre e madre di Gaylord). Nel terzo film è necessario apprezzare lo sforzo economico affrontato per confermare tutti gli attori presenti nei film precedenti ma a parte ciò bisogna putroppo rendersi conto che si è cercato di fare un film senza avere idee per un sequel divertente e di successo. [+]

Il primo film della serie è stato una commedia riuscitissima e davvero molto apprezzata; riusciva a far ridere e ci ha consegnato un duo De Niro/Stiller veramente strepitoso! Nel secondo film già si poteva notare un calo nella sceneggiatura con delle forzature non azzeccatissime, ma suo malgrado se la cavava con l'aggiunta di due attori del calibro di Dustin Hoffman e Barbra Streisand (padre e madre di Gaylord). Nel terzo film è necessario apprezzare lo sforzo economico affrontato per confermare tutti gli attori presenti nei film precedenti ma a parte ciò bisogna putroppo rendersi conto che si è cercato di fare un film senza avere idee per un sequel divertente e di successo. Sono pochi i momenti comici e molti quelli noiosi che non erano minimamente presenti nè nel primo, nè nel secondo. Si salvano solo alcuni duetti tra Stiller e De Niro, che dovrebbero sopportare il peso dell'intero film e la bellezza della new entry Jessica Alba.
[-]

Il film parte bene, poi delude e diventa prevedibile e scontato....
In poche parole....basta cosi'......
Da vedere solo se non si vuole fare altro....