La leggenda di Beowulf

Anche se avevo trovato il trailer molto brutto, ho dato fiducia a Zemeckis e me ne sono ampiamente pentito. Il film è noioso: è principalmente un susseguirsi di scene in cui il protagonista mostra i muscoli e urla frasi epiche prive di qualunque fantasia. L'apice del ridicolo si raggiunge quando la Jolie (che interpreta una sorta di demone) compare con... (udite, udite!) i tacchi a spillo! Peraltro anche il 3D mi è parso decisamente scadente (la principessa di Shrek era molto più convincente della Wright Penn "digitale").

Il più brutto film che si poteva fare su questo genere. Evitate di buttare via i soldi. Il comparto 3d sembra un videogioco di 2 anni fa, capelli bruttissimi e cavalli che scivolano sul terreno invece che correrci sopra. I dialoghi li hanno fatti i bambini delle medie.

Ce da dire che andare a vedere una "leggenda" del genere, sedersi dopo aver fatto 30 minuti di fila per il biglietto, 35 minuti di pubblicità (solita del Warner), e trovarsi davanti un manipolo di pupazzi digitalizzati è davvero frustrante. Non si può raccontare un film epico con il digitale, provate a pensare a quanto sarebbe stato spettacolare con i personaggi in carne ed ossa... Storia ben diversa dalla narrata leggenda, prevedibile in ogni sua parte, non trasmette nessun tipo di reazione a parte le urla del pover mostro con l'udito sopraffino...BOCCIATISSIMO

sicuramente un film fedele al testo originale, realizzato in modo impeccabile e spettacolare, ma, perdonatemi la battuta, il re non poteva scegliere un successore gay per evitare tante sofferenze a un popolo???... e le avrebbe evitate anche anche a noi, poveri spettatori paganti!

Beowulf si presenta come un film per adulti con grandi effetti speciali e una storia accattivante. Tuttavia, il mio giudizio su quello che e' stato definito da alcuni come un "capolavoro" e' assolutamente negativo. Ritmo lento, una vicenda portata all'esasperazione,come se il regista abbia voluto tirarla troppo per le lunghe. Un finale che si risolve in pochi minuti quando il resto del film non riesce a coinvolgere. Credo possa piacere solo agli appassionati del racconto originale a cui si e' ispirato, anche perche' di Beowulf negli ultimi anni se ne sono visti troppi. La moda di ispirarsi ad antiche leggende o comunque a temi "epici" finisce con l'attirare il pubblico nei cinema, non a creare bei lavori. [+]

Beowulf si presenta come un film per adulti con grandi effetti speciali e una storia accattivante. Tuttavia, il mio giudizio su quello che e' stato definito da alcuni come un "capolavoro" e' assolutamente negativo. Ritmo lento, una vicenda portata all'esasperazione,come se il regista abbia voluto tirarla troppo per le lunghe. Un finale che si risolve in pochi minuti quando il resto del film non riesce a coinvolgere. Credo possa piacere solo agli appassionati del racconto originale a cui si e' ispirato, anche perche' di Beowulf negli ultimi anni se ne sono visti troppi. La moda di ispirarsi ad antiche leggende o comunque a temi "epici" finisce con l'attirare il pubblico nei cinema, non a creare bei lavori. O almeno, questa e' la mia opinione, non voglio giudicare gli appassionati del genere. Per concludere esprimo il mio giudizio sulla tecnica usata nell'elaborare le immagini riprese. Il colore molto saturo risulta in alcuni punti fastidioso, la luminosita' toglie veridicita' alla scena, a differenza di 300 (film che per molti versi non mi e' piaciuto, ma nel complesso e' senza dubbio spettacolare). [-]

Mi aspettavo un film alla 3oo, mi sono ritrovato a vedere Shrek. Da Zemeckis un tale inganno non me lo aspettavo proprio, il film si riscatta parzialmente nel finale ma tuttavia non non si può dimenticare l'inizio pessimo del film. Il cast delude nonostante il grande afflusso di star Hollywoodiane.I soldi non bastano, (150 milioni di dollari) il film deve avere anche un contenuto!!!

Zemeckis ci prova con la fantasy, ispirandosi alla nota leggenda dell'antico poema epico "Beowulf", con intenzioni e collaboratori a dir poco ottimi e lodevoli. Nulla da eccepire. Ma continuo a essere convinto del fatto che il genere fantasy non va preso sottogamba, pur essendo grandi registi, perché è necessario conoscerlo, averlo letto e averne recepito i significati chiave trasponendoli sul grande schermo evitando, dunque, luoghi comuni e semplificazioni. La storia e la caratterizzazione sono tra i componenti narrativi più creativi di un'opera fantasy e benché di scene mozzafiato ed epiche il film di Zemeckis ne abbia a sufficienza, la sceneggiatura e il profilo dei personaggi risultano alquanto poco approfonditi. [+]

Zemeckis ci prova con la fantasy, ispirandosi alla nota leggenda dell'antico poema epico "Beowulf", con intenzioni e collaboratori a dir poco ottimi e lodevoli. Nulla da eccepire. Ma continuo a essere convinto del fatto che il genere fantasy non va preso sottogamba, pur essendo grandi registi, perché è necessario conoscerlo, averlo letto e averne recepito i significati chiave trasponendoli sul grande schermo evitando, dunque, luoghi comuni e semplificazioni. La storia e la caratterizzazione sono tra i componenti narrativi più creativi di un'opera fantasy e benché di scene mozzafiato ed epiche il film di Zemeckis ne abbia a sufficienza, la sceneggiatura e il profilo dei personaggi risultano alquanto poco approfonditi. Certamente l'esperienza del regista c'è tutta, ma non basta a dire che "Beowulf" sia un ottimo film. Buono certamente, ma alquanto deludente se confrontato con le potenzialità di Zemeckis. A mio avviso, parasossalmente, è proprio la scelta del motion capture, che nasconde i tratti umani 'veri' digitalizzandoli, a rendere il tutto artificioso e freddino. Probabilmente attori ripresi normalmente, specie considerando il talentuoso cast del film in questione, avrebbero innalzato la qualità complessiva, piuttosto che realizzare con poco buon senso un'opera antica con tecnologie modernissime. E' un'antitesi a priori che, a mio giudizio, pregiudica in gran parte la resa finale del tutto. Una geniale idea sprecata, insomma, nonostante il buon risultato dovuto fondamentalmente all'atmosfera originale dell'opera germanica e agli effetti speciali che hanno permesso, ad esempio, alcune riprese altamente suggestive. Ma film come "Conan il barbaro" di Milius o "Excalibur" di Boorman permangono ancora vette della cinematografia fantasy inimitate. Infine, sbaglio o mi pare di vedere degli anacronistici tacchi indossati dalla bella madre di Grendel? Inoltre, com'è possibile che Beowulf, nel tentativo di uccidere il drago, con una spada non ci riesca (perché non ci arriva) e senza, invece, sì? E poi, a cosa alluderebbero gli ultimissimi (e un po' incomprensibili) minuti del film? Fatemi sapere... D'altra parte, risulta davvero spettacolare la scena in cui il fedele amico guerriero di Beowulf sale ripide e vertiginose scale a cavallo con, sullo sfondo, l'immenso e ostile drago stagliato nel cielo. In definitiva, un film da vedere per tanti motivi, non c'è dubbio, ma che conferma ancora una volta come alcuni generi apparentemente facili da realizzare siano invece i più impegnativi, specie quando si affrontano elementi ancestrali e affascinanti come il mito, l'epica e l'allegoria. [-]

Il film dicono che è digitalizzato con gli attori veri...ma le scene sono da disegni animati in 3D al computer. I movimenti sono falsati..specialmente quelli dei cavalli e degli occhi. Avremmo preferito gli attori in carne ed ossa. Troppo facile fare un film così. Vedetevelo quando lo faranno in tv. Assolutamente da evitare.

CI TENGO AD INFORMARE TUTTI QUELLI CHE SONO RIMASTI SCANDALIZZATI DAGLI ATTORI IN DIGITALE CHE IL FILM è STATO STUDIATO PER ESSERE VISTO IN 3D, PERCIO POTEVA AD ALCUNI SEMBRARE PENALIZZANTE,E QUESTA è UNA MANCANZA DELLE SALE ITALIANE CHE NON HANNO FORNITO GLI ADEGUATI SERVIZI,E TUTTO QUESTO NON PUò TOGLIERE EVENTUALI MERITI DEL FILM CHE ANCHE VISTO NORMALMENTE HA BEN ALTRI MERITI

soldi buttati