i.d.
|
lunedì 16 ottobre 2006
|
elementare mary dee..
|
|
|
|
Ben detto. E ben scritto. Ho appena finito di vedere il film al cinema e condivido pressochè tutto di quello che Lei, MaryDee, scrive. E lo scrive anchee molto bene. Il film ha classe, certo, è Woody Allen..ma è un po' deboluccio. Godibile e simpatico nulla di più. Siamo lontani da Match Point e questo è chiaro, ma anche da Misteriosi omicidi a Manhattan. Comunque vale la pena di vederlo. Almeno si esce dalla volgarità dei soliti silm che girano e dalle solite produzioni hollywoodiane.
P.S. La prego, non torni dietro ai fornelli! Ben altri che scrivono qui dovrebbero farlo, anche e soprattutto se non ci sono mai stati!
|
|
[+] lascia un commento a i.d. »
[ - ] lascia un commento a i.d. »
|
|
d'accordo? |
|
marydee
|
sabato 14 ottobre 2006
|
parere soggettivo: carino
|
|
|
|
Questo è un parere soggettivo. "Carino", ho pensato uscendo dalla sala. Altri lo dicevano. Bei ritmi, azzeccate le musiche (divertente anche se un po' didascalica la citazione dei 5 cigni verso la fine), bel casting, così stereotipato da non poterlo essere per caso. Però ho trovato la consueta ricetta della maledizione dello scorpione di giada: si prendano tutti i luoghi comuni del genere e si condiscano con primi piani insistiti alla "L'uomo che non c'era". Si aggiunga una femmina sexi in modo quotidiano (il che la rende ancor più eccitante) e si usi come eccipiente l'interpretazione nevrotica di Woody Allen. Si insaporisca con le conseute battute sue, che dette da un altro farebbero sorridere poco poco e si lasci cuocere per 90 minuti.
[+]
Questo è un parere soggettivo. "Carino", ho pensato uscendo dalla sala. Altri lo dicevano. Bei ritmi, azzeccate le musiche (divertente anche se un po' didascalica la citazione dei 5 cigni verso la fine), bel casting, così stereotipato da non poterlo essere per caso. Però ho trovato la consueta ricetta della maledizione dello scorpione di giada: si prendano tutti i luoghi comuni del genere e si condiscano con primi piani insistiti alla "L'uomo che non c'era". Si aggiunga una femmina sexi in modo quotidiano (il che la rende ancor più eccitante) e si usi come eccipiente l'interpretazione nevrotica di Woody Allen. Si insaporisca con le conseute battute sue, che dette da un altro farebbero sorridere poco poco e si lasci cuocere per 90 minuti. Il risultato finale è gradevole: ho visto il il film volentieri, ho apprezzato la misura dei tormentoni e mi sono sentita intelligente per aver indovinato il finale, ma non ci ho trovato niente di esaltante. Anzi, ora che ci ripenso, col tempo la nevrosi ostentata di Allen tende a renderlo patetico... chissà, forse recitava, un po' come lo sfatto Yeves Montand in "Chiaro di donna" (mi sembra si chiamasse così, ma son passati degli anni). Soggettivamente, ho trovato il film adatto per rilassarsi, sorridere e poi parlare d'altro. Credo rimanga invece una sicurezza per gli appassionati del genere e di Woody. Ah, una scommessa finale: quanti mi diranno "vai in cucina che di film non capisci niente?" Ok, ok! Vi trovo fantastici lo stesso, lo giuro! Siete un orgoglio per la vostra razza. :-)
[-]
[+] tre stelline
(di adno)
[ - ] tre stelline
[+] adno, parliamone
(di marydee)
[ - ] adno, parliamone
[+] jan
(di jan)
[ - ] jan
[+] la ricetta del film ti è venuta bene..
(di paolo)
[ - ] la ricetta del film ti è venuta bene..
|
|
[+] lascia un commento a marydee »
[ - ] lascia un commento a marydee »
|
|
d'accordo? |
|
lucakatta
|
venerdì 13 ottobre 2006
|
commedia o giallo?
|
|
|
|
Un film perfetto per chi vuole divertirsi e sorridere senza rinunciare alla qualità di un grande film; cast e regia di notevole livello.
E un Allen completamente a ruota libera.
Da non perdere.
|
|
[+] lascia un commento a lucakatta »
[ - ] lascia un commento a lucakatta »
|
|
d'accordo? |
|
ronks
|
giovedì 12 ottobre 2006
|
... e woody allen non sbaglia un film
|
|
|
|
ANDANDO AL CINEMA SENZA SAPERE NULLA DEL FILM, PROBABILMENTE LO HA RESO ANCORA PIU' GRADEVLE DI QUELLO CHE GIA' E' DI PER SE... LA FIGLIA CHE AVREBBE VOLUTO SEMPRE AVERE, SCARLETT JOHANSSON, SI DIMOSTRA ANCORA UNA VOLTA ALL' ALTEZZA DELLA SITUAZIONE, AL DI LA DELLA SUA OGGETTIVA BELLEZZA, E FA DA SPALLA AL PADRE/MAESTRO CON VERA DISINVOLTURA... WOODY ALLEN, DA PARTE SUA, SI INSERISCE, QUASI A SORPRESA, DA VECCHIO LEONE DELLO SCHERMO OFFRENDO AL PUBBLICO IL MEGLIO DI SE, SIA COME COMICO, CON UNA VALANGA DI ESILARANTI BATTUTE, SIA COME STAGIONATO REGISTA... NON BASTA AMARE WOODY ALLEN PER ANDARE A VEDERE I SUOI FILM, BASTA AMARE IL CINEMA!
|
|
[+] lascia un commento a ronks »
[ - ] lascia un commento a ronks »
|
|
d'accordo? |
|
federica
|
mercoledì 11 ottobre 2006
|
bellissimo!
|
|
|
|
bellissimo film, divertente e spensierato!2 ore piacevoli con l'accoppiata Scarlet-Woody, che confermano il loro sodalizio dopo lo strepitoso Match point.Da vedere a tutti i costi!
|
|
[+] lascia un commento a federica »
[ - ] lascia un commento a federica »
|
|
d'accordo? |
|
fran
|
mercoledì 11 ottobre 2006
|
fantastico!
|
|
|
|
Ho riso dalla prima scena all'ultima! Fantastico. Anche se la regia è meno smagliante del più raffinato "Match Point", Woody sopperisce il minor smalto visivo con una recitazione brillante e battute uniche. Perfetta l'alchimia con Scarlett Johansson, che ricorda ( e a mio avviso supera) la Diane Keaton dei tempi d'oro. Da vedere.
|
|
[+] lascia un commento a fran »
[ - ] lascia un commento a fran »
|
|
d'accordo? |
|
bobtheheat
|
mercoledì 11 ottobre 2006
|
caro woody, ci vediamo alla prossima.
|
|
|
|
Tutti coloro che hanno applaudito nel vedere Woody tornare alla commedia, dopo il gelido (e perfetto) melodramma "Match Point", e si sono divertiti, magari anche molto, con il suo nuovo film, che puntuale come un orologio svizzero e' ora arrivato anche nelle nostre sale, credo dovrebbero fare semplicemente un piccolo tuffo nel passato e andare a rivedersi solo qualche battuta di alcune delle sue vere grandi commedie di un tempo ormai molto lontano. (Cito con nostalgia ed immutato affetto film immensi come "Io & Annie" e "Manhattan", ricchi di dialoghi e personaggi irresistibili, capaci di lasciare una traccia indelebile all'interno del genere e non solo). Capirebbero facilmente che "Scoop" non ha purtroppo nulla o quasi da spartire con essi.
[+]
Tutti coloro che hanno applaudito nel vedere Woody tornare alla commedia, dopo il gelido (e perfetto) melodramma "Match Point", e si sono divertiti, magari anche molto, con il suo nuovo film, che puntuale come un orologio svizzero e' ora arrivato anche nelle nostre sale, credo dovrebbero fare semplicemente un piccolo tuffo nel passato e andare a rivedersi solo qualche battuta di alcune delle sue vere grandi commedie di un tempo ormai molto lontano. (Cito con nostalgia ed immutato affetto film immensi come "Io & Annie" e "Manhattan", ricchi di dialoghi e personaggi irresistibili, capaci di lasciare una traccia indelebile all'interno del genere e non solo). Capirebbero facilmente che "Scoop" non ha purtroppo nulla o quasi da spartire con essi. Il confronto sarebbe, ed e', impietoso.Chiaro, anche in un film modesto, vuoto e prevedibile come "Scoop" non mancano del tutto le trovate simpatiche (la nave che traghetta i novelli defunti nell'aldila' guidata dalla "morte" in persona, le veloci apparizioni del fantasma del grande cronista) e qualche battuta divertente ("come nascita sono di confessione ebraica ma poi mi sono convertito al narcisismo"...la tizia di Manchester che sale sul palco...che "sembrava Toro seduto"...) che sono immancabili anche nei film meno riusciti di questi ultimi dieci anni. Specie quando il "nostro" si ritaglia un ruolo tra i protagonisti. Come in questo caso, in cui lo vediamo impersonare (si fa per dire) il buffo mago da avanspettacolo Splendini, poi anche maldestro aiutante/detective della burrosa (per non dire cicciottella) aspirante giornalista Scarlett Johansson nella caccia, in quel di Londra, di un misterioso omicida, che forse si cela dietro le sembianze di un affascinante rampollo della nobilta' londinese (Hugh Jackman fisico e sorriso...da urlo, siamo sicuri che non sia il figlio segreto di Clint?) . Una storiella che gli amanti piu sfrenati di Woody definiranno leggera e deliziosa ma che in verita' e' solamente esile e assai ripetitiva. La sceneggiatura e' cosi' debole che anche film del piu' recente passato, come ad esempio, tanto per rimanere in tema "Misterioso omicidio a Manhattan", appaiono come veri ( mentre non lo sono) capolavori. La regia e' piatta, senza invenzioni, a meno che qualcuno non voglia far passare come brillante l'idea di sostituire l'amato jazz con Ciaikovskij e priva di quello splendore formale e stilistico ben presente (a sorpresa) in "Match Point", del quale invece conserva solo la protagonista Scarlett Johansson, presente (amorevolmente) in ogni inquadratura. La sua prova e' pero' incolore, ma con questo soggetto francamente sarebbe stata dura per chiunque. Comunque diciamolo, senza di lei , la "diva" Scarlett (che palle...e che fantasia signori giornalisti...) molti "maschietti" questo film non lo se sarebbero filato neanche lontanamente. Quanto ai richiami a certo cinema di Hitchcock (Il sospetto, Notorious) direi "tanto fumo e poco arrosto", non indigesti ma insipidi come tutto il resto. Caro Woody, ci vediamo alla prossima.
[-]
[+] giusto, ma..
(di doctor love)
[ - ] giusto, ma..
[+] ui
(di tui)
[ - ] ui
[+] il sesso non sempre giova...
(di v4v)
[ - ] il sesso non sempre giova...
[+] a posteriori..
(di vapor)
[ - ] a posteriori..
|
|
[+] lascia un commento a bobtheheat »
[ - ] lascia un commento a bobtheheat »
|
|
d'accordo? |
|
fabio
|
martedì 10 ottobre 2006
|
decisamente brutto film
|
|
|
|
noiosissimo.................in sala mi stavo addormentando.Per niente paragonabile a Match Point
|
|
[+] lascia un commento a fabio »
[ - ] lascia un commento a fabio »
|
|
d'accordo? |
|
claudia
|
martedì 10 ottobre 2006
|
bello!
|
|
|
|
carino,molto divertente,ti tiene incollato sino alla fine!!
|
|
[+] lascia un commento a claudia »
[ - ] lascia un commento a claudia »
|
|
d'accordo? |
|
cicejovi
|
martedì 10 ottobre 2006
|
spettacolare
|
|
|
|
divertente, ironico. allen esilarante, jackman estremamente irresistibile.
[+] tre stelline
(di adno)
[ - ] tre stelline
|
|
[+] lascia un commento a cicejovi »
[ - ] lascia un commento a cicejovi »
|
|
d'accordo? |
|
|