Harry Potter e il prigioniero di Azkaban

Per chi ha amato i libri della rowling, come del resto si potrebbe dire di chi ha amato tolkien, le trasposizioni cinematografiche sono del tutto insoddisfacenti.E troppo corte. Ma è ovviamente il risultato di complesse esigenze, di copione, di lunghezza, di commercializzazione, ecc. La trasposizione cinematografica, è notorio, lascia sempre con l'amaro in bocca i puristi che hanno amato un libro alla follia. Le incongruenze, le differenze tra libro e film sono peccato gravissimo a cui siamo comquneu abituati. Partendo da questo pressupposto, aspettandoci qualcosa se non di radicalmente diverso, di dissimile dalle intenzioni originali dell'autore prediletto, possiamo comuqnue goderci, a mio parere, l'interpretazione del cuaron o del jackson di turno, che sono per me gradevolissime. Mi sono piaciuti i personaggi, la scenografia, quasi tutto, insomma. Peccato per la dipartita di silente. Chi dice che i film di HP sono una banalizzazione dei libri ha in parte ragione, ma a me sono piaciuti un sacco, e anch'io macino rowling!