dandy
|
mercoledì 20 aprile 2011
|
i samurai non vincono mai.
|
|
|
|
Film d'avventura di respiro epico che unisce l'elegia della terra e della solidarietà cari al regista a alla riflessione sul confronto-scontro di due culture.I contadini,descritti in modo lineare e globale.E i Samurai,approfonditi attraverso i veri caratteri dei sette protagonisti,che incarnano i diversi aspetti del comportamento morale e dell'onore del Giappone cinquecentesco:Kambei è saggio e disincantato(non manca di sottolineare il lato autodistruttivo dell'impresa,e alla fine sentenzia"Ancora una volta abbiamo perso....").Heiachi e Gorobei sono astuti e gioviali, e i più dotati di buon senso.Kyuzo è ascetico(a lui si ispira il personaggio di James Coburn in "I magnifici sette").
[+]
Film d'avventura di respiro epico che unisce l'elegia della terra e della solidarietà cari al regista a alla riflessione sul confronto-scontro di due culture.I contadini,descritti in modo lineare e globale.E i Samurai,approfonditi attraverso i veri caratteri dei sette protagonisti,che incarnano i diversi aspetti del comportamento morale e dell'onore del Giappone cinquecentesco:Kambei è saggio e disincantato(non manca di sottolineare il lato autodistruttivo dell'impresa,e alla fine sentenzia"Ancora una volta abbiamo perso....").Heiachi e Gorobei sono astuti e gioviali, e i più dotati di buon senso.Kyuzo è ascetico(a lui si ispira il personaggio di James Coburn in "I magnifici sette").Katsushiro è il più giovane,generoso e idiealista ansioso di intraprendere la strada di Kambei.Shichiroj è professionale e vorrebbe restare nell'ombra.E Kikuchiyo(l'incontenibile Toshiro Mifune)lega le due culture con le sue origini contadine,diviso tra odio e rispetto(la sua famiglia fu uccisa dai Samurai),sbruffone ed esagitato,ma in realtà combattuto e insoddisfatto.Ed è a lui e Katsushiro,che si ispira il personaggio di Horst Bucholtz nel remake di John Struges.Molte altre cose nel suo western ricalcano fedelmente queste vicende.Rispetto al suo film però,qui è maggiormente marcato il fascino e la grandezza nella descrizione delle cose semplici,e l'incitamento contro il rassegnamento e la vigliaccheria,visti come grandi nemici dell'uomo.Inoltre,pochissimo spazio è destinato ai banditi.Chi ha apprezzato "I magnifici sette"non può permettersi di non conoscere il film che l'ha ispirato.Che è uno dei migliori realizzati da Kurosawa.Possibilmente nella versione integrale sottotitolata(200'),non in quella di soli 140' doppiata in modo cretino e con le concitate scene di battaglia accorciate malamente.C'è anche una versione di 190',decisamente migliore ma sempre con lo stesso orrido doppiaggio.A voi la scelta.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
|
d'accordo? |
|
il cinefilo
|
mercoledì 9 febbraio 2011
|
la mia lista preferita...
|
|
|
|
Giacchè il buon Claudus,qualche commento addietro,ha avuto la gentilezza di espormi la sua lista dei dieci film preferiti(a me queste liste piacciono sempre)mi sento in dovere di esporre anche il mio elenco personale dei miei 15 film preferiti(liberamente non condivisibile):
1:IVAN IL TERRIBILE (S.M.Ejzenstein)
2:2001 ODISSEA NELLO SPAZIO (S.Kubrick)
3:TEMPI MODERNI (C.Chaplin)
4:IL CACCIATORE (M.Cimino)
5:IL SIGNORE DEGLI ANELLI (tutta la trilogia)
6:I SETTE SAMURAI (A.Kurosawa)
7:LES ENFANTS DU PARADIS (M.Carnè)
8:QUARTO POTERE (O.Welles)
9:FURORE (J.Ford)(tratto dal romanzo di John Steinbeck)
10:STAR WARS(il primo episodio della vecchia saga e il terzo di quella nuova)
11:Il DOTTOR STRANAMORE (S.
[+]
Giacchè il buon Claudus,qualche commento addietro,ha avuto la gentilezza di espormi la sua lista dei dieci film preferiti(a me queste liste piacciono sempre)mi sento in dovere di esporre anche il mio elenco personale dei miei 15 film preferiti(liberamente non condivisibile):
1:IVAN IL TERRIBILE (S.M.Ejzenstein)
2:2001 ODISSEA NELLO SPAZIO (S.Kubrick)
3:TEMPI MODERNI (C.Chaplin)
4:IL CACCIATORE (M.Cimino)
5:IL SIGNORE DEGLI ANELLI (tutta la trilogia)
6:I SETTE SAMURAI (A.Kurosawa)
7:LES ENFANTS DU PARADIS (M.Carnè)
8:QUARTO POTERE (O.Welles)
9:FURORE (J.Ford)(tratto dal romanzo di John Steinbeck)
10:STAR WARS(il primo episodio della vecchia saga e il terzo di quella nuova)
11:Il DOTTOR STRANAMORE (S.Kubrick)
12:IL PADRINO (F.F.Coppola)(solo i primi due capitoli poichè il terzo mi ha fatto un tantinello cagare)
13:LADRI DI BICICLETTE (V.D.Sica)
14:GREED (E.V.Stroheim)
15:BASTARDI SENZA GLORIA(Q.Tarantino)
Per divertimento aggiorno la mia lista ogni anno in base alla quale qualche titolo può cambiare...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
sabato 27 novembre 2010
|
" non ho sentito la campana ! "
|
|
|
|
E va bene hai vinto!
Ma ai punti e per sudditanza psicologica dei virtuali arbitri...Sei uno squadrone da cineteca, Cin! ( con tutte le tue partite disputate!) Io sono ancora una piccola squadra di provincia (anzi ,sono una squadra del patronato che gioca con le maglie come pali ) ma piano piano costruirò la mia tradizione....!
La battuta , forte lo ammetto, riguardo il titolo significava che: "Il cinefilo" era la prossima città da bombardare con le atomiche ( scherzavo,ovviamente, ma io oramai scherzo su qualsiasi cosa,lo so, vengo frainteso ma non importa).
Mi sono trascritto tutti i titoli a cui hai attribuito 5 stelle, non servirà rammentarti che sono tutti capolavori riconosciuti dalla critica ufficiale, o meglio, da una certa "intellighenzia".
[+]
E va bene hai vinto!
Ma ai punti e per sudditanza psicologica dei virtuali arbitri...Sei uno squadrone da cineteca, Cin! ( con tutte le tue partite disputate!) Io sono ancora una piccola squadra di provincia (anzi ,sono una squadra del patronato che gioca con le maglie come pali ) ma piano piano costruirò la mia tradizione....!
La battuta , forte lo ammetto, riguardo il titolo significava che: "Il cinefilo" era la prossima città da bombardare con le atomiche ( scherzavo,ovviamente, ma io oramai scherzo su qualsiasi cosa,lo so, vengo frainteso ma non importa).
Mi sono trascritto tutti i titoli a cui hai attribuito 5 stelle, non servirà rammentarti che sono tutti capolavori riconosciuti dalla critica ufficiale, o meglio, da una certa "intellighenzia"...Tuttavia, se ciò che si scrive è scritto bene si può scrivere qualsiasi cosa, Oscar Wilde ci ricorda la cosa similmente:
" Un libro volgare è un libro scritto male" e tu non sei volgare , ma classico, nel senso più alto e questo tuo classicismo, credo ,sia la tua migliore qualità e da ciò ne deriva un fascino antico.
Nella lista dei miei dieci, avevo stupidamente dimenticato il "Padrino" .
Sai una cosa, paradossale?
I film che amo di più sono proprio quelli che non riesco neppure a recensire, forse perchè dovrei scrivere troppo, o forse niente.
Ogni volta che li vedo cambiano per restare se stessi (parafrasando Tomasi di Lampedusa), diventano altro e allora vivono, così, in me ,indelebilmente,come una specie di fluttuante segreto,che non so dire.
ARRISCRIVERCI
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
il cinefilo
|
mercoledì 24 novembre 2010
|
il cinefilo vs claudus:il commento finale
|
|
|
|
Innanzitutto ti ringrazio per la correttezza(e non ti prendo in giro)con la quale hai risposto al mio ultimo commento(ciò dimostra che possiedi pienamente quel quoziente intellettivo che,in realtà,non ho mai dubitato che possedessi)avendomi elencato minuziosamente le mie pecche e le mie negligenze.
PREMESSA OBBLIGATORIA:non ti conviene prendere ciò che sto per scrivere come una mia"resa"nei tuoi confronti e perciò sarebbe un grave errore prenderla per una tua vittoria personale sul sottoscritto(anche perchè certe critiche da me lanciate non si smuoveranno dal mio cervello di un solo millimetro)ragion per cui suonerebbero totalmente idiote frasi come,ad esempio,"hei,amico,hai abbassato la cresta.
[+]
Innanzitutto ti ringrazio per la correttezza(e non ti prendo in giro)con la quale hai risposto al mio ultimo commento(ciò dimostra che possiedi pienamente quel quoziente intellettivo che,in realtà,non ho mai dubitato che possedessi)avendomi elencato minuziosamente le mie pecche e le mie negligenze.
PREMESSA OBBLIGATORIA:non ti conviene prendere ciò che sto per scrivere come una mia"resa"nei tuoi confronti e perciò sarebbe un grave errore prenderla per una tua vittoria personale sul sottoscritto(anche perchè certe critiche da me lanciate non si smuoveranno dal mio cervello di un solo millimetro)ragion per cui suonerebbero totalmente idiote frasi come,ad esempio,"hei,amico,hai abbassato la cresta..."o roba del genere.
Personalmente non posso che condividere pienamente alcune parti del tuo giudizio impietoso tra i quali quello riferito al mio livello culturale letterario(che,effettivamente,non è entusiasmante ed è una pecca di cui il sottoscritto si fa pieno carico anche con l'intenzione di porvi rimedio)e ti ringrazio(non ti prendo per i fondelli)per avermelo ricordato poichè,pur non ritenendomi assolutamente un completo ignorante in materia(mi reputo invece un buon conoscitore della letteratura di Alessandro Manzoni)merito questo tipo di critiche(autori come Giacomo Leopardi fanno parte del nostro"essere italiani"e perciò meritano una minima conoscenza delle sue opere da parte di tutti)che,applicate al cinema,possono far capire quanto certe mancanze possono danneggiare la visione di certe opere(e non solamente di matrix,pultroppo...).
Hai ragione quando affermi che non ho replicato"granchè"alla tua recensione de I SETTE SAMURAI(anche se starla ad analizzare riga per riga avrebbe previsto un numero,almeno per me,eccessivo di righe e il mio scopo era quello di centrarne il"cuore"e,probabilmente,ho fallito)anche se continuo a pensare che classificare i samurai di questo film sotto l'epiteto di"ciccioni invertebrati"denoti una completa incapacità di apprezzare la poesia di quel realismo(era così che,probabilmente,combattevano REALMENTE in quel periodo e non certamente come O-Ren Ishii e"la sposa"sotto la neve)di cui A.Kurosawa ho sempre reputato un maestro assoluto.
Il sottoscritto non avrebbe mai voluto avere il"piacere"di imbattersi in una simile disputa(i confronti risultano produttivi quando avvengono in una tonalità serena ma ignoro se la pensi allo stesso modo)e certi commenti ammetto che me li sarei dovuti risparmiare e lo stesso vale per te che forse ti illudi che le tue recensioni siano superiori a quelle di tutti gli altri(non lo sono,fattene una ragione).
Tu sai benissimo da cosa era partita realmente la mia critica(in molti tratti goffa o eccessiva)fondata su un elemento di fatto REALE e che tu hai sempre,astutamente,evitato di affrontare(confermandomi che,su quel punto,ho sempre avuto ragione da vendere)ma che non ho intenzione di citare nuovamente perchè mi sono stufato.
Ti reputo un ottimo recensore(fortemente limitato da quel difetto che fai finta di non vedere)e mi piace leggere anche i tuoi commenti circa gli altri film in quanto sono un libero pensatore che apprezza le opinioni degli altri liberi pensatori.
Un ultimo appunto:ancora una volta,pultroppo,mi duole rimarcare l'alone di impenetrabile mistero che circonda alcuni titoli delle tue risposte e con"nagasaki,hiroshima...il cinefilo"confermi quest'ambiguo enigma che,in altrui occasioni,può costarti molte simpatie(e spero che tu sia a conoscenza delle immani atrocità a cui sono legati i nomi delle due città distrutte)e,nel mio caso,non può che lasciarmi di stucco per il completo menefreghismo,sia scritto con assoluto rispetto,da te dimostrato verso certe tragedie storiche e mi sarei divertito a leggere le tue reazioni se avessi scritto un titolo del tipo:"Stalin,Hitler...e claudus"riferito alla tua capacità di accettare le altrui critiche paragonabile a quella(ma non lo scritto perchè mi sarei veramente confermato un pirla)a quella dei quei due"signori"e giacchè mi reputo sano di mente certe castronerie non mi azzarderei di scriverle...e con questo ti saluto.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
martedì 16 novembre 2010
|
nagasaki, hiroshima...il cinefilo
|
|
|
|
Chissà perchè hai avuto bisogno, fin dalla prima risposta ( considera che non ho mai fatto il tuo nome e mai l'avrei fatto! Forse hai dei complessi di colpa?) di andare a pescare altre miei recensioni piuttosto che cercare di fare una contro critica alla mia sul film in oggetto?
E' semplice: non avevi argomenti, il tuo recensire è abbozzare la trama (che io salto in toto) visto che viene già presentata nella "home page", oltre che essere inutilmente ripetuta dalla maggioranza dei capolavoristi da una riga...
Ad ogni modo quì qualcosa circa il film la dici, finalmente! Ti è piaciuto davvero ! Sai , pensavo (speravo!) fosse tutto un sogno e avessi perso tempo a scriverti.
[+]
Chissà perchè hai avuto bisogno, fin dalla prima risposta ( considera che non ho mai fatto il tuo nome e mai l'avrei fatto! Forse hai dei complessi di colpa?) di andare a pescare altre miei recensioni piuttosto che cercare di fare una contro critica alla mia sul film in oggetto?
E' semplice: non avevi argomenti, il tuo recensire è abbozzare la trama (che io salto in toto) visto che viene già presentata nella "home page", oltre che essere inutilmente ripetuta dalla maggioranza dei capolavoristi da una riga...
Ad ogni modo quì qualcosa circa il film la dici, finalmente! Ti è piaciuto davvero ! Sai , pensavo (speravo!) fosse tutto un sogno e avessi perso tempo a scriverti.
Anche oggi , comunque , vedo che sfoderi due citazioni, appartenenti al mio repertorio culturale e cammini, ovviamente, su un terreno minato.
Il Conte Leopardi (del quale avrai dimenticato "L'antologia" nei banchi delle elementari) da me studiato in maniera approfondita.
Ci sono autori , che se seguiti davvero, cercano di pensare tutte le cose importanti dell'esistenza e non soltanto a "Silvia" , o a un "un passero solitario" , autori che pensano "L'infinito"...
Poi dirigi su "Matrix" , ma se prima potevo capire le tue lacune letterarie ( visto l'ermetismo con cui lo hai liquidato, se non intuisci i collegamenti è una tua mancanza) non riesco a comprendere quelle cinematografiche .
Come puoi tirare in ballo "matrix" dopo quello che hai scitto riguardo al film? Scusa, che è più grave, dopo quello che non hai scritto?
Del resto hai scritto esattamente quello che potevi, cioè che non ne hai capito niente, ma proprio niente. Di fatto era un film da vietare sia ai minori di 25 anni e sia ai Q.I più bassi, forse era corretto fare un test in biglietteria...
Le tue lacune filosofico-letterarie, ed evidentemente anche scientifiche ( visto chi ha collaborato al film ) non ti permettono di scavare i cunicoli necessari a ricordarti gli autori che sono stati integrati nei dialoghi della trilogia...Ti faccio notare che le sparatorie, gli inseguimenti, i combattimenti, interessano ben poco anche il sottoscritto, il quale non ha perso tempo ha parlarne...Certo anche in questo caso , la tua miopia intelletuale ti ha confuso circa gli sponsor della moto, che era una "Ducati" e non una "Yamaha" ! Poco importa, non mi aspettavo certo che notassi qualcosa correttamente.
Vedo che hai scritto tantissime recensioni, io purtroppo non ne ho il tempo nè la voglia , è ovvio che i film da me recensiti non siano gli unici che ho visto. ( anzi forse i miei preferiti devo ancora recensirli)
Lo so, ti sarà facile ascoltare la voce dentro di te dire il contrario - perchè lo sai anche tu, vero,che l'ambulanza aveva sbagliato indirizzo?).
Devo constatare (dovrei dire purtroppo, ma non posso) che molti dei film che ami in modo particolare , sono piaciuti anche a me.
Sei un osservatore adeguato e diligente ma che non apporta innovazioni.
Spero la cosa non vada avanti , io non ti risponderò più , comincio ad annoiarmi. Ti lascio tranquillamente la palma dell'ultimo commento, se vuoi, non m'interessa.
Magari verrà il giorno in cui ci troveremo in accordo in qualche forum, ma spero di no, meglio la guerra : " In tempi di pace l'uomo guerriero si accanisce contro se stesso" ( Nietzsche )
Ma , cortesemente parliamo di film, restando nella contingenza del film in questione, litigando magari per questa o quella idea circa il film e basta.
Ecco la lista dei miei dieci film preferiti ( fino ad oggi , so che t'interessa)
1) Lo spaccone
2) 2001 oddissea nello spazio
3) Il cacciatore
4) Matrix 1-2-3
5) Star wars (la saga il 5 e 3 su tutti nel vecchio ordine)
6) Fight Club
7) Il petroliere
8) Blade Runner
9) Titanic
10) Il cavaliere oscuro?
Se non l'hai ancora vista , guardati la lista dei migliori 500 film fatta da critici inglesi ,Tarantino e qualche altro regista ( un paio d'ore spese bene ma sarà una lista che ti farà incazzare e non poco, ma è particolare)
[-]
[+] una domanda amichevole...
(di il cinefilo)
[ - ] una domanda amichevole...
[+] tra breve affronterò il tuo ivan
(di claudus)
[ - ] tra breve affronterò il tuo ivan
[+] ti do un consiglio...
(di il cinefilo)
[ - ] ti do un consiglio...
[+] la mia top ten
(di poggi)
[ - ] la mia top ten
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
il cinefilo
|
martedì 16 novembre 2010
|
un altro appunto...
|
|
|
|
Me ne scuso con MYMOVIES ma questa faccenda va chiarita ulteriormente(e definitivamente)e vorrei avere una risposta da claudus il quale,dall'alto della sua inaudita e spaventosa arroganza che sconfina nel più totale disprezzo dell'altro recensore(sentirmi dire che sarei io l'arrogante fa abbastanza ridere)si permette anche di definire la mia vita"grigia"(tu non sai niente della mia vita e questi giochetti falli con i tuoi genitori,bambino)e si lamenta anche del fatto che assegno al film cinque stelle(gliele assegno semplicemente perchè ADORO questo film e il fatto che lo preferisca a KILL BILL è,esclusivamente,una MIA OPINIONE.
Guai a dire che le battaglie di quel film non valgono un granchè poichè si rischia di incombere nell'ira di claudus,il quale,soffrendo della sindrome del mito di Narciso si illude di essere superiore a tutto e a tutti e,pertanto,ho deciso di trattarti(attendo ancora una risposta alla domanda che ti ho fatto nel precedente commento)nella stessa maniera in cui tu tratti chi si permette,orrore,di criticarti e di avere una visione diversa dalla tua(non sia mai,mi raccomando!).
[+]
Me ne scuso con MYMOVIES ma questa faccenda va chiarita ulteriormente(e definitivamente)e vorrei avere una risposta da claudus il quale,dall'alto della sua inaudita e spaventosa arroganza che sconfina nel più totale disprezzo dell'altro recensore(sentirmi dire che sarei io l'arrogante fa abbastanza ridere)si permette anche di definire la mia vita"grigia"(tu non sai niente della mia vita e questi giochetti falli con i tuoi genitori,bambino)e si lamenta anche del fatto che assegno al film cinque stelle(gliele assegno semplicemente perchè ADORO questo film e il fatto che lo preferisca a KILL BILL è,esclusivamente,una MIA OPINIONE.
Guai a dire che le battaglie di quel film non valgono un granchè poichè si rischia di incombere nell'ira di claudus,il quale,soffrendo della sindrome del mito di Narciso si illude di essere superiore a tutto e a tutti e,pertanto,ho deciso di trattarti(attendo ancora una risposta alla domanda che ti ho fatto nel precedente commento)nella stessa maniera in cui tu tratti chi si permette,orrore,di criticarti e di avere una visione diversa dalla tua(non sia mai,mi raccomando!).
Innanzitutto tu definisci superiori le scene d'azione del film già citato fino alla nausea rispetto a quelle di Kurosawa(peccato che tu non sabbia distinguere l'essenza poetica del semplice realismo,e si certifica che è un opinione MIA e non un copia-incolla,con la sciatta e fredda meccanicità dell'intrattenimento hollywoodiano attuale).
Difficile,poi,stabilire cosa diavolo centrino Giacomo Leopardi(curioso,in ogni film che stronchi salta fuori,misteriosamente,la sua figura,mah...) e la classe operaia(il titolo"gli operai della spada"non ha alcun senso anche se restano di ammirevole fattura le vette deliranti che riesci a raggiungere)con la classe contadina dell'era feudale giapponese(forse ti aspettavi motociclette,computer e roba simile e mi duole rimarcarti la loro assenza).
A fine delirio,mentre già risuonano nell'aria le sirene del ambulanza,te ne esci(con il tuo commento di risposta)con quest'accusa:"il tuo è tutto un copiare e copiare..."la quale suona avvincente se si considera che,sui commenti di matrix,tra i tuoi ce ne sono numerosi che sembrano proprio dei ridicoli copia-incolla da chissà quali altri siti-meandri dell'esistenza e di cui non frega niente a nessuno(e se a qualcuno gliene importasse qualcosa non avrei nulla da dire,sia chiaro).
Di clamorosa comicità,poi,è la tua accusa ai sette samurai di essere degli"sgraziati ciccioni invertebrati"(come se fossero aggraziati e pieni di carisma un gruppo di coglioni che si bloccano in aria schivando le pallottole e che dire,poi,dell'inseguimento in moto di matrix reloaded il cui unico scopo d'esistenza è pubblicizzare la marca Yamato e cui solo i gonzi come te possono bersi come una qualsivoglia espressione di profonda levatura artistica.
Io sarò anche un incompetente(quello che ti pare,insultami quanto ti pare visto che è un comportamento normalissimo della gente come te)ma,a differenza del tuo caso,ho prestato molta attenzione a cascare nella trappola dei fratelli Watchowski i quali erano pronti(da tempo immemore)a spillare soldi dal portafoglio dei fessi che,come te,(e se sto usando il tuo stesso linguaggio lo faccio solo per farti capire come ci si sente a essere trattati in questo modo)si crogiolano in un marasma di effetti speciali,recitazione canina e stronzate delle quali tu sei un esperto ai massimi livelli e con questo ho veramente finito.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
il cinefilo
|
martedì 16 novembre 2010
|
un ultimo saluto a claudus...
|
|
|
|
Bentrovato claudus(premetto che risponderò a questo signore per l'ultima volta se mi è concesso)innanzitutto premetto che certi commenti su Romeo e Giulietta li ho detti soltanto perchè volevo farti comprendere il brivido di cosa significa veder stroncato un film per ragioni deliranti oppure inspiegabili(personalmente anche il sottoscritto ha apprezzato quel film,comunque).
Premesso ciò mi sento obbligato a chiarire a claudus che la mia opinione(ho utilizzato pure io una terminologia brutale e me ne scuso)sul film I SETTE SAMURAI e su TUTTI i film da me visionati sono stati mossi da un un LIBERO PENSIERO CRITICO(e penso di averne diritto come te)e assolutamente indipendente dai dizionari e dalla critica(p.
[+]
Bentrovato claudus(premetto che risponderò a questo signore per l'ultima volta se mi è concesso)innanzitutto premetto che certi commenti su Romeo e Giulietta li ho detti soltanto perchè volevo farti comprendere il brivido di cosa significa veder stroncato un film per ragioni deliranti oppure inspiegabili(personalmente anche il sottoscritto ha apprezzato quel film,comunque).
Premesso ciò mi sento obbligato a chiarire a claudus che la mia opinione(ho utilizzato pure io una terminologia brutale e me ne scuso)sul film I SETTE SAMURAI e su TUTTI i film da me visionati sono stati mossi da un un LIBERO PENSIERO CRITICO(e penso di averne diritto come te)e assolutamente indipendente dai dizionari e dalla critica(p.s:tu te la prendi solo con il morandini ma forse ignori che il film in questione è stato giudicato un capolavoro da un gran numero di dizionari di cinema di mezzo mondo e non solo dal Morandini)e ciò non vuole certamente dire che ti debba piacere(come ho già detto ognuno ha le sue opinioni).
Il sottoscritto ritiene,al contrario,che sia molto positivo(che tu ci creda oppure no)che tra le varie recensioni pubblicate possano essercene alcune(o anche molte)negative a proposito di un certo film considerato"arte"(ma che,legittimamente,può essere criticato o stroncato liberamente)e non è assolutamente vero che giudico un film"grande"solamente perchè lo dice un certo critico(critici di cui a me non frega un cazzo,per chiarire)e,anzi,più di una volta mi sono trovato in completo disaccordo con il vetusto Morandini e se giudico un film"straordinario"lo ritengo tale perchè LO PENSO IO,CON LA MIA TESTA.
La mia critica si riferiva,semplicemente,(e te ne saresti dovuto accorgere)a quella tua accusa di definire le altre recensioni di "basso livello" come se non contassero una benemerita minchia(e io ho pensato"ma guarda quanto è arrogante questo tizio adesso gli preparo una risposta pepata")mancando di rispetto(mi sia concesso dirlo almeno questo)agli altri opinionisti per poi aggiungere,in seguito,"non so quale voce meschina e idiota possa dire che gli scontri sono memorabili"e considerato che quella voce meschina e idiota era anche la mia(ti ringrazio per la finezza)non ho potuto non innervosirmi(anche se ci sono ben altri problemi a questo mondo che incavolarsi per un film...).
Un ultimo appunto:ho notato che sei un appassionato della saga di matrix(che personalmente non mi piace granchè e tu te ne sarai accorto)e ti faccio questa domanda:ti risulta forse che io,sui commenti di matrix,mi sia permesso di definire "vergognose" e di "basso livello"le opinioni che lo reputavano un opera d'arte???con i miei più sentiti omaggi ti invito a riflettere su questo dettaglio...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
martedì 16 novembre 2010
|
grazie cinefilo ma non serviva
|
|
|
|
Sono lusingato "cinefilo" nel notare che inconsciamente hai premiato per ben due volte con cinque stelle i miei commenti... O forse, in un attacco di apoplettica presunzione ti sei votato da solo, in tal guisa mi pare tu sia stato fin troppo generoso, come del resto fai abitualmente con i tuoi "capolavori" facili perchè copiati dalla storia della critica.
Domandati perchè hai attribuito delle stelle per una risposta al mio commento...Avevi bisogno del rinforzo commerciale , come uno che alza la voce, o che guardando il terzo incomodo cerca da lui disperate conferme.
Una vita sprecata in commenti triviali , scontati, prevedibili come un Morandini davanti a Mizoguchi
Sei il classico personaggio da fumetti che cerca di capire da vetusti opinionisti del cinema il perchè un film ha un certo valore e un altro dovrebbe averne di meno, così ti sforzi in tutti i modi di capire quel perchè e finalmente lo trovi.
[+]
Sono lusingato "cinefilo" nel notare che inconsciamente hai premiato per ben due volte con cinque stelle i miei commenti... O forse, in un attacco di apoplettica presunzione ti sei votato da solo, in tal guisa mi pare tu sia stato fin troppo generoso, come del resto fai abitualmente con i tuoi "capolavori" facili perchè copiati dalla storia della critica.
Domandati perchè hai attribuito delle stelle per una risposta al mio commento...Avevi bisogno del rinforzo commerciale , come uno che alza la voce, o che guardando il terzo incomodo cerca da lui disperate conferme.
Una vita sprecata in commenti triviali , scontati, prevedibili come un Morandini davanti a Mizoguchi
Sei il classico personaggio da fumetti che cerca di capire da vetusti opinionisti del cinema il perchè un film ha un certo valore e un altro dovrebbe averne di meno, così ti sforzi in tutti i modi di capire quel perchè e finalmente lo trovi. Chissà se avrai abbastanza anni da vivere per renderti conto che il tuo capire è copiare.
Del resto per una voce che dice di essere "il cinefilo" è triste non rendersi conto di essere semplicemente un cinefilo.
Quanto a "Kill Bill" e "Romeo e Giulietta" non spreco neppure tempo con te, Kampei junior, impara da papà , grattati la testa quando non puoi capire, cioè sempre e come lui sarai sempre sconfitto.
Davvero preferisci i combattimenti di spada di questi sette invertebrati di fango al duello finale sulla neve fra le ragazze in Kill Bill vol.1?
Li preferisci alla grazia con cui Ang Lee ci presenta : " La tigre e il dragone " o la perfezione de " la foresta dei pugnali volanti "o la purezza di un : " Hero " dello stesso, impareggiabile Zhang Yimou?
Purtroppo temo di sì...che peccato, sprecare così , in un malinconico , umile e falsamente consolato deserto grigio la tua vita...Non ti chiedo neppure di "Zatoichi" , posso prevedere la tua disgraziata risposta.
Grazie comunque per le dieci stelle ( ma forse ne scorgo sotto di me addirittura quindici...sì,sì probabilmente sono mie anche quelle che precedono l'imperdibile commento di paolomiki...)
Zeffirelli ha studiato da Visconti... Il suo sceneggiatore , per non rischiare, si chiama Shakespeare, il musicista Nino Rota.
Ma davanti a questo Everest tu non puoi ancora domandarti chi sei... Tanto sei "Il cinefilo".
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
il cinefilo
|
venerdì 29 ottobre 2010
|
scusate...
|
|
|
|
...sono il cinefilo e nel mio commento precedente la mia grammatica,a tratti,è andata a farsi benedire,me ne scuso ma l'arroganza del sig.Claudus meritava una risposta...
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
il cinefilo
|
venerdì 29 ottobre 2010
|
buongiorno claudus...
|
|
|
|
...il sottoscritto,essendo leggermente infastidito degli insulti del sig.claudus,il quale concepisce il cinema solo in termini di effetti speciali e sparatorie(oltre ad essere riuscito ad assegnare 5 stelle a una cretinata deludente e malriuscita come Romeo e Giulietto di F.zeffirelli e si permette di criticare me perchè assegno il titolo di capolavoro a un VERO capolavoro e non a una cazzata)e si azzarda(uso i suoi stessi termini poichè di solito non ribatto contro nessuno)a paragonare i duelli di questo film a quelli di quella porcata di Kill Bill vol.1(recitato male,peraltro)fatti pietosamente al computer e si permette di definire"vergognosa"la mia recensione(nel più totale disprezzo dei commenti altrui).
[+]
...il sottoscritto,essendo leggermente infastidito degli insulti del sig.claudus,il quale concepisce il cinema solo in termini di effetti speciali e sparatorie(oltre ad essere riuscito ad assegnare 5 stelle a una cretinata deludente e malriuscita come Romeo e Giulietto di F.zeffirelli e si permette di criticare me perchè assegno il titolo di capolavoro a un VERO capolavoro e non a una cazzata)e si azzarda(uso i suoi stessi termini poichè di solito non ribatto contro nessuno)a paragonare i duelli di questo film a quelli di quella porcata di Kill Bill vol.1(recitato male,peraltro)fatti pietosamente al computer e si permette di definire"vergognosa"la mia recensione(nel più totale disprezzo dei commenti altrui).
Egli dimostra una volta di più(uso il suo linguaggio)la sua concezione di"cinema"che non va oltre le cialtronate(lui al cinema vuole sognare e allora tornasse alle s######e che più gli aggradano compresi alcuni fallimenti di F.Zeffirelli)...ebbene qui di vergognoso si può notare solamente la sua visione totalmente superficiale dei classici...non me ne frega un accidente se a te il film non è piaciuto(ognuno ha le sue opinioni)ma non ho intenzione di farmi dare lezioni di cinema da uno che è riuscito,ripeto,ad assegnare il voto massimo a uno dei più fiacchi(eppure carino)film che sia mai stato tratto da un opera di William Shakespeare,i miei omaggi...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a il cinefilo »
[ - ] lascia un commento a il cinefilo »
|
|
d'accordo? |
|
|