JFK - Un caso ancora aperto

Osservando le ripetute ossessioni pare di un
sacco di persone con il ripetitivo discorso di
qualche epilogo... non sembra possibile non
notare intanti un colegamento con la se così possimao dire
filosofia nazifasci, e non ricordare comunque il
drammatico epilogo che il popolo d'oltre oceano
riservò in tal caso, leggere le carte e notare
che quei tossici... raccontano storie è quasi di divertimento,
e nostante la visione di qualche documentario
nel quale dichiarano tra le altre cose che
il presidente americano malato e affetto comunque da
quei disturbi e fosse dipendente dal  
quei medicinali per non sentire il suo
dispiacere fisico e morale e nonostante
l'infedeltà nei confonti della moglie nonchè il menzionamento
di festini con tante figure della movida ecc Non è possibile
comunque essere soddisfatti del crimine perpetrato nei suoi
confronti anche se i gusti son gusti. [+]

Osservando le ripetute ossessioni pare di un
sacco di persone con il ripetitivo discorso di
qualche epilogo... non sembra possibile non
notare intanti un colegamento con la se così possimao dire
filosofia nazifasci, e non ricordare comunque il
drammatico epilogo che il popolo d'oltre oceano
riservò in tal caso, leggere le carte e notare
che quei tossici... raccontano storie è quasi di divertimento,
e nostante la visione di qualche documentario
nel quale dichiarano tra le altre cose che
il presidente americano malato e affetto comunque da
quei disturbi e fosse dipendente dal  
quei medicinali per non sentire il suo
dispiacere fisico e morale e nonostante
l'infedeltà nei confonti della moglie nonchè il menzionamento
di festini con tante figure della movida ecc Non è possibile
comunque essere soddisfatti del crimine perpetrato nei suoi
confronti anche se i gusti son gusti..., e si possono avere
5 gusti e opinioni a ben notare..., sembra che
quel tipo di colpevole lo ricercheranno comunque
pagando le responsabilità del caso inteso come spettacolo,
poi la democrazia è quel che è, sembrata sorprendente in quel caso, tra
le altre cose di spettacolo e di espletamento nel film.
[-]

Mi mancava recensire JFK..ora arrivo.Un film da incorniciare e non per parteggiare se l'uccisione di J.F.KENNEDY fosse un vero complotto di stato o se e'stato uno per caso che dalla finestra spara al presidente...cosi'?...La ricostruzione fatta dal regista O.STONE e un capolavoro cinematografico indiscutibile e con una tecnica di montaggio tra le migliori nella storia del cinema.Questo racconto di 3ore e 25minuti nella director's-cut e'spaventosamente lucido.Purtroppo molti sono caduti su un messaggio politico.Io credo che STONE volesse fare un insieme di conclusioni lasciando alla persone il giudizio finale.In questo film di finali ce ne sono davvero tanti..quindi il messaggio e'Liberal. [+]

Mi mancava recensire JFK..ora arrivo.Un film da incorniciare e non per parteggiare se l'uccisione di J.F.KENNEDY fosse un vero complotto di stato o se e'stato uno per caso che dalla finestra spara al presidente...cosi'?...La ricostruzione fatta dal regista O.STONE e un capolavoro cinematografico indiscutibile e con una tecnica di montaggio tra le migliori nella storia del cinema.Questo racconto di 3ore e 25minuti nella director's-cut e'spaventosamente lucido.Purtroppo molti sono caduti su un messaggio politico.Io credo che STONE volesse fare un insieme di conclusioni lasciando alla persone il giudizio finale.In questo film di finali ce ne sono davvero tanti..quindi il messaggio e'Liberal..Qui vince la fotografia,il sonoro che un montaggio insuperabile va oltre le idee del film.Qui vince il cinema che sorpassa le tematiche politiche.Alla fine anche tra i piu'scettici su come e'stato assassinato Kennedy,quanti di noi/voi non hanno cambiato idea che fosse davvero un complotto?Io credo tantissimi.La.forza della visione che va a colpire la coscienza.Poi il giorno dopo ognuno probabilmente ritorna all'idea che aveva su come Kennedy fu ucciso.Tanti ottimi attori tra cui J.Lemmon,T.Milian partecipano a ruoli secondari ma importantissimi per la storia.K.Costner fa il procuratore Garrison benissimo.La parte finale e'intensa,molto "americana"ma ti fa alzare dalla poltrona soddisfatto dopo le oltre tre ore di visione.Un film che ogni appassionato di cinema dovrebbe tenere nella sua raccolta di capolavori.Qui destra o sinistra non conta nulla!Qui vince il cinema 10a zero! [-]

Per questo tipo di narrazioni filmiche possiamo dire innanzi tutto che
nonstante gli infidi sindacando ma anche non, la storia e anche le storie di
johnwayne o chicchessia, kennedy può essere ancora tra noi, e gli us,
comprendendo cosa forse è meglio per tenere il passo col progresso, cioè
il saper comprendere quando una cosa o un interesse
finisce appunto, come l'incapponimento al conflitto vietnamita e che
non poteva avere più quell'interesse, ma che combatti un qualcosa
che non ha niente? con elicotteri nonchè migliaia di
persone, ma che ti dice quella cavolo di
capoccia, oltre a essere
partito. [+]

Per questo tipo di narrazioni filmiche possiamo dire innanzi tutto che
nonstante gli infidi sindacando ma anche non, la storia e anche le storie di
johnwayne o chicchessia, kennedy può essere ancora tra noi, e gli us,
comprendendo cosa forse è meglio per tenere il passo col progresso, cioè
il saper comprendere quando una cosa o un interesse
finisce appunto, come l'incapponimento al conflitto vietnamita e che
non poteva avere più quell'interesse, ma che combatti un qualcosa
che non ha niente? con elicotteri nonchè migliaia di
persone, ma che ti dice quella cavolo di
capoccia, oltre a essere
partito... da altre parti non americane, al fare qualcosa di concreto
dove altresì ve ne sia bisogno, ecco, avere il mondo in mano... come kennedy,
(quasi a dire, cacchio ma ti stanno saccheggiando il paese sembra e che si fa
guardate quelli a sbragherare... col vietnam, o altre cose?
Non comprendete che c'hanno costruito una vittoria... con cose così)
non servirebbe a nulla neanche lo avesse avuto
per 50 anni, non sembra dunque possibile seguitare a parlare di
guerra fredda, con un paese come la soviet union, ora come ora essendo
stati sopravanzati da cina subendo le influenze
musicali italofoniche con conseguente embargo a quelle popolane mondiali,
cioè l'interesse per i soldi... ecco il valore...
sfarfugliando fesserie surreali nel testo pur di
seguitare a far soldi, negando i successi mondiali, si deve prendere
dei provvedimenti interni... agli us reagendo con stile, musicale, tv
e d'informazione nonchè dello spettacolo per equilibrare il
mancamento, e senza subirne le caotiche... interne conseguenze, anche
di taglie per le catture, cose mai sentite, e l'individualismo... tramite le
congreghe con poi a capo un individualista nonchè
incapace in quanto megariassunto di mille altre
persone, che con un piramidale quanto surreale incolonnamento
e che purtroppo in realtà farebbe più danni dell'individualismo dichiarato, us,
degenerando in situazione incredibibili che la narrazione sembra
sottolineare in varie sequenze e che possono portare
all'esaperazione di tali genti che sfociano in assurdità come quelle dei film in
questione di kennedy e storie del genere, e non come film spettacolo.

[-]

IN anni nei quali molti registi-autori, statunitensi e non, si dilettavano con altro, Oliver Stone realizzava questo"JFK"(1991)che forse non è il suo miglior film(non sono così esperto dell'opera omnia dell'autore per esrpimermi in merito), ma certamente è un'opera significativa: con grandi interpreti, da Kevin Costner, che è il fmaoso giudice distrettuale Jim Garrison(scomparso un anno dopo il film), Jack Lemmon e Walther Matthau(in ruoli separati e alieni da quelli consueti), Joe Pesci, Donald Sutherland, Sissi Spacek, Tomas Milian e tanti/e altri/e.   Alternando continuamente brani di repertorio e fiction, con molta intelligenza, Stone assume(ossia fa sua)la tesi Garrison, molto discussa, ma certo scomoda per i detentori del potere USA, per cui la responsabilità sarebbe della CIA, senza mezzi termini. [+]

IN anni nei quali molti registi-autori, statunitensi e non, si dilettavano con altro, Oliver Stone realizzava questo"JFK"(1991)che forse non è il suo miglior film(non sono così esperto dell'opera omnia dell'autore per esrpimermi in merito), ma certamente è un'opera significativa: con grandi interpreti, da Kevin Costner, che è il fmaoso giudice distrettuale Jim Garrison(scomparso un anno dopo il film), Jack Lemmon e Walther Matthau(in ruoli separati e alieni da quelli consueti), Joe Pesci, Donald Sutherland, Sissi Spacek, Tomas Milian e tanti/e altri/e.   Alternando continuamente brani di repertorio e fiction, con molta intelligenza, Stone assume(ossia fa sua)la tesi Garrison, molto discussa, ma certo scomoda per i detentori del potere USA, per cui la responsabilità sarebbe della CIA, senza mezzi termini.  Se penso al fatto che il romanzo di Stephen King sullo stesso tema, ossia sull'omicidio di John Fitzgerald Kennedy(di cui chi scrive ritiene, peraltro, che non si debba per nulla afare un santino, anzi che si debba rileggerlo in chiave storico-critica anche feroce), contiene, oltre a una storia abborracciata sul tema, una delle peggiori di questo comunque grande autore, una post-fazione "storica" che non regge assolutamente(per King l'unico responsabile è e non può non essere che il solo Lee Harwey Osvald), , meglio certamente Garrison , che almeno svela quanto è, a distanza di 28 anni dal film, ancora secretato e sottopsoto al più rigido controllo governativo(dove si intende non solo il presidente, beninteso...). Inutile discettare delle iporesi e delle tesi"provate", ma rimane il fatto che Stone quanto meno ha provato a fare un film su un tema ancora"caldisismo", mentre altri non ci provano o fingono di non sapere/non capire nulla, di non voler affrontare il tema perché"Pericoloso"....Interpreti "in ottima condizione", per così dire, altro da chiarire, comunque....ma il film vuol ottenere ciò, ossia una ridiscussione su un tema"duro", problematico, insidioso, "difficile", malfidato, decisamente scivoloso per chiunque voglia azzardarsi, anche ora, ormai a 56 anni di distanza, ad affrontarlo... Le musiche, le scenografia, l'ambientazione anche architettonico-urbanistica sono molto curate da parte di un regista-autore che è certamente il più decisamente"storico"del nostro tempo, ben più dello stesso Michael Moore, direi... El Gato [-]

La storia è nota, qui vengono avanzate e sostenute alcune tesi a discapito di altre ricostruzioni.
Non c'è molto equilibrio (è chiaro da che parte pende il film) e certe lungaggini si sentono (il film dura più di tre ore) ma il risultato finale comunque non è male.

Sono alla decima visione di questo stupendo FILM..visto nella versione "director cut" durata 3ore 27/minuti...in full HD...una versione stupenda...io ero credo i 5elementare. Quando successe il fatto ero un bimbo EPPURE ricordo come la gente..I media..ne PARLAVANO.Non parlo di Kennedy...parlo del film..parlo di cinema...la mia abitudine e'non parlare di ideali..MA dare giudizio sul film che ho visionato...montaggio tra i migliori della storia del cinema(CE'IL nostro Scalia!)..Oliver Stone maestoso per la sua passione del personaggio..A si anche contrari al complotto..chi non direbbe il contrario dopo aver visto questo bellissimo film?...maestria nella direzione..NN ce'dubbio!!. [+]

Sono alla decima visione di questo stupendo FILM..visto nella versione "director cut" durata 3ore 27/minuti...in full HD...una versione stupenda...io ero credo i 5elementare. Quando successe il fatto ero un bimbo EPPURE ricordo come la gente..I media..ne PARLAVANO.Non parlo di Kennedy...parlo del film..parlo di cinema...la mia abitudine e'non parlare di ideali..MA dare giudizio sul film che ho visionato...montaggio tra i migliori della storia del cinema(CE'IL nostro Scalia!)..Oliver Stone maestoso per la sua passione del personaggio..A si anche contrari al complotto..chi non direbbe il contrario dopo aver visto questo bellissimo film?...maestria nella direzione..NN ce'dubbio!!..attori non da OSCAR..MA PERFETTI!...la musica di WILLIAMS bellissima....grande CINEMA...grande modo di fare CINEMA...e Kennedy...PROTAGONISTA del suo assassinio...da chi?...il BELLO di questo film e'proprio questo..ognuno tragga la sua tesi. [-]

se vi fosse qualcosa direi sopra le righe è la storia, molte
volte e come la si racconta, precisando che,
si possono intendere tante cose, è sufficiente
osservare per dire qualcosa; il governo us
per ricordarsi che un presidente us, è sempre il presidente, comunque,
quante volte abbiamo visto il governo americano
risolvere questioni spinose... fornerndo materiale e informazioni a
persone... che poi risolti i pronìblemi volendo senza riconoscere
tale forniture farne un utilizzo per altre cose quasi a
volersi occupare non delle loro possibilità, assistendo così a
fenomeni di bravura con l'armamento americano, però
poi quando presto sarànno obsoleti, e il governo us
da una parte o dall'altra forniranno le novità,
e si vedono figure e qualche comportamento magari ormai di
diversi anni fa, si danno da fare per dispute e altresì
confronti di qualche anno fa, a volte senza accorgersene, come il
parlare con scranne vuote ecc, e allora chi dice che vi fosse
evidente qualcuno che non pensava al futuro forse si
rende conto di non essere pertinente, non per tutte le
persone però, i propositi sono ottimi comunque,
si deve comunque precisare per il commento corretto del film,
tale jfk, che per intendere come mio popolo, s'include cmq la si pensi,
quello naturalmente americano e di quel che nei
fatti e in realtà è il tramandamento cui con tutte le
dovute interpretazioni del caso; la storia è di protagonismo,
non sembra nello specifico caso palpabile l'english humor e altre cose,
e dunque prenderne atto come in un qualsivoglia momento,
forse potrebbe essere quel che ha fatto qualsiasi americano,
per tale film, e per il parere, che non può andare
nei versi differenti dall'esprimere comunque e in ogni caso, quel
che deve risuonare di importanza sublime, ossia, god bless america. [+]

se vi fosse qualcosa direi sopra le righe è la storia, molte
volte e come la si racconta, precisando che,
si possono intendere tante cose, è sufficiente
osservare per dire qualcosa; il governo us
per ricordarsi che un presidente us, è sempre il presidente, comunque,
quante volte abbiamo visto il governo americano
risolvere questioni spinose... fornerndo materiale e informazioni a
persone... che poi risolti i pronìblemi volendo senza riconoscere
tale forniture farne un utilizzo per altre cose quasi a
volersi occupare non delle loro possibilità, assistendo così a
fenomeni di bravura con l'armamento americano, però
poi quando presto sarànno obsoleti, e il governo us
da una parte o dall'altra forniranno le novità,
e si vedono figure e qualche comportamento magari ormai di
diversi anni fa, si danno da fare per dispute e altresì
confronti di qualche anno fa, a volte senza accorgersene, come il
parlare con scranne vuote ecc, e allora chi dice che vi fosse
evidente qualcuno che non pensava al futuro forse si
rende conto di non essere pertinente, non per tutte le
persone però, i propositi sono ottimi comunque,
si deve comunque precisare per il commento corretto del film,
tale jfk, che per intendere come mio popolo, s'include cmq la si pensi,
quello naturalmente americano e di quel che nei
fatti e in realtà è il tramandamento cui con tutte le
dovute interpretazioni del caso; la storia è di protagonismo,
non sembra nello specifico caso palpabile l'english humor e altre cose,
e dunque prenderne atto come in un qualsivoglia momento,
forse potrebbe essere quel che ha fatto qualsiasi americano,
per tale film, e per il parere, che non può andare
nei versi differenti dall'esprimere comunque e in ogni caso, quel
che deve risuonare di importanza sublime, ossia, god bless america.  
[-]

Una delle vette più alte del cinema di Stone e anche del cinema americano degli anni 90. Un film forte e coraggioso che riesce a tenere lo spettatore incollato allo schermo per tutte le tre ore e passa di durata, grazie ad un montaggio eccezionale e ad una regia semplicemente impeccabile.

Una ricostruzione meticolosa, ma sopra le righe. Scene molli accanto ad altre tese, atmosfera da scoperta clamorosa ad ogni passo. Promesse non mantenute. Sciatteria (al bar si formulano ipotesi scioccanti), scarsa consistenza. Tante parole e tanti atteggiamenti, molto teatro. Una legione di attori di nome, sprecati. Il mistero Kennedy resta tale ed era inevitabile, ma era lecito aspettarsi da Stone più incisività, meno scontatezze. E ancora meno birignao. Noioso, alla fine. Il famoso discorso è ben recitato con la voce e le pose, ma ha poco senso pratico e non possiede anima. E' qualcosa di routinario, tipico della cinematografia americana (ricordarsi di "Vincitori e vinti", con un Spencer Tracy, però, di ben altra levatura). [+]

Una ricostruzione meticolosa, ma sopra le righe. Scene molli accanto ad altre tese, atmosfera da scoperta clamorosa ad ogni passo. Promesse non mantenute. Sciatteria (al bar si formulano ipotesi scioccanti), scarsa consistenza. Tante parole e tanti atteggiamenti, molto teatro. Una legione di attori di nome, sprecati. Il mistero Kennedy resta tale ed era inevitabile, ma era lecito aspettarsi da Stone più incisività, meno scontatezze. E ancora meno birignao. Noioso, alla fine. Il famoso discorso è ben recitato con la voce e le pose, ma ha poco senso pratico e non possiede anima. E' qualcosa di routinario, tipico della cinematografia americana (ricordarsi di "Vincitori e vinti", con un Spencer Tracy, però, di ben altra levatura).    [-]

non chiedetevi perchè a decenni dal terribile scandalo che coinvolse kennedy ancora se ne parla..., conosciamo la storia americana e le sue contraddizioni, questo grande paese che è riuscito a regolarsi per tempo in ogni sua sfumatura, la dove i tedeschi fallirono, anche se può sembrar poco umano, va narrato che i tedeschi provarono ad eliminarlo 'hitler', perchè non dilagasse l'ignobile dittaura che tutte lepersone ormai conoscono, e non riuscendovi per mancanza di concretezza, di tattiche incrociate..., di servizi di segretezza e d'intelligence e forze speciali alla base di quell'eficenza sublime che, se fossi americano oserei dire, il mio popolo ha saputo applicare, fare, e un presidente forse due sa a cosa possono riferirsi tali parole, per comprendere meglio cosa sia una democrazia, un paese efficiente che, s'è parlato sfidandosi faccia a faccia, ricordando la frase che il presidente d'allora rivelò, 'Ich bin ein Berliner' d’essere un berlinese, per comprendere meglio il senso di libertà contrapposto a una dittatura ritenuta da decenni insostenibile, e da allora, anche se non sembra ci pare siano cambiate tante cose, come dal d day, quando i vertici militari mondiali hanno deciso l’azione per la libertà sbarcando a omaha beach, e non a cuba, ove possono trovarvi anacora adesso migliai di croci bianche, nessuno contro il nazismo, contro la più ampia forma di dittatura, (cos’è il nazismo, una comunità, di qualche fantoccio, o cosa?) ha ritenuto di riniviare neppure di un giorno quell’azione, ecco la storia, le accuse di filocomunismo dei decenni passati a cittadini come chralot. [+]

non chiedetevi perchè a decenni dal terribile scandalo che coinvolse kennedy ancora se ne parla..., conosciamo la storia americana e le sue contraddizioni, questo grande paese che è riuscito a regolarsi per tempo in ogni sua sfumatura, la dove i tedeschi fallirono, anche se può sembrar poco umano, va narrato che i tedeschi provarono ad eliminarlo 'hitler', perchè non dilagasse l'ignobile dittaura che tutte lepersone ormai conoscono, e non riuscendovi per mancanza di concretezza, di tattiche incrociate..., di servizi di segretezza e d'intelligence e forze speciali alla base di quell'eficenza sublime che, se fossi americano oserei dire, il mio popolo ha saputo applicare, fare, e un presidente forse due sa a cosa possono riferirsi tali parole, per comprendere meglio cosa sia una democrazia, un paese efficiente che, s'è parlato sfidandosi faccia a faccia, ricordando la frase che il presidente d'allora rivelò, 'Ich bin ein Berliner' d’essere un berlinese, per comprendere meglio il senso di libertà contrapposto a una dittatura ritenuta da decenni insostenibile, e da allora, anche se non sembra ci pare siano cambiate tante cose, come dal d day, quando i vertici militari mondiali hanno deciso l’azione per la libertà sbarcando a omaha beach, e non a cuba, ove possono trovarvi anacora adesso migliai di croci bianche, nessuno contro il nazismo, contro la più ampia forma di dittatura, (cos’è il nazismo, una comunità, di qualche fantoccio, o cosa?) ha ritenuto di riniviare neppure di un giorno quell’azione, ecco la storia, le accuse di filocomunismo dei decenni passati a cittadini come chralot..., e di favorire magari le politiche filorusse oppure orioentali, sembrano un pretesto surreale, ma, allora che significherebbe aver creato un sistema enorme pseudo democratico come una megaruota... di 158 milioni di cittadini... per favorire cosa, se non il proliferare di nazioni straniere, le setesse che volevano farci credere di non favorire; e cmq, della storia del caso jfk narriamo chi sembra aver, senza ombra di dubbio alcuno espresso il proprio preferimento, la stella dello spettacolo marylin monroe, al cui compleanno come un'ebrea... solare, forse, inconsapevole del nazismo e di cosa fu e cosa servisse... poi per combatterlo, intonò sussurrando le famossissime parole, happy birthday " mister president..." 'quasi' con la stessa determinazione di un soldato delle forze speciali. [-]