|
Ancora con questo yankeecentrismo ambivalente, frappè fascinoso e terrifico, seducente e infernale, triste e agghiacciante sui Dean d'oggi e del secolo scorso, sempre a ravanare tra sogni e incubi dell'american way of life e sulla presunt'aura epica della sua provincia (profonda, mi raccomando, rurale, vi supplico, repubblicana, v'imploro), cogl'immancabili mostri delle saghe familiari, patriarcali e calviniste nascosti nei silos della fattoria e i coltivatori che cercano di perpetuare la colonizzazione dell'immaginario ex-collettivo e adesso globale. Ci voleva davvero un iraniano che rinvendisse cogl'OGM la melodrammatica cronaca di loser made in USA, il marcio statunitense, la crisi cronica d'una Nazione e del suo popolo? Non si potrebbe ottenere un'ingiunzione ch'obblighi la Fed o l'OMS dell'Indiewood a gettar via le matrici di simili pataccate o pannocchiate? Ha sfiancato pure gli States stessi (51% la media delle rece su RT, 33% quella del pubblico), e noi qui a fare la guardia al barile nel deserto in compagnia d'Ebert del Chicago Sun-Times ("Bahrani, the best new American director of recent years"). Gli si sarà imputridito il calendario, qualcuno l'aiuti ad aggiornarglielo. "Harvest" è del '72 e almeno dura solo quasi un terzo.
[+] lascia un commento a mauro lanari »
[ - ] lascia un commento a mauro lanari »
|
twitter
diventa fan
