|
Ciò che mi affascina di più è la libertà con cui il film è costruito. Yorgos Lanthimos trasforma una storia di scoperta personale in una fiaba gotica, commedia sessuale, fantasia scientifica e satira sociale allo stesso tempo, senza che nessuno di questi livelli annulli gli altri. Tutto appare esagerato, artificiale e strano, ed è proprio per questo che finisce per parlare di cose molto riconoscibili.
Emma Stone è straordinaria. Non soltanto perché trasforma completamente la propria fisicità, il modo di camminare, guardare o parlare, ma perché riesce a mostrarci come una persona impari a rapportarsi con il mondo quasi da zero. La sua evoluzione non sembra mai soltanto intellettuale: si vede nel corpo, nel linguaggio, nella curiosità e nel modo in cui comincia a mettere in discussione tutto ciò che gli altri considerano normale.
Quel linguaggio quasi scientifico mi ha divertito molto. Bella osserva, prova e trae conclusioni come se la vita fosse un esperimento continuo. La sua insistenza nel verificare le cose "empiricamente" riassume perfettamente un personaggio che non accetta una regola solo perché qualcuno sostiene che sia corretta. Vuole capirla da sola. E questo rende molte convenzioni sociali piuttosto ridicole quando vengono osservate dall''esterno.
Anche Mark Ruffalo funziona molto bene perché il suo personaggio rappresenta precisamente la contraddizione tra vantarsi della libertà ed essere realmente capaci di sopportarla. Lanthimos si diverte molto con quel tipo di uomo che si considera moderno finché tutto continua a ruotare intorno ai propri desideri. Quando la donna accanto a lui comincia a prendere decisioni senza chiedere permesso, l''apparente sofisticazione può trasformarsi rapidamente in insicurezza, possessività e capriccio.
Il film è inoltre visivamente abbagliante. Scenografie impossibili, colori esagerati, grandangoli, costumi enormi e una fotografia che sembra muoversi tra illustrazione vittoriana, sogno e parco divertimenti. Può risultare eccessivo, ma quell''eccesso non mi sembra gratuito: il mondo appare nuovo perché lo stiamo vedendo attraverso qualcuno per cui lo è davvero.
Sotto tutta questa stravaganza c''è una riflessione piuttosto chiara sulla libertà. Non soltanto quella sessuale, che è l''elemento più evidente, ma la libertà di imparare, sbagliare, lavorare, pensare, sperimentare e decidere che tipo di persona diventare. Il film è più interessante quando evita di trasformare questa emancipazione in un semplice discorso e la presenta invece come un processo pieno di contraddizioni.
Non tutto mi sembra ugualmente riuscito. Ci sono momenti in cui Lanthimos appare così innamorato del proprio universo visivo e della provocazione che il film potrebbe perdere qualcosa senza diminuire la propria forza. Il suo barocchismo può stancare e alcune idee vengono ripetute più del necessario. Ma perfino in questi eccessi c''è una creatività difficile da trovare nel cinema commerciale contemporaneo.
Alla fine, ciò che rimane è Bella. Emma Stone costruisce un personaggio straordinario perché impedisce che la sua stranezza iniziale diventi soltanto una battuta. Ci sono intelligenza, umorismo, desiderio, ingenuità, egoismo, tenerezza e una curiosità quasi illimitata. Guardarla imparare il mondo finisce per diventare anche un modo per costringerci a guardarlo di nuovo.
Povere creature! è eccessivo, divertente, provocatorio, visivamente travolgente e molto più umano di quanto sembri. Può piacere o irritare, ma difficilmente sembra un film costruito da un comitato. Ha una personalità feroce e, soprattutto, una Emma Stone assolutamente straordinaria.
[+] lascia un commento a decatur555 »
[ - ] lascia un commento a decatur555 »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,08
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
