|
La premessa ha un discreto potenziale perch? unisce due paure che funzionano gi? benissimo separatamente: rimanere intrappolati sottoterra e sapere che qualcosa di pericoloso si muove nell''acqua. Jeff Wadlow usa questa combinazione per costruire un film di sopravvivenza molto diretto, senza troppe complicazioni, con una prima met? che riesce a mantenere una certa tensione grazie agli spazi chiusi, all''oscurit? e alla sensazione che qualsiasi errore possa rendere impossibile uscire.
Kathryn Newton e Lana Condor sono i volti pi? riconoscibili del gruppo e anche quelli che sostengono meglio il film. Il rapporto tra i loro personaggi cerca di aggiungere qualcosa oltre alla semplice successione di attacchi, e in alcuni momenti riesce a farci interessare alle persone invece che soltanto al prossimo pericolo. Il resto del gruppo, invece, rimane molto meno definito e finisce soprattutto per accompagnare una struttura estremamente familiare.
Anche la minaccia perde parte della propria efficacia quando si comincia a ragionarci troppo. Accettare le regole di un film di squali ? una cosa, ma ? difficile non chiedersi come possa sopravvivere un animale simile dentro un sistema di grotte cos? piccolo e apparentemente isolato. Esistono specie capaci di tollerare l''acqua dolce, ma il film pretende che accettiamo parecchie cose senza spiegarle davvero, e questo piccolo problema logico finisce per togliere credibilit? a un ambiente che dovrebbe risultare inquietante proprio perch? realistico.
Non aiuta neppure il fatto che molte situazioni siano facili da prevedere. Il film utilizza meccanismi molto conosciuti del cinema di sopravvivenza e dei film di squali, e in diverse sequenze basta osservare come vengono disposti i personaggi o quali oggetti vengono mostrati per intuire in anticipo cosa proveranno a fare. Quando una storia di questo tipo rende troppo visibile il proprio meccanismo, la suspense diminuisce.
Detto questo, non mi ? sembrato un disastro. Alcuni attacchi sono realizzati bene, l''oscurit? sott''acqua crea una discreta sensazione di claustrofobia e il ritmo ? abbastanza solido da evitare che il film diventi veramente pesante. Anche quando abbraccia apertamente la logica da serie B, quell''esagerazione pu? funzionare come puro intrattenimento. Il problema ? che quasi sempre sembra una variazione di idee che abbiamo gi? visto fare meglio.
? questa, in fondo, la mia impressione generale. La bocca del diavolo combina correttamente grotte, acqua, claustrofobia e squali, ma non riesce mai a trasformare questi ingredienti in qualcosa di davvero personale. Si lascia guardare e offre qualche momento di tensione, per? prevedibilit?, poca originalit? e una logica non sempre convincente finiscono per pesare troppo. Divertente quanto basta, ma troppo formulaico per lasciare il segno.
[+] lascia un commento a decatur555 »
[ - ] lascia un commento a decatur555 »
|
twitter
diventa fan
