|
Film rimandato a Settembre o direttamente bocciato? A voi l'ardua sentenza...
Onestamente anche questo è un film che avrei evitato di fare se fossi stata in Carlo.
Ci risiamo infatti con le analisi psicologiche di gruppo sulla falsariga di "Ma che colpa abbiamo noi", però questa volta, dato il precedente, il risultato si presenta sbiadito ed annacquato.
E non serve la presenza della improbabile "direttrice delle danze", quella Gascòn (ma che ci fa in questa commedia....mancanza di ruoli malgrado i premi precedentemente ottenuti?) che, come ormai vogliono le mode "politically correct" e "all in", è una transgender, a salvare il risultato.
A mio avviso la Gascòn non è per nulla credibile e i restanti "6 personaggi 6" (in cerca di autore?) sono mosci ed irrisolti.
Lo stesso Guanciale, abituato a ben altri ruoli, si vede che è impacciato e non incisivo. La Axen più antipatica del solito riesce forse a tener botta solo nella scena del suo involontario spettacolino sulla nave.
Non pervenuto il "minidotato", mentre la Puccini fa quel che può, ma il suo ruolo sembra essere più un crudele destino che una nuova parte da recitare.
Infastidiscono anche qua, come e forse più che nei precedenti lavori, le "inserzioni pubblicitarie".
Addirittura una improbabile crociera per single di appena tre giorni (???) con ampio spazio al marketing e quel becero buono regalo che non avrebbe senso di esistere.
Della mistress nemmeno a parlarne (orrena la scena del politico cane...): uno come Verdone, nevrastenico e precisino che si va ad impegolare con la finta padroncina (che si vede lontano un miglio che non sarebbe cosa nella vita reale di esibirsi in certe pratiche sadiche...) non funziona proprio.
Ma di base, oltre alla pochezza del prodotto, sono le storie singole dei protagonisti che non funzionano e non danno nulla di nuovo sul grande schermo, a cominciare dalla coppia "scoppia/non scoppia" di Puccini e marito per finire al bamboccione vittima di una madre oppressiva ed asfissiante.
Carlo stesso, forse per via dell'età, recita sottotono, molto sottotono, A tratti pare annoiato o incapace di interpretare le varie scene.
E poi basta con questo continuo sdoganamento degli spinelli: si evitano certe situazioni non consone, ma la droga pare che se non la prendi non sei una persona in gamba e che sa il fatto suo.
Si salva, credo, solo una visione "alla Sordi" di una Roma gigiona e monumentale che già da sola "fa" un film. Perchè è sempre un piacere rivedere certi luoghi, dall'Eur del nuovo planetario alla Maschera dell'Aventino, eccetera.
Insomma: fare un film in certi luoghi spesso ti sposta l'attenzione dall'azione alla scenografia stessa ed è come mettere dello zucchero nella tua tazzina di caffè per evitarne l'amaro.
La musica fa invece il suo onesto lavoro.
Ricapitolando: nessuna novità in questo ultimo lavoro di Verdone (che non credo sia stato passato al cinema...) dove Carlo fa Carlo, ma da anziano, gli altri protagonisti un minimo contorno da minestrina riscaldata e quello che dovrebbe essere il personaggio chiave, la Guascòn, se è veramente brava e da candidata alla dorata statuetta hollywoodiana non lo da a vedere.
Insomma: il mio Verdone credo si sia fermato al Cinese molti anni fa.
Da li un vero "coma" profondo...
2 stelle per la bella Roma, il sottofondo musicale azzeccato e il minor uso di volgarità (anche se sentir dire da una "mistress" "Sei un water" al suo schiavetto...come di dice..:"Nun se pò sentì!!!").
[+] lascia un commento a lizzy »
[ - ] lascia un commento a lizzy »
|
twitter
diventa fan
