American Psycho

Vedendo il film e leggendo le recensioni del film quasi un quarto di secolo dopo posso dire che il film è interessante e le recensioni spesso poco centrate. Con gli occhi di oggi la violenza che si vede è persino ridicola rispetto a quel che passano al cinema di questi tempi e l'accusa di porno soft imbarazzante (non si vede assolutamente niente, neppure nudià se non, parziali, del protagonista) ma chiaramente dovuta al perbenismo woke ormai imperante (a meno che non si parli di sesso lgbt+ allora tutto è permesso). La regista compie un atto di denuncia politica che colpisce quello che allora veniva chiamato l'edonismo reganiano e che, con tutti i suoi difetti, aveva comunque il pregio di essere l'affermazione del mondoi libero e della libertà personale come primo valore ed obbiettivo. Il protagonista è un perfetto esempio dello yuppie, il vincente che vive a wall street e nella finanza, guadagna, si ama, ma invidia e detesta, odia e vorrebbe distruggere tutto cio' che è più vincente o migliore di lui perché fondamentalmente è insoddisfatto, come ognuno di noi molto spesso. Semplicemente allora il "vincente" ed al vincente non si poteva dire, come pare denunciare il film chiaramente. in molti lamentano che il film appare incompiuto nel finale per la scoperta della mancata uccisione di Paul Allen da parte del protagonista Patrick Bateman (un caso la somiglianza del nome con Norman Bates?) che pero' viene svelata in modo approssimatio così come non verrfebbero smentiti gli altri omicidi ma non è affatto così: la regista dissemina il film di indizi di un delirio in atto:le pasticche che Patrick assumecontinuamente, la facilità con cui commette gli omicidi senza lasciare alcuna traccia nonostante fiumi di sangue, il poliziotto che sembra più folle del protagonista e che porta elementi della scenza del delitto in quello che appare un modo casuale, senza alcun nesso con i rischi presi da Patrick, lo stesso Patrick si stupisce della sua postola che fa esplodere le auto della polizia, il bancomat che manda messaggi assurdi, la sua capacità di colpire ed uccidere al primo colpo, il numero infinito di proiettili, la capacità di uccidere con una motosegna nella tromba delle scale di un palazzo lanciandola nudo mentre nessuno si accorge mai di quel che accade, lo scambio di persona che il protagonista mette in atto fin dall'inizio e che nessuno pare notare mai, elemento che ancora una volta tradisce la dimensione onirica del film ma che allo stesso tempo sottolinea quella che è la frase sibolo del film "ma in fondo che importa", che importa dell'Iran gate sullo sfondo dell'ultima scena mentre Reagan mentge spudoratamente (come dice un collega di bateman) che importa quello che lui, il protagonista a fatto o non ha fatto, alla foine quello che conta è il dolore incomunicabile ed invincibile, interiorie di ognuno, in poarticolare die vioncenti che sanno di non essere tali. Bellissimo film, ottima colonna sonora, ambientazioni perfette, manca solo un briciolo di connessione col reale: che cosa ha veramente fatto Bateman? Cosa accade davvero intrno a lui? Che fine ha fatto il poliziotto e cosa farà la segretaria che ha scoperto il diario di Patrick che confessa la sua follia? Gli interrogativi lasciano molto in sospeso, forse troppo. Film comunque godibile, anche 25 anni dopo, a che se non concordo con l'analisi socio-politica.