Tenet

La palindromia è concetto filosoficamente complesso, esige rispetto e non può essere evocata per giustificare l'ennesimo banale film alla 007. Un agente segreto un po' inespressivo, i triti e ritriti luoghi comuni sui russi cattivi che vogliono distruggere il mondo e gli anglosassoni buoni che lo salvano, un fracasso di effetti speciali fine a se stesso, una trama confusa e priva di rigore logico ... se questi sono gli ingredienti di "Tenet", deve prendersi atto che Nolan non è stato all'altezza del suo genio. Se il futuro altro non é che lo sviluppo delle dinamiche del passato attraverso il presente, il viaggio a ritroso nel tempo è destinato a incontrarsi in un punto che, se modificato, renderà quel futuro inesistente, quindi incapace di incidere sul passato. [+]

La palindromia è concetto filosoficamente complesso, esige rispetto e non può essere evocata per giustificare l'ennesimo banale film alla 007. Un agente segreto un po' inespressivo, i triti e ritriti luoghi comuni sui russi cattivi che vogliono distruggere il mondo e gli anglosassoni buoni che lo salvano, un fracasso di effetti speciali fine a se stesso, una trama confusa e priva di rigore logico ... se questi sono gli ingredienti di "Tenet", deve prendersi atto che Nolan non è stato all'altezza del suo genio. Se il futuro altro non é che lo sviluppo delle dinamiche del passato attraverso il presente, il viaggio a ritroso nel tempo è destinato a incontrarsi in un punto che, se modificato, renderà quel futuro inesistente, quindi incapace di incidere sul passato. La palindromia del tempo, dunque, altro non é che la sua ineluttabilità.
Ma a Nolan questo in realtà interessa poco, preferisce separare invece che ricomporre in unità: buoni contro cattivi, rispettosi delle donne contro crudeli e maneschi, lieto fine contro apocalisse ... canovacci già abbondantemente saccheggiati da centinaia di film meno pretenziosi ma almeno più onesti intellettualmente di "Tenet" che è sbagliato pure nel titolo, visto che la lettura a ritroso della parola consente di spostare l'accento dalla prima alla seconda sillaba, facendo venir meno la palindromia. Il titolo corretto doveva allora essere "Tenenet", con l'accento rigorosamente sulla seconda sillaba. Ma la palindromia del tempo, stavolta, era solo una scelta di marketing per giustificare l'ennesimo film di azione. Molto rumore per nulla, purtroppo [-]

Due indizi non fanno ancora una prova, ma ci si avvicinano pericolosamente. Nolan, già con Dunkirk ed ora con Tenet, sembra aver perso il "tocco". Certo, resta molto roboante ed immaginifico, ma la magia della trilogia di Batman, di Inception e di Interstellar, sembra ormai appartenere ad un glorioso ed indimenticabile passato. Per rimanere all'opera in questione, sappiamo tutti, e sicuramente il regista meglio di noi, quanto sia maledettamente delicato affrontare il nodo del tempo in un lungometraggio. Bisogna esser chiari, e soprattutto lenti, nella spiegazione dei concetti relativi al tema. In due ore e mezzo di film, il tempo di presentare lo stupefacente e di dettagliarlo, portando avanti il filo dell'intreccio, c'era. [+]

Due indizi non fanno ancora una prova, ma ci si avvicinano pericolosamente. Nolan, già con Dunkirk ed ora con Tenet, sembra aver perso il "tocco". Certo, resta molto roboante ed immaginifico, ma la magia della trilogia di Batman, di Inception e di Interstellar, sembra ormai appartenere ad un glorioso ed indimenticabile passato. Per rimanere all'opera in questione, sappiamo tutti, e sicuramente il regista meglio di noi, quanto sia maledettamente delicato affrontare il nodo del tempo in un lungometraggio. Bisogna esser chiari, e soprattutto lenti, nella spiegazione dei concetti relativi al tema. In due ore e mezzo di film, il tempo di presentare lo stupefacente e di dettagliarlo, portando avanti il filo dell'intreccio, c'era. Si poteva tranquillamente ridurre il minutaggio di moltissime scene d'azione, che poco aggiungevano se non dal lato degli effetti speciali. Un giusto bilanciamento tra action e dialoghi/monologhi avrebbe potuto portare il prodotto ad altezze già toccate in precedenza (si veda Inception od Interstellar). Invece, si è molto ecceduto col volume in sala e con la complicazione esacerbata, e mai decifrata in maniera accettabile, dello svilupparsi delle vicende temporali. Un peccato per ciò che avrebbe potuto essere, ma non è stato. [-]

Non capisco come mai molti non sono soddisfatti del film, visto pochi giorni fa al cinema. Sono stato 2 ore e mezza lì concentrato e il film mi è sembrato davvero bello e per capirlo bastava stare attenti. Ok, il film non segue proprio una sequenza logica, ma se uno ragiona è inizia ad unire i puntini ci arriva. Io sono riuscito a capirlo non del tutto, ma la maggior parte si.
Effetti speciali fantastici, storia bella e solo uno come lui può aver pensato una cosa del genere.
Ovviamente sono 3 tipi di film diversi Inception, interstellar e tenet anche se si basano tutte e 3 nel tempo, sono completamente diversi. 

TENET, nuovo film di Christopher Nolan.

Come previsto, alla sua uscita, pubblico e critica si è diviso in due.
E io dove mi colloco?
Io sono un sostenitore di Nolan, i suoi film mi intrattengono sempre e penso sia un grande regista.
Tenet parla di un agente segreto che deve evitare un evento peggiore della Terza Guerra Mondiale o un Olocausto Nucleare.
La trama è semplice, ma è il come è stata narrata: in modo confusionario per far accendere il cervello dello spettatore.
Nolan ha preso una storia lineare e l'ha complicata in modo inverosimile, a partire soprattutto dalla seconda metà.
Tanto che, tornato dalla visione, ero straniato e confuso, cercando di mettere insieme i pezzi del puzzle. [+]

TENET, nuovo film di Christopher Nolan.

Come previsto, alla sua uscita, pubblico e critica si è diviso in due.
E io dove mi colloco?
Io sono un sostenitore di Nolan, i suoi film mi intrattengono sempre e penso sia un grande regista.
Tenet parla di un agente segreto che deve evitare un evento peggiore della Terza Guerra Mondiale o un Olocausto Nucleare.
La trama è semplice, ma è il come è stata narrata: in modo confusionario per far accendere il cervello dello spettatore.
Nolan ha preso una storia lineare e l'ha complicata in modo inverosimile, a partire soprattutto dalla seconda metà.
Tanto che, tornato dalla visione, ero straniato e confuso, cercando di mettere insieme i pezzi del puzzle.
Ma, in fondo, c'era da aspettarselo, perché Nolan ama fare film così, giusto?
La mia risposta è NÌ.
Questo film in alcune parti sembra tagliato con l'accetta e non si sa se è una cosa fatta di proposito o meno... ma è proprio evidente.
Ci sono alcune sequenze tagliate e omesse narrativamente: ci si può arrivare con la logica, ma crea un certo fastidio in chi guarda.
La trama scorre lineare (poi però la narrazione si complica) e ci sono alcuni dubbi. Sono (forse) causati da una scrittura errata e confusionaria della sceneggiatura o Nolan di proposito ha voluto metterci allo stesso livello di confusione del protagonista stesso, che vive le vicende e cade in balia di esse, cercando di capire le cose mentre accadono? Conoscendo Nolan, penso più la seconda, anche se uno spettatore medio questa domanda se la fa.
Sembra che con Tenet, Nolan abbia voluto fondere tutte le critiche fatte, per rinnovarsi. Infatti in questo film non ci sono spiegoni (sempre contestati dal pubblico) e ha reso i protagonisti semplici pedine di un gioco più grande, con poca o approssimativa caratterizzazione (ciò che aveva fatto in Dunkirk).
Ma NON È UN FILM BRUTTO.
Le musiche di Ludwig Goransson accompagnano perfettamente le scene e iniettano adrenalina nello spettatore.
Nolan è migliorato nelle scene d'azione e si vede, sono ben coreografate e chiare.
Alcune sequenze d'azione mi hanno lasciato estasiato.
Tenet per me è un "CAPOLAVORO DELL'INTRATTENIMENTO": 2 ore e mezza sono VOLATE come fossero 30 minuti.
Concludendo, il film più nolaniano di sempre, in quanto Nolan da sempre mette al centro delle sue pellicole la questione del "tempo" e in questo film Nolan si è proprio divertito e sbizzarrito, rischiando però di tagliare fuori lo spettatore tra i passaggi della trama.
Però, è da vedere. [-]

Idea ambiziosa ed interessante, ma lo sviluppo della trama è molto difficile da seguire piacevolmente a partire dalle scene d'azione fino ai più "semplici" dialoghi. Nonostante sia un'amante dei "drammi psicologici", in questo caso, continuavo a domandarmi il perchè di quasi ogni sequenza. Grande merito a colonna sonora, effetti speciali e interpretazione attoriale.

Un film di spionaggio e fantascienza che raccoglie il peggio di entrambi i generi. Inutilmente cervellotico, troppo rumoroso e irrimediabilmente vuoto. I personaggi sono senz'anima e la complessità della trama è solo un colossale arzigogolo riassumibile nel solito "i russi cattivi vogliono distruggere il mondo, bum bum bang bang". Lo sfoggio di virtuosismi tecnici, costumi e location è indubbio ma non funzionale alla storia. Anche i paradossi temporali sono sterili e fini a se stessi. Non aspettatevi di trovare l'ironia tragica di un Dark, per dire. Un consiglio? Riguardate Memento e lasciate perdere questo baraccone.

bellissimo

era da febbraio che io e mia moglie non andavamo al cinema ( l'ultimo è stato  sonic) e mia moglie voleva andare al cinema a tutti i costi.

io piuttosto che vedere " sono nolan e se il mio film non lo capisci è un problema tuo!!! "  ho tentato di convincerla di andare a vedere sirena a parigi ma la consorte se l'è intagliata e perciò tenet.

ora seriamente il film ( mezzora in meno di scene ripetute  non cambiava nulla )  è fantastico  a livello di effetti  speciali ma appunto quando  si parla di " inversioni temporali  di quantum ecc ecc ec " io sussuravo alla mia consorte / che mi ama molto !!!!/    super cazzola prematurata a destra  come fosse antani . [+]

era da febbraio che io e mia moglie non andavamo al cinema ( l'ultimo è stato  sonic) e mia moglie voleva andare al cinema a tutti i costi.

io piuttosto che vedere " sono nolan e se il mio film non lo capisci è un problema tuo!!! "  ho tentato di convincerla di andare a vedere sirena a parigi ma la consorte se l'è intagliata e perciò tenet.

ora seriamente il film ( mezzora in meno di scene ripetute  non cambiava nulla )  è fantastico  a livello di effetti  speciali ma appunto quando  si parla di " inversioni temporali  di quantum ecc ecc ec " io sussuravo alla mia consorte / che mi ama molto !!!!/    super cazzola prematurata a destra  come fosse antani . tarlanare  le uova di polsesca ec ecc 


io mi sono gustato sto film  alla stessa maniera di guardare i filmati della red bull.

non ci fossero stati i dialoghi per me faceva lo stesso.                      è un po lo stesso discorso e ragionamento che ho fatto col remake di point brek   ma tenet è meglio

voto 7 

ps: alla fine di sto film mi è venuta una  gran voglia di visitare amalfi e l'estonia e di comprare un audi !!!!!!!!!!

ps2: putin  e abramhovic non apprezzeranno sto film 




[-]

La buona cara vechcia premessa:Nolan rientra nell'elenco di quei 4/5 registi che non mi ha mai deluso e dei quali colleziono tutto il possibile in ogni formato, quindi lascio immaginare cosa mi aspettassi da TENET.
Le premesse c'erano tutte sulla carta, ma per quanto mi riguarda, purtroppo, questa volta, lo relego dietro a quasi ogni titolo che lo ha preceduto.
La sensazione è che Nolan abbia diretto TENET con l'unico scopo di andare oltre:sappiamo che se l'idea è andare da A a B, Nolan, passa per C,D,E,F, si ferma, un saltino a Z e poi , forse, siamo a B.
Qui invece si ha la sensazione di fare i soliti giri a cui ci ha abituato Nolan, ma senza nemmeno sapere dove arriveremo e facendo percorsi volutamente tortuosi che non danno però un niente in più a viaggio, cosa che invece accadeva con The Prestige o Inception. [+]

La buona cara vechcia premessa:Nolan rientra nell'elenco di quei 4/5 registi che non mi ha mai deluso e dei quali colleziono tutto il possibile in ogni formato, quindi lascio immaginare cosa mi aspettassi da TENET.
Le premesse c'erano tutte sulla carta, ma per quanto mi riguarda, purtroppo, questa volta, lo relego dietro a quasi ogni titolo che lo ha preceduto.
La sensazione è che Nolan abbia diretto TENET con l'unico scopo di andare oltre:sappiamo che se l'idea è andare da A a B, Nolan, passa per C,D,E,F, si ferma, un saltino a Z e poi , forse, siamo a B.
Qui invece si ha la sensazione di fare i soliti giri a cui ci ha abituato Nolan, ma senza nemmeno sapere dove arriveremo e facendo percorsi volutamente tortuosi che non danno però un niente in più a viaggio, cosa che invece accadeva con The Prestige o Inception.
Il tutto negando se stesso:si era detto che TENET avrebbe rigurdato viaggi nel tempo, perfino Washington in una scena, su domanda diretta, scuote la testa e "NO, entropia inversa", però non ci va un genio della fisica quantistica per capire che se tu combatti te stesso senza saperlo in una linea temporale è inutile negarlo, si parla di viaggi nel tempo.
Però tutto questo non viene minmamente dato in pasto a chi guarda e alla fine si capisce che era meglio spiegata la teoria dei viaggi temporali in End Game piuttosto che qui.
E non si dica che Nolan non sappia giocare con le linee temporali:Dunkirk è li da esempio!
Qui non si capisce se gioca male volutamente o se alla fine è rimasto anche lui imprigionato in se stesso, volendo strafare oltre ogni limite, per poi ritrovarsi tra le mani un prodotto che risulta quasi nullo alla fine:ok, spy story decente, protagonisti abbastanza all'altezza (ho davvero preferito Pattinson al Protagonista), una love story che fa capolino anche se pare ad un certo punto del film diventare la vera motivazione per il Protagonista, con un finale abbastanza stordente "sei stata precipitosa"....."non ho saputo resistere".
La morale finale nascosta ci sta, ma ci si alza dalla poltrona con svariati dubbi che faticano a prendere forma anche con una seconda visione o terza (resta il quesito:hai trovato i tornelli....torna indietro all'Opera e risolvi il problema!).
Il montaggio, che capisco non sia stato facile, si è avvicinato, per me drammaticamente, a quello dell'ultimo Star Wars, con quell'idea di scene iniziate...concluse in fretta (stile il jumping inverso sulla torre) e via senza respiro alla prossima. Il risultato è che tra entropia, leggi fisiche, manovre a tenaglia temporali si esca modello pugili nell'angolo.
Un buonissimo prodotto che se non fosse stato a firma Nolan, forse, avrebbe reso di più, ma da Nolan mi aspetto ben altro che il filmone di turno con sparatorie ed esplosioni alla F&F, modello scena finale dove ci si ritrova, ad un certo punto, a non capirci nulla tra squadre blu che avanzano, rosse che retrocedono e nemici che fanno il moonwalk.

[-]

Certamente un film complesso, ma avvincente e stimolante. Come sempre, la colonna sonora è parte integrante della narrativa, mozzafiato in senso diretto e inverso.