fabri
|
lunedì 1 marzo 2021
|
godibile film di genere
|
|
|
|
Nulla di originale sotto il cielo, non c'è dubbio, tuttavia nel suo genere è un film carino, veramente esagerato in certe scene, ma in fndo è proprio questo il bello.
Mitico quando cavalca con il gommone l'onda gigante.
Certo, se uno si aspetta un film impegnato è meglio che lasci stare, se invece si vuole passare una serata di puro svago va bene.
|
|
[+] lascia un commento a fabri »
[ - ] lascia un commento a fabri »
|
|
d'accordo? |
|
sellerone
|
mercoledì 18 luglio 2018
|
annacquato...
|
|
|
|
Film spettacolare basato sul disastro e sugli effetti speciali, recitazione e resto sono solo una scusa per proporre le capacità della computer art. Bellissimo se visto con hardware appropriato a casa o meglio al cinema, ma chi lo guarda e ne parla come di un capolavoro, a mio avviso fa la stessa cosa di chi dopo aver visto un porno ne elogia la recitazione.
|
|
[+] lascia un commento a sellerone »
[ - ] lascia un commento a sellerone »
|
|
d'accordo? |
|
laurence316
|
giovedì 27 aprile 2017
|
la sagra dell'improbabilità e della retorica
|
|
|
|
Fragoroso, frastornante, spettacolare, esagerato, esasperato. San Andreas è tutto questo e molto altro ancora: un catastrofico senza alcuna pretesa se non quella di intrattenere per un paio d’ore un pubblico non troppo esigente e un film d’azione spettacolare con degli effetti speciali digitali spesso veramente eccezionali (la sequenza alla diga di Hoover è probabilmente la più riuscita del film, insieme al prologo), che però inducono presto a stanchezza, continuando persistenti ed ostentati senza soluzione di continuità e con solo un banale gusto per l’eccesso e l’accumulazione, tra grattacieli che si sbriciolano, strade divelte, tsunami giganteschi, motoscafi che sfidano onde alte decine e decine di metri, dighe che si crepano, ecc.
[+]
Fragoroso, frastornante, spettacolare, esagerato, esasperato. San Andreas è tutto questo e molto altro ancora: un catastrofico senza alcuna pretesa se non quella di intrattenere per un paio d’ore un pubblico non troppo esigente e un film d’azione spettacolare con degli effetti speciali digitali spesso veramente eccezionali (la sequenza alla diga di Hoover è probabilmente la più riuscita del film, insieme al prologo), che però inducono presto a stanchezza, continuando persistenti ed ostentati senza soluzione di continuità e con solo un banale gusto per l’eccesso e l’accumulazione, tra grattacieli che si sbriciolano, strade divelte, tsunami giganteschi, motoscafi che sfidano onde alte decine e decine di metri, dighe che si crepano, ecc.
Date le premesse, palesemente si richiede allo spettatore una ferma e ferrea sospensione dell’incredulità, anche se alla lunga il tutto si fa sempre più improbabile, eccessivamente “costruito” ed artificioso: i protagonisti si salvano sempre all’ultimo minuto e, che si siano ritrovati in garage sotterranei bloccati sotto massi di cemento di diversi metri, nel bel mezzo di una pioggia di detriti o in cima ad un grattacielo crollato al suolo, alla fine ne escono quasi sempre praticamente illesi, con giusto (quando è tanto) qualche escoriazione o qualche graffietto.
Ma tutto ciò, al tirar delle somme, fa parte del gioco quando si guarda a questo particolare genere di film, ma il vero problema di San Andreas sono le sequenze tra una devastazione e l’altra, le sequenze meno movimentate in cui i personaggi tragicamente interagiscono tra di loro: complice una sceneggiatura a dir poco banale, ci si trova costretti ad ascoltare dialoghi di tale e cotanta stupidità o mancanza di un minimo di profondità da scivolare ripetutamente nel più involontario ridicolo. E non manca, ovviamente, la finale apologia patriottica e familista, con tanto di bandiera a stelle e strisce e consolatrice e ottimista battutina finale (“Ricostruiremo tutto”, dice l’eroico soccorritore dei vigili del fuoco Ray Gaines, alias Dwayne “The Rock” Johnson). E fu così che, con gran parte della costa occidentale rasa al suolo, vissero felici e contenti.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a laurence316 »
[ - ] lascia un commento a laurence316 »
|
|
d'accordo? |
|
g_andrini
|
giovedì 28 aprile 2016
|
superficiale
|
|
|
|
Si lascia guardare, ma è di trama banale. Gli effetti digitali non sono male, ma non bastano a salvarlo.
|
|
[+] lascia un commento a g_andrini »
[ - ] lascia un commento a g_andrini »
|
|
d'accordo? |
|
oldboy muzza
|
mercoledì 20 aprile 2016
|
mediocre, brutto e inguardabile
|
|
|
|
Orribile. Quasi irritante che, con budget di tutto rispetto, si riescano a produrre simili mostruose banalità. Un film in buona parte basato e fondato sulle curve, quelle dei muscoli di "The rock" Dwayne Johnson e della procace protagonista femminile, Alexandra Daddario, coppia che fra l'altro avremo il "piacere" di ammirare anche nel reboot di Baywatch di prossima uscita. Lui non manca occasione di far mostra della sua prestanza e lei trova il modo di sfilarsi la camicia e restare con una striminzita canottiera perfino per curare una frattura (!) Sebbene amante del genere catastrofico e abituato a vederne di tutti i colori in quest'ambito (dall'ottimo Io sono leggenda al passabile e nulla più 2012) fatico a trovare le parole per descrivere la bruttezza di questa pellicola.
[+]
Orribile. Quasi irritante che, con budget di tutto rispetto, si riescano a produrre simili mostruose banalità. Un film in buona parte basato e fondato sulle curve, quelle dei muscoli di "The rock" Dwayne Johnson e della procace protagonista femminile, Alexandra Daddario, coppia che fra l'altro avremo il "piacere" di ammirare anche nel reboot di Baywatch di prossima uscita. Lui non manca occasione di far mostra della sua prestanza e lei trova il modo di sfilarsi la camicia e restare con una striminzita canottiera perfino per curare una frattura (!) Sebbene amante del genere catastrofico e abituato a vederne di tutti i colori in quest'ambito (dall'ottimo Io sono leggenda al passabile e nulla più 2012) fatico a trovare le parole per descrivere la bruttezza di questa pellicola. Banale nella trama, debole nello sviluppo e capace nell'impresa di risultare esagerato in una tipologia di film nella quale l'esagerazione dovrebbe risultare la colonna portante. Molto meglio, con tutti i limiti del caso, il Terremoto del 1974. Fa molto cliché parlare di film con un'anima però a volte è proprio questo il problema. Brutto e da non riguardare, assolutamente trascurabile.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a oldboy muzza »
[ - ] lascia un commento a oldboy muzza »
|
|
d'accordo? |
|
giuseppetoro
|
mercoledì 24 febbraio 2016
|
banale..
|
|
|
|
Solo la presenza di the Rock, aumenta l'interesse, ma film discreto e scontato, nulla di che..
|
|
[+] lascia un commento a giuseppetoro »
[ - ] lascia un commento a giuseppetoro »
|
|
d'accordo? |
|
enzo70
|
domenica 1 novembre 2015
|
la catastrofe è il film
|
|
|
|
A Los Angeles è in arrivo un grande terremoto, ma uno di quelli seri, di quelli che fanno la gioia per gli amanti del genere catastrofico. Ma il risultato di questo film è più catastrofico del terremoto, gli effetti speciali non sono per nulla speciali, la sceneggiatura debolissima, le interpretazioni imbarazzanti. In genere in questo tipo di film ci sta una storia ed un grande disastro, qua solo un grande disastro, del tutto insufficiente per giustificare il biglietto, il tempo per vederlo e il film stesso.
[+]
A Los Angeles è in arrivo un grande terremoto, ma uno di quelli seri, di quelli che fanno la gioia per gli amanti del genere catastrofico. Ma il risultato di questo film è più catastrofico del terremoto, gli effetti speciali non sono per nulla speciali, la sceneggiatura debolissima, le interpretazioni imbarazzanti. In genere in questo tipo di film ci sta una storia ed un grande disastro, qua solo un grande disastro, del tutto insufficiente per giustificare il biglietto, il tempo per vederlo e il film stesso. Bocciatissimo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a enzo70 »
[ - ] lascia un commento a enzo70 »
|
|
d'accordo? |
|
kyotrix
|
sabato 24 ottobre 2015
|
americanata
|
|
|
|
Ottimi effetti speciale e basta. Solita americanata ( anzi, ben oltre...), solita storiella, solita "resiscitazione".
Se volete film d'azione con effetti speciali potrebbe interessarvi, ma non cattura lo spettatore.
Anche se la Daddario in jeans e canotta fa venire le vertigini più del terremoto!
|
|
[+] lascia un commento a kyotrix »
[ - ] lascia un commento a kyotrix »
|
|
d'accordo? |
|
enigmista12
|
venerdì 16 ottobre 2015
|
film che fa acqua da tutte le parti
|
|
|
|
Questo è il primo film di genere catastrofico realistico (cioè senza mostri o mutanti) che vedo. Quattro parole: non mi è piaciuto. O meglio dire, a me piace l'inverosimile, ma questo non doveva esserlo; parlava di un disastro che primo o poi dovrà accadere. Eppure è stato raccontato in un modo quasi assurdo, con un sacco di citazioni come quello di Titanic (i due vecchi che si abbracciano prima che l'onda li sommerga).
E ancora, gli edifici che crollano come castelli di carta mentre quelli su cui ci sono i protagonisti restano in piedi (almeno finchè non sono in salvo), il padre che cerca e riesce a trovare i parenti in mezzo al cataclisma che succede tutt'intorno a lui, il ragazzo ferito che non riesce a camminare, ma che in un punto del film porta addirittura il fratellino sulle spalle.
[+]
Questo è il primo film di genere catastrofico realistico (cioè senza mostri o mutanti) che vedo. Quattro parole: non mi è piaciuto. O meglio dire, a me piace l'inverosimile, ma questo non doveva esserlo; parlava di un disastro che primo o poi dovrà accadere. Eppure è stato raccontato in un modo quasi assurdo, con un sacco di citazioni come quello di Titanic (i due vecchi che si abbracciano prima che l'onda li sommerga).
E ancora, gli edifici che crollano come castelli di carta mentre quelli su cui ci sono i protagonisti restano in piedi (almeno finchè non sono in salvo), il padre che cerca e riesce a trovare i parenti in mezzo al cataclisma che succede tutt'intorno a lui, il ragazzo ferito che non riesce a camminare, ma che in un punto del film porta addirittura il fratellino sulle spalle. Andiamo, è una storia che succederà un giorno, e nonostante gli straordinari effetti speciali, è stata un'occasione e buona idea quasi totalmente sprecata. Almeno il pezzo iniziale è riuscito a impressionarmi, in quanto ammetto che pensavo si sarebbero schiantati tutti sul fondo del burrone. Il resto è stato abbestanza prevedibile.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a enigmista12 »
[ - ] lascia un commento a enigmista12 »
|
|
d'accordo? |
|
liuk!
|
giovedì 8 ottobre 2015
|
grande realizzazione
|
|
|
|
Da un film del genere non si può chiedere trama o realismo! Non capisco i commenti negativi.
Parliamo di un film di devastazione, blockbuster all'ennesima potenza, con The Rock protagonista ed incentrato su un ipotetico terremoto che devasta la California. Se volete Kubrick avete sbagliato sala o dvd.
Personalmente mi sono divertito parecchio, azione incessante, americanate impossibili fin dalla prima scena ed effetti speciali di prima categoria. Se volete un action frenetico ed eccessivo, San andreas fa per voi.
|
|
[+] lascia un commento a liuk! »
[ - ] lascia un commento a liuk! »
|
|
d'accordo? |
|
|