fabio1957
|
martedì 28 luglio 2015
|
spettacolare ma senza cuore
|
|
|
|
La saga di questo film sembra infinita.Dopo tutti i sequel deli anni 60-70, ora si è ricominciato da capo.Naturalmente siamo di fronte ad una tecnologia nuova e all'avanguardia che fa sembrare obsolete e ridicole le maschere utilizzate nei primi lavori della serie.Tuttavia manca la sorpresa,il pathos dei precedenti film.Nel complesso il film pur essendo piacevole non ha mordente,è l'ennesima variazione di un pezzo che ormai mostra la corda.
Spettacolare ma senza cuore
|
|
[+] lascia un commento a fabio1957 »
[ - ] lascia un commento a fabio1957 »
|
|
d'accordo? |
|
film80
|
giovedì 31 luglio 2014
|
un capolavoro migliore del primo su tutto
|
|
|
|
Decisamente un capolavoro , forse il piu' bello di tutti i film imbasati sull' argomento. Migliore del film su tutti gli aspetti , una trama stupefacente , con panoramiche e scene ben fatte, effetti speciali belli e bravi gli attori. Non posso dire nulla di sbagliato su questo film posso solo dire che e' un capolavoro del cinema! 5,00 su 5,00!! Capolavoro!
[+] ???
(di viacontento)
[ - ] ???
[+] mmh
(di fjack)
[ - ] mmh
[+] da 5 stelle e più
(di ivanacarr)
[ - ] da 5 stelle e più
|
|
[+] lascia un commento a film80 »
[ - ] lascia un commento a film80 »
|
|
d'accordo? |
|
krant
|
giovedì 31 luglio 2014
|
scimmie & noia: quel tandem che non ti aspetti
|
|
|
|
E dire che gli scimpanzè, come moltissimi altri simili, sono fra gli animali più affascinanti ed intriganti che si possano studiare. Matt Reeves, accompagnato da un cast più che mediocre e da sceneggiatori altrettanto limitati, ci regala invece una sprangata in fronte di due ore e dieci minuti di banalità e noia assolute. Nulla di nuovo all'orizzonte: la solita predica pseudo-animalista e antirazzista che vuole ricordare come le disuguaglianze fra uomo-uomo e uomo-animale siano effettivamente poche. Il tutto trattato in maniera scontata e a sprazzi stucchevole. Un copione insomma visto e rivisto in decine di pellicole (fra le più famose e migliori "Gli ammutinati del Bounty", "Balla coi lupi", persino "Pocahontas" della Disney.
[+]
E dire che gli scimpanzè, come moltissimi altri simili, sono fra gli animali più affascinanti ed intriganti che si possano studiare. Matt Reeves, accompagnato da un cast più che mediocre e da sceneggiatori altrettanto limitati, ci regala invece una sprangata in fronte di due ore e dieci minuti di banalità e noia assolute. Nulla di nuovo all'orizzonte: la solita predica pseudo-animalista e antirazzista che vuole ricordare come le disuguaglianze fra uomo-uomo e uomo-animale siano effettivamente poche. Il tutto trattato in maniera scontata e a sprazzi stucchevole. Un copione insomma visto e rivisto in decine di pellicole (fra le più famose e migliori "Gli ammutinati del Bounty", "Balla coi lupi", persino "Pocahontas" della Disney...) che ripercorrono, in questo caso immaginariamente, il contatto fra civilità più e meno evolute. Agli albori del 2015, mi spiace dirlo, ma un montaggio grafico ben realizzato ed assemblato a computer non può essere più sufficiente per salvare "in corner" film così scadenti.
[-]
[+] ma scherzi?
(di igorbru73)
[ - ] ma scherzi?
[+] seee come no..
(di orion84)
[ - ] seee come no..
[+] bha?
(di asdrubale03)
[ - ] bha?
[+] no, sono serissimo.
(di krant)
[ - ] no, sono serissimo.
[+] assolutamente d'accordo!
(di viacontento)
[ - ] assolutamente d'accordo!
[+] favoletta per bambini
(di bizantino73)
[ - ] favoletta per bambini
[+] mmm
(di supremo2000)
[ - ] mmm
[+] condivido senz'altro
(di anabasi)
[ - ] condivido senz'altro
[+] concordo con krant
(di rogercock)
[ - ] concordo con krant
[+] ??? sicuro di non aver visto il film delle winx???
(di cloda85)
[ - ] ??? sicuro di non aver visto il film delle winx???
[+] certamente è un errore
(di iohovistocosechevoiumani)
[ - ] certamente è un errore
[+] koione
(di valarceso)
[ - ] koione
[+] noia
(di baronz)
[ - ] noia
|
|
[+] lascia un commento a krant »
[ - ] lascia un commento a krant »
|
|
d'accordo? |
|
|