hollyver07
|
mercoledì 4 dicembre 2013
|
intervallo con arpa...
|
|
|
|
Ciao. Son convinto che questo commento non sarà gradito ai più ma... lascio volentieri ad altri i commenti buonisti e celebrativi di questa pellicola. Per quel che vale, proverò a spiegare per singoli argomenti le ragioni del mio scarso gradimento. Elementi che considero validi - Jennifer Lawrence, il suo personaggio sembra troppo "incasinato", se non altro ha mantenuto una consistente resa espressiva e non sembra soffrire il confronto con la positiva prova fornita nel primo episodio - Aspetti ludici (effetti speciali, ambientazioni, fotografia e scenografie) restano di ottimo livello - Trama, segue l'incipit originale ed ovviamente richiede il completamento della saga per essere definitivamente acclarata come senso compiuto, quindi non posso affermare il contrario.
[+]
Ciao. Son convinto che questo commento non sarà gradito ai più ma... lascio volentieri ad altri i commenti buonisti e celebrativi di questa pellicola. Per quel che vale, proverò a spiegare per singoli argomenti le ragioni del mio scarso gradimento. Elementi che considero validi - Jennifer Lawrence, il suo personaggio sembra troppo "incasinato", se non altro ha mantenuto una consistente resa espressiva e non sembra soffrire il confronto con la positiva prova fornita nel primo episodio - Aspetti ludici (effetti speciali, ambientazioni, fotografia e scenografie) restano di ottimo livello - Trama, segue l'incipit originale ed ovviamente richiede il completamento della saga per essere definitivamente acclarata come senso compiuto, quindi non posso affermare il contrario. Elementi che non mi sono piaciuti - Sceneggiatura, sarà pur vero che il film segue abbastanza correttamente il romanzo dal quale è tratto ma qui molte scene sembravano inutili o esageratamente versate alla filosofia "Twilight" ed a manifestazioni adolescenziali d'insignificante livello (che ben poco hanno a che vedere con ansiti rivoluzionari ma sanno tanto di volgare ruffianeria) inoltre, non appare così inequivocabile il vero tema conduttore dell'episodio - Ritmo narrativo, lento da sfinire, perde "tensione" in una miriade di situazioni che in un libro possono intrigare ma al cinema facilmente annoiano - Scene d'azione, il primo episodio era un "panem et circenses" abbastanza definito dove le vicissitudini dei "gladiatori" attiravano l'attenzione elevando il pathos della storia, in questo film... le scene action hanno quasi rasentato il ridicolo. Tanto per dire... la faretra di Katnis quante ricariche di frecce porta..? Sembrava la PPK dei primi James Bond... non la ricaricavano mai...! Scene di lotta... ma quali...?! Non amo particolarmente lo splatter però, rispetto al predecessore, son passati all'acqua di rose ecc. ecc. - Se con il primo film si proponevano delle riflessioni sulla civiltà (che parolone...) dello spettacolo a tutti i costi... con questo sequel ed i prossimi due brodini allungati che lo seguiranno... non è che la serie stessa rischi di essere autorefereziale, propriamente nei confronti della tematica che stigmatizza?! - Recitazione del cast, escludendo la Lawrence gli altri attori si son distinti per un consistente "piatto su tutta la linea" che mi ha lasciato abbastanza sconcertato. Le uniche variabili ammesse... le pose plastiche dei bellocci di turno e l'apatia dei "big" attoriali. In conclusione, considero questo film alla stregua degli intervalli con arpa che passavano sulla RAI per ritardi del palinsesto, o per errori tecnici. Grazie alla musica, erano anche piacevoli da seguire, un intermezzo che diceva poco o nulla e se prolungato... annoiava (e non poco). Comunque sia, non è da buttare al rogo, giusto da vedere e dimenticare. Buona visione e saluti
[-]
[+] condivido
(di andrea giostra)
[ - ] condivido
[+] andrea giostra
(di hollyver07)
[ - ] andrea giostra
[+] perdonami ma non comprendo cosa non ti e' piaciuto
(di _cobra_)
[ - ] perdonami ma non comprendo cosa non ti e' piaciuto
[+] x _cobra_ - incasinata...
(di hollyver07)
[ - ] x _cobra_ - incasinata...
[+] ok
(di _cobra_)
[ - ] ok
[+] di nulla... x _cobra_
(di hollyver07)
[ - ] di nulla... x _cobra_
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
no_data
|
mercoledì 4 dicembre 2013
|
dietro del pop corn
|
|
|
|
Ogni giorno che passa mi resta meno tempo da vivere rispetto a quello già vissuto di converso l'energia, lo spirito, l'essenza ingabbiata nel mio corpo cresce. Con tale stato d'animo ho visto il secondo episodio di hunger games. Mi son ritrovato in una sala, in cui rovinavo l'eta' media. Ragazzi, giovani freschissimi che non solo all'inizio e durante la proiezione ma anche dopo la fine, alzavano un braccio e puntavano verso l'alto le tre dita centrali, impossessandosi di un simbolo di rivolta. Seduti, composti consumavano il loro pop corn e si identificavano nel film. Tutto qui? E, e se il film, dotato di una propria volonta' avesse avuto altre intenzioni? E se fosse stato lui ad impossessarsi della loro naturale forza di ribellione, sminu
[+]
Ogni giorno che passa mi resta meno tempo da vivere rispetto a quello già vissuto di converso l'energia, lo spirito, l'essenza ingabbiata nel mio corpo cresce. Con tale stato d'animo ho visto il secondo episodio di hunger games. Mi son ritrovato in una sala, in cui rovinavo l'eta' media. Ragazzi, giovani freschissimi che non solo all'inizio e durante la proiezione ma anche dopo la fine, alzavano un braccio e puntavano verso l'alto le tre dita centrali, impossessandosi di un simbolo di rivolta. Seduti, composti consumavano il loro pop corn e si identificavano nel film. Tutto qui? E, e se il film, dotato di una propria volonta' avesse avuto altre intenzioni? E se fosse stato lui ad impossessarsi della loro naturale forza di ribellione, sminuendola, limitandola alla durata della sua vita? Un'altra magia dell'industria culturale
[-]
[+] non retorico! ritieni sia una precisa strategìa?
(di hollyver07)
[ - ] non retorico! ritieni sia una precisa strategìa?
[+] non so che dire...
(di no_data)
[ - ] non so che dire...
[+] questo film non è "v per vendetta"
(di hollyver07)
[ - ] questo film non è "v per vendetta"
[+] ...a seguire...
(di hollyver07)
[ - ] ...a seguire...
[+] d'accordo
(di no_data)
[ - ] d'accordo
[+] in riva al fiume... o sul ciglio d'un canale...?!
(di hollyver07)
[ - ] in riva al fiume... o sul ciglio d'un canale...?!
|
|
[+] lascia un commento a no_data »
[ - ] lascia un commento a no_data »
|
|
d'accordo? |
|
fab13
|
martedì 3 dicembre 2013
|
grnde delusione
|
|
|
|
Un sequel realizzato solo per fare cassetta sfruttando il successo del primo Hunger Games.
Buoni gli effetti speciali ma conditi - specie se lo si vede in una sala con sound surround system - di urla e suoni al limite del fastidio fisico.
Anche il finale concepito solo per introdurre e giustificare un Hunger Games III e poi, magari, IV... e così via, mi ha lasciato l'amaro in bocca.... proprio quando stavo per gustarmi la giusta vendetta e l'arrivo dei "nostri".
Che delusione!!!
|
|
[+] lascia un commento a fab13 »
[ - ] lascia un commento a fab13 »
|
|
d'accordo? |
|
borghij
|
martedì 3 dicembre 2013
|
una lotta per la libertà.
|
|
|
|
Cosa ci danno davvero i film? Oltre l'adrenalina, la suspence, emozioni sconfinate, o noiose?
I film ci danno un punto di vista, e questo è importante, l'elemento fondamentale nel film, ciò che appare
agli occhi degli spettatori più banale, è il nocciolo della questione; attirati dalla guerra, dall' avventura e azione scoppiettante, noi spettatori veniamo a volte senza farlo apposta sconfinati dalla morale vera del film;
è per questo che bisogna porre attenzione sul lato più profondo delle pellicole, tipo questa.
Il vero significato è la libertà che tutti dobbiamo conquistare, la vera oppressione che viene fatta al di fuori dei
giochi.
[+]
Cosa ci danno davvero i film? Oltre l'adrenalina, la suspence, emozioni sconfinate, o noiose?
I film ci danno un punto di vista, e questo è importante, l'elemento fondamentale nel film, ciò che appare
agli occhi degli spettatori più banale, è il nocciolo della questione; attirati dalla guerra, dall' avventura e azione scoppiettante, noi spettatori veniamo a volte senza farlo apposta sconfinati dalla morale vera del film;
è per questo che bisogna porre attenzione sul lato più profondo delle pellicole, tipo questa.
Il vero significato è la libertà che tutti dobbiamo conquistare, la vera oppressione che viene fatta al di fuori dei
giochi. La vera paura e guerra non è all' interno degli Hunger Games, ma al di fuori, nella vita reale di tutti i giorni,
con persone che muoiono di fame, questa è la vera vita, quella che tutti stanno cercando di cambiare in fondo,
tutti quelli a cui tengono alla libertà.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a borghij »
[ - ] lascia un commento a borghij »
|
|
d'accordo? |
|
lucaski89
|
martedì 3 dicembre 2013
|
non si poteva chiedere di meglio! :)
|
|
|
|
Premesso che sono un fan della saga anche perchè ho letto tutti e tre i lbri, non riesco a capacitarmi delle assurde cririche che vengono rivolte a questo film... Una volta tanto che non c'è qualcosa di banale e scontato, subito a "tirare i pomodori"! Fortunatamente noto che le recensioni su questo forum sono per la maggior parte positive, per cui coloro che l'hanno giudicato male evidentemente o non hanno letto il libro, oppure non ne hanno capito il senso. Inoltre forse è uno dei pochi lungometraggi in cui è stato molto aderente al libro, tanto che solo pochissime scene sono state tagliate. Insomma non badate a coloro che recensiscono senza sapere quello che scrivono, Hunger Games è un film che non deve essere visto con leggerezza, ma con grande attenzione alle continue "frecciatine" che vengono rivolte alla nostra società e rifletterci sopra.
|
|
[+] lascia un commento a lucaski89 »
[ - ] lascia un commento a lucaski89 »
|
|
d'accordo? |
|
templars94
|
martedì 3 dicembre 2013
|
critiche insensate ad un film bellissimo
|
|
|
|
Vorrei rispondere alla recensione di Ricco per punti:
1)Lei dice che il film nasce evidentemente dalla letteratura per l'adolescenza, quasi fosse un grave difetto, bollando in men che non si dica qualunque opera scritta per un pubblico giovane, come se fosse automaticamente spazzatura. Vorrei farLe notare due cose: a)I romanzi della Collins non sono affatto superficiali come Lei pensa. b)gli stessi romanzi presentano numerosissimi riferimenti alla Letteratura Classica. Forse lei vuole offendere quest'ultima?
2)"J. Lawrence, icona giovanile." Anche in questo caso, sembra quasi una critica. Le ricordo inoltre che l'attrice in questione è anche Premio Oscar, e non l'ultima arrivata.
[+]
Vorrei rispondere alla recensione di Ricco per punti:
1)Lei dice che il film nasce evidentemente dalla letteratura per l'adolescenza, quasi fosse un grave difetto, bollando in men che non si dica qualunque opera scritta per un pubblico giovane, come se fosse automaticamente spazzatura. Vorrei farLe notare due cose: a)I romanzi della Collins non sono affatto superficiali come Lei pensa. b)gli stessi romanzi presentano numerosissimi riferimenti alla Letteratura Classica. Forse lei vuole offendere quest'ultima?
2)"J. Lawrence, icona giovanile." Anche in questo caso, sembra quasi una critica. Le ricordo inoltre che l'attrice in questione è anche Premio Oscar, e non l'ultima arrivata.
3)I buchi nella sceneggiatura di cui Lei parla non li ricordo. Lei sostiene che "Il pubblico si dimostra molto poco teledipendente o appassionato ai giochi gladiatori". Davvero? Lei pensa che il pubblico abbia supplicato di fermare i Giochi perchè poco teledipendente? Non è che forse, proprio perchè teledipendente, non voleva che i Vincitori, ormai star dal pubblico stesso amate, tornassero nell'arena per morire? E' ben diverso dal portare nell'arena tributi conosciuti da poco tempo (come accadeva nel primo film). Questo non fa del pubblico di Capitol qualcosa di non tele-dipendente, anzi.
4)Lei sostiene che non ci siano conseguenze nè sulla psicologia dei personaggi, nè sulla trama. Cosa mi dice allora, giusto per fare un esempio, delle visioni di Katniss (il tributo ucciso dalla sua freccia, al posto del tacchino; gli incubi notturni; le lacrime quando pensa a Rue)? Per quanto riguarda la trama, per favore, si riguardi i dialoghi tra Plutarch e Snow e forse capirà la "complessa" struttura della trama del film e il motivo delle varie scelte che decideranno il destino dei protagonisti.
5) "Del resto non si creda che i temi trattati siano in alcun modo una denuncia della nostra società teledipendente e violenta". Ma davvero? A questo punto allora gli sceneggiatori avrebbero tranquillamente eliminato le scene dei dialoghi a tema politico tra il Presidente e il Primo Stratega, oppure avrebbero scartato l'idea di un Tour in cui Katniss e Peeta hanno il compito di far credere alla gente di essere innamorati per placare le rivolte dei Distretti. Il regista avrebbe evitato di inserire nel film scene di un fittizio matrimonio in tv per placare la gente rivoltosa dei distretti. Uno dei grandi pregi di questo film è proprio la presenza di tematiche forti, di avvertimento per un futuro che non è poi tanto diverso dalla realtà in cui viviamo oggi.
6)"Emblematica la scelta di far conoscere unicamente i gladiatori con i quali Katniss avrà bene o male a che fare, lasciando quindi lo spettatore del tutto indifferente nei confronti degli altri (che saranno naturalmente carne da macello)." Questa tecnica, spesso utilizzata nel Cinema, si chiama "presenza di comparse" e si usa per non far durare il film 6 ore, in quanto si ritiene impossibile mostrare le sorti di ogni singolo personaggio nell'arco della limitata durata del film. Se proprio questo non La convince, pensi alla intensa scena della morte della morfaminomane, la quale non mi pare un personaggio così primario nella storia, eppure non ricorda affatto "carne da macello". Questo già dovrebbe farLa felice, no?
6)Al suo paragone tra la saga di Hunger Games e quella di Twilight non Le darò risposta personalmente. La invito a leggere le recensioni sul celebre sito Rotten Tomatoes e notare la differenza tra le due opere.
[-]
[+] applausi
(di anakin)
[ - ] applausi
[+] grandissimo!!
(di lucaski89)
[ - ] grandissimo!!
|
|
[+] lascia un commento a templars94 »
[ - ] lascia un commento a templars94 »
|
|
d'accordo? |
|
giandrewe
|
lunedì 2 dicembre 2013
|
la ragazza di fuoco infiamma anche lo spettatore
|
|
|
|
A volte la seconda volta può essere molto meglio della prima. E' questo il caso di "Hunger Games: La Ragazza di Fuoco". Uno di quei film che speri non finiscano mai. C'è il dramma, l'azione, l'avventura, l'amore e soprattutto una costante tensione che non ti molla per tutta la durata del film. Mi ha sorpreso la regia, bellissima e particolare di Francis Lawrence (questo è il suo primo film che mi ha entusiasmato), che ci regala delle scene degne di nota. Non riesco a trovare un difetto a "La Ragazza di Fuoco", a parte il livello "discontinuo" del cast.
[+]
A volte la seconda volta può essere molto meglio della prima. E' questo il caso di "Hunger Games: La Ragazza di Fuoco". Uno di quei film che speri non finiscano mai. C'è il dramma, l'azione, l'avventura, l'amore e soprattutto una costante tensione che non ti molla per tutta la durata del film. Mi ha sorpreso la regia, bellissima e particolare di Francis Lawrence (questo è il suo primo film che mi ha entusiasmato), che ci regala delle scene degne di nota. Non riesco a trovare un difetto a "La Ragazza di Fuoco", a parte il livello "discontinuo" del cast. Meravigliosa Jennifer Lawrence che in cinque secondi è capace di trasmettere tutto quello che prova la sua Katniss solo con lo sguardo, eccezionali Stanley Tucci, Philiph Seymour Hoffman, Woody Harrelson e Jena Malone. Covincenti le new entry, a parte qualche interprete di personaggi secondari messo lì solo per il livello estetico. Non entusiasma Josh Hutcherson, che scompare messo vicino agli altri membri del cast. Concludendo non vedo l'ora di rivederlo ancora ed ancora ed ancora. BELLISSIMO!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giandrewe »
[ - ] lascia un commento a giandrewe »
|
|
d'accordo? |
|
gerrard89
|
lunedì 2 dicembre 2013
|
al solito...film fatto per fare soldi
|
|
|
|
Solo a me è sembrato un film fatto tanto per scippare altri soldini? Mezzo film è uguale al primo e l'altra metà è fatto da scene messe a casaccio tanto per girare 2 ore e venti di film per poi negli ultimi minuti catapultare in faccia allo spettatore tanti colpi di scena che non hai nemmeno il tempo di metabolizzare perchè di fatto il film finisce..e tu rimani tipo a dire COSA?? ma davvero ho buttato 8 euro per vedere un film che poteva benissimo non essere fatto?? dovevano fare al massimo due film.
[+]
Solo a me è sembrato un film fatto tanto per scippare altri soldini? Mezzo film è uguale al primo e l'altra metà è fatto da scene messe a casaccio tanto per girare 2 ore e venti di film per poi negli ultimi minuti catapultare in faccia allo spettatore tanti colpi di scena che non hai nemmeno il tempo di metabolizzare perchè di fatto il film finisce..e tu rimani tipo a dire COSA?? ma davvero ho buttato 8 euro per vedere un film che poteva benissimo non essere fatto?? dovevano fare al massimo due film..questo lo trovo totalmente inutile,non mi ha lasciato nulla di nuovo e non vedrò assolutamente il terzo se non a casa se passa su sky.. Per non parlare della poca attenzione per i dettagli,le frecce che non finiscono mai,il portafrecce vuoto e poi riempito nuovamente alla scena successiva..I due partecipanti del distretto 1 che sono fratelli e sorella e hanno vinto per due anni consecutivi l'hunger games....ma come? non doveva essere solo uno il vincitore? allora era già successo..('???) il film lascia troppi punti interrogativi per avere una critica tanto positiva..questa è la mia opinione
[-]
[+] il secondo supera il primo!!
(di vane712)
[ - ] il secondo supera il primo!!
[+] non sei solo
(di fab13)
[ - ] non sei solo
[+] marketing in stile ultimi episodi di harry potter
(di hollyver07)
[ - ] marketing in stile ultimi episodi di harry potter
|
|
[+] lascia un commento a gerrard89 »
[ - ] lascia un commento a gerrard89 »
|
|
d'accordo? |
|
darkangel95
|
domenica 1 dicembre 2013
|
tante novità per un ottimo secondo capitolo
|
|
|
|
Katniss è diventata il simbolo della speranza nei 12 distretti di panem, dopo essere riuscita a vincere gli ultimi hunger games le persone capiscono che la attuale situazione di puro terrore non puó perdurare;nei distretti si consumano rivolte e esecuzioni e i pacificatori si trovano in difficoltà a stabilire l'ordine,sembra quindi che una ribellione di massa sia alle porte. Concluso il viaggio nei 12 distretti per celebrare la vittoria peró una grande minaccia si profila: oltre alle frequenti incursioni nel distretto una nuova mietitura indotta dai potenti per incutere timore alle persone e sedare le rivolte viene annunciata e presto Katniss si ritroverà ad affrontare un altro bagno di sangue.
[+]
Katniss è diventata il simbolo della speranza nei 12 distretti di panem, dopo essere riuscita a vincere gli ultimi hunger games le persone capiscono che la attuale situazione di puro terrore non puó perdurare;nei distretti si consumano rivolte e esecuzioni e i pacificatori si trovano in difficoltà a stabilire l'ordine,sembra quindi che una ribellione di massa sia alle porte. Concluso il viaggio nei 12 distretti per celebrare la vittoria peró una grande minaccia si profila: oltre alle frequenti incursioni nel distretto una nuova mietitura indotta dai potenti per incutere timore alle persone e sedare le rivolte viene annunciata e presto Katniss si ritroverà ad affrontare un altro bagno di sangue.
Il secondo capitolo senza indugiare inizia dove il primo era terminato e riprende le vicende di Katniss e Peetah, gli eroi innamorati che hanno rivoluzionati glu Hunger Games,in questa situazione Liam Hemsworth gioca il ruolo dell'innamorato segreto mentre i distretti a causa delle rivolte vengono sottoposti a violente incursioni; Le interpretazioni sono eccellenti tra le tante spicca Jennifer Lawrence l'incarnazione della rivoluzione e anche nel suo piccolo proprio Hemswort:folle di amore per Katniss corrisposto a metà e ostacolato. Il tema centrale è la rivoluzione,resa con scene emozionanti e violente esecuzioni regna anche sulla parte survival,quest'ultima peró conta una vasta gamma di novità e scene sensazionali diverse dal primo capitolo e il tutto so chiude con il preludio alla ribellione.
Capitolo dunque ottimo che come la protagonista vi infiammerà
[-]
|
|
[+] lascia un commento a darkangel95 »
[ - ] lascia un commento a darkangel95 »
|
|
d'accordo? |
|
nick16
|
domenica 1 dicembre 2013
|
2 amarene sul gelato al torroncino
|
|
|
|
Il primo film mi era piaciuto a tal punto che mi sono comprato tutti i libri e, nonostante sapessi già tutto, aspettavo l'uscita di questo film.
Migliorati effetti speciali e anche l'aprofondimento dei personaggi. Alcune scene erano veramente spettacolari, come quando il presidente Snow beve (capirà chi ha visto il film) o quando Katniss si esercita al campo d'addestramento.
La storia è scorrevole e, sebbene il film duri 2h e 20, la fine arriva velocemente;la quale ha creato qualche lamentela, ma anche il libro finisce con le stesse frasi, quindi non si sarebbe potuto cambiare di molto.
Quando i protagonisti sono nell'arena, non si capisce cosa mangiano e il fatto nel libro aveva un piccolo segreto; un'altra cosa non spiegata è come riescono a ottenere le voci di Prim e Gale urlanti.
[+]
Il primo film mi era piaciuto a tal punto che mi sono comprato tutti i libri e, nonostante sapessi già tutto, aspettavo l'uscita di questo film.
Migliorati effetti speciali e anche l'aprofondimento dei personaggi. Alcune scene erano veramente spettacolari, come quando il presidente Snow beve (capirà chi ha visto il film) o quando Katniss si esercita al campo d'addestramento.
La storia è scorrevole e, sebbene il film duri 2h e 20, la fine arriva velocemente;la quale ha creato qualche lamentela, ma anche il libro finisce con le stesse frasi, quindi non si sarebbe potuto cambiare di molto.
Quando i protagonisti sono nell'arena, non si capisce cosa mangiano e il fatto nel libro aveva un piccolo segreto; un'altra cosa non spiegata è come riescono a ottenere le voci di Prim e Gale urlanti. Comunque le differenze col libro sono minime a parte la faccenda del Distretto 13, del quale non si parla in tutto il film, solo in una delle ultime frasi.
Se vi state chiedendo il perchè del mio titolo la spiegazione: volevo l'amarena sul gelato ma alla Grom l'opzione mi veniva 6 Euro in più x 2 coni, così, mi è rimasta la voglia ed ho preso i Marroni glassati....
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nick16 »
[ - ] lascia un commento a nick16 »
|
|
d'accordo? |
|
|