Hammamet

I ritratti dei protagonisti della politica italiana proposti nelle sale cinematografiche italiani sono sbiaditi, scontati, pregni del qualunquismo del dibattito politico e culturale. Non è così, invece, per questo film in cui Amelio racconta gli ultimi anni di esilio, non dorato, di Craxi ad Hammamet. Lo fa con l’ausilio di un sempre più incredibile Pierfrancesco Favino che interpreta in maniera esemplare la latitanza di Craxi. Il termine latitanza no andrebbe riferito allo status giuridico del leader del partito socialista, ma allo stato di diritto che ha ceduto il passo ad un sistema di polizia, in cui i processi venivano celebrati senza alcuna tutela giuridica, adoperando il carcere come strumento coercitivo per estorcere confessioni. Ma Amelio è bravo a non dare risposte, nessuna certezza e nessuna riabilitazione politica di Craxi. La valutazione la darà la storia tra molti anni. Il regista, invece, pone al centro l’uomo, mortificato nel momento dell’apice del successo politico, ma dandogli una dimensione umana. E il grande merito di questo film è proprio quello di riproporre una questione importante, e per certi profili attuale, con un senso di decadenza, quella di un uomo malato, per consentire allo spettatore di porsi domande. Un film importante.