Grazie del commento sull'umorismo. Di questo film salvo: JOHN GOODMAN e ALAN ARKIN, la fotografia e l'impermeabile di Humprey Bogart. Il resto non ha nulla di nuovo da raccontare e poco niente della grandezza degli autori degli anni '70 che Affleck prende a modello, come Pollack, Penn, Hopper, Altman, Scorsese, Coppola, Malick, Lumet, Polanski, Pakula, Carpenter, Cimino. Il problema di Ben Affleck è che non ha una preparazione intellettuale nè culturale abbastanza sofisticata, non ha un'originalità visiva particolare nè un messaggio vero e proprio da trasmettere. Quello che c'è di buono è il grande lancio commerciale e, solo per questo, il film meriterebbe dei premi alla produzione, mentre Ben Affleck lascia ben trasparire dove va a studiare storia, fra la metro e wikipedia.
[+]
Grazie del commento sull'umorismo. Di questo film salvo: JOHN GOODMAN e ALAN ARKIN, la fotografia e l'impermeabile di Humprey Bogart. Il resto non ha nulla di nuovo da raccontare e poco niente della grandezza degli autori degli anni '70 che Affleck prende a modello, come Pollack, Penn, Hopper, Altman, Scorsese, Coppola, Malick, Lumet, Polanski, Pakula, Carpenter, Cimino. Il problema di Ben Affleck è che non ha una preparazione intellettuale nè culturale abbastanza sofisticata, non ha un'originalità visiva particolare nè un messaggio vero e proprio da trasmettere. Quello che c'è di buono è il grande lancio commerciale e, solo per questo, il film meriterebbe dei premi alla produzione, mentre Ben Affleck lascia ben trasparire dove va a studiare storia, fra la metro e wikipedia...
[-]
|
|