Dracula di Bram Stoker |
||||||||||||||
Un film di Francis Ford Coppola.
Con Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves, Cary Elwes.
continua»
Titolo originale Dracula.
Horror,
durata 128 min.
- USA 1992.
MYMONETRO
Dracula di Bram Stoker
valutazione media:
4,27
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
|
||||||||||||||
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sontuosamente sconclusionatodi oscar77Feedback: 731 | altri commenti e recensioni di oscar77 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
mercoledì 18 gennaio 2012 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
partendo dalla certezza che questo film, col libro, ha poco da spartire, offre comunque allo spettatore un'ubriacatura di scene memorabili e di un fascino innegabile, tanto che quasi non ci si accorge di quanto sia zoppicante la trama, piena di situazioni quasi ridicole e grottesche con personaggi al limite della demenza senile. un Van Helsing che cade dal nulla e non da la minima spiegazione riguardo la sua enorme cultura vampiresca indicando con precisione matematica la responsabilità di Dracula nella faccenda!!! il dottore tossicomane che si accorge della perdita di sangue di Lucy, ma dichiara di non capire da dove questa perdita avvenga...quando la poveretta ha due buchi sul collo che neanche un cieco non noterebbe!!la domanda sorge spontanea, passi il dottore tossico, ma visto che Lucy non si regge in piedi, qualcuno la accudirà e la laverà quindi quel qualcuno dovrebbe vedere!! se invece nessuno la aiuta a lavarsi capisco perchè il buon dottore non si avvicina troppo...e gli altri personaggi non sono certo dei geniacci, tanto che sembra strano che alla fine Dracula non riesca a vincere contro questa manica di rimbambiti!!Scherzi a parte questo ed altri importanti particolari rovinano quello che sarebbe potuto essere un quasi capolavoro, per non parlare della cronologia dei fatti che non regge ,a fine 800' i messaggi e le lettere viaggiano da Londra alla Romania alla velocità della luce, è vero, c'era il telegrafo, ma visto che i luoghi in Romania dove si svolge il film sono sperdutissimi, mi sembra che la cosa non regga molto. infine ci sono anche errori di ordine tecnico che da Coppola non ci si aspetterebbe, tipo Van Helsing che , in una taverna, parlando con Mina e Jonatan, si scola di un fiato una pinta di birra o vino che sia e nella scena dopo la pinta è ancora piena, la salita e la discesa dalle scale di villa Murray con la visuale del lupo, suggestiva, ma per scendere è ridicolo che il lupo invece di girarsi vada in retromarcia!!! Ricordo che Coppola è il regista dei tre capitoli del Padrino dove la cronologia e la credibilità dei fatti era curata in maniera maniacale e senza errori! diciamo che forse il buon Francis, questa volta si è divertito senza preoccuparsi troppo di tutto il resto, ed è un vero peccato perchè visivamente il film è splendido ma le troppe leggerezze lo rovinano irrimediabilmente. nonostante queste mie pesanti critiche, questa versione di Dracula resta comunque un film che ogni tanto rivedo con piacere. spero che nessuno se la prenda per questa mia recensione ma se si guarda il film con attenzione ci si accorge che le cose che dico noin sono campate in aria...
[+] lascia un commento a oscar77 »
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ultimi commenti e recensioni di oscar77:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Recensioni & Opinionisti |
Premi |
Multimedia | Shop & Showtime |
Pubblico (per gradimento)
1° | malvex 2° | the lady on the hot tin roof 3° | monnnyticia 4° | villadoi 5° | elenii85 6° | parsifal 7° | elias 8° | taniamarina 9° | great steven 10° | paolp78 11° | bloodflower84 12° | orion84 13° | enigmista12 14° | cronix1981 15° | toty bottalla 16° | nick castle 17° | jacopo b98 18° | alexdelarge 19° | nicolò 20° | lorenzo romano |
Premio Oscar (14) Articoli & News |