|
Ma che tristezza questo film, sembra che abbiano fatto di tutto per sbagliarlo;
c'era stato il mio nome è nessuno, buon successo ma l'ibrido trinità-western italiano classico non giovava e il film era la somma delle pagliacciate di terence hill e dell'invece nobilissimo henry fonda, ma la parte del west di Leone era minoritaria rispetto al west di clucher;
l'incasso fu ottimo ma non eccezionale;
un seguito si poteva fare e questo sembrava fosse l'ambo di Nessuno,
invece non c'entra niente, non è un western, è una commedia ambientata nel west e quel ch'è peggio di tutto è che ci sono i paesaggi dei film di Ford, sprecati in un modo assurdo, che non stanno a dire assolutamente niente, danno fastidio, in un film così,
chissà cos'avevano in mente,
c'è hill che non molla un cazzotto in tutto il film !!! forse intendevano realizzare qualcosa di 'fine'...eh il west italiano senza sparatorie perchè dopo trinità non si poteva più, ma qui addirittura senza i pugni di trinità e bambino, eh ma allora a furia di sottrarre arriviamo a zero;
una noia totale, come fu scritto anche allora, nel natale del 75 o 76, non andai neanche a vederlo;
L. a quei tempi non voleva più dirigere film o almeno firmarli, era ormai partito con il sogno di c'era una volta l'america,
pare che il mio nome lo diresse tutto lui, non era vera la panzana che realizzò poche scene ...
e qui pare abbia diretto la sequenza iniziale, ho visto le foto...
ma perché L. chiamava un altro regista a dirigere i film se poi ne dirigeva alcune scene, e se il film era suo??
mah ... forse non voleva che s'intaccasse il suo mito con un film interpretato da hill, lui, L. che aveva creato Eastwood,
sbagliava e molto perchè i film già non erano un granché diretti poi da un altro...
qui poi siamo a livello quasi-boiata,
non c'è una sberla, non c'è una sparatoria seria, non c'è niente e ad aggravare le cose c'è il 'sorriso emancipato di miou miou' (De Fornari),
un western con miou-miou ... pazzesco;
il cast è uno squinternato assieme d'attori, simpatici anche ... dunque si chiama charles dubois??
dico, non per vantarmi, ma un soggetto un pò decente si trovava, se uno era un pò esperto di western spaghetti e se possibile pure americani,
ma scrivere qualcosa di così insensato bisognava mettercela tutta,
Damiani era un ottimo regista aveva diretto un western di classe come quien sabe ma qui L. deve averlo messo in difficoltà,
pare che già nel mio nome avesse chiamato vari registi e poi li avesse allontanati, penso che D. (che ammiro) abbia convenuto di dirigere per faccende contrattuali, altrimenti un regista serio avrebbe detto Sergio sta schifezza te la dirigi tu,
gli indiani !!! in un western italiano !!! non si mettevano assolutamente,
persino la musica di M. sembra scritta per lo zecchino d'oro,
e il duello hill-kinsky è poco stupido? a parte la battuta 'tra un pò sarai il morto più morto che sia mai vissuto',
... ahhh che tristezza ... per chi aveva sino ad allora vissuto di western italiani...
ma non potevano... no, inutile dopo trinità non si poteva più far niente, Clucher Hill Spencer si resero responsabili veramente di un mosfatto, L. ch'era stato il grande rinnovatore del wester si trovava a dover fare film con terence ch'era l'unico che attirava spettatori, anche se, privo di Bud, era 'come un motore che funzionava a un cilindro solo' (Morandini).
[+] lascia un commento a luca g »
[ - ] lascia un commento a luca g »
|
twitter
diventa fan
