|
|
politically not correct
|
venerdì 13 agosto 2010
|
prometterebbe bene!
|
|
|
|
Mi si dice che alcuni attori radical-chic abbiano rinunciato alla parte. La circostanza promette bene, in quanto: 1)- I RADICAL CHIC, SONO "NOTORIAMENTE PERDENTI: 2)- I RADICAL CHIC, SONO "NOTORIAMENTE" SFIGATI [cfr: FLORES D'ARCAIS(!?), (FURIO!?) COLOMBO, D'ALEMA, FINI, MONTEZEMOLO, PANCHO PARDI, MORETTI, SANTOROX (sempre col ghigno severo), FLORIS (sempre col sorrisino ebete) e tantissimi altri: l'elenco è sempre aperto , e ..... da aggiornare); 3)- I RADICAL CHIC, NON PRODUCENDO RICCHEZZA (se non per loro stessi), PROVANO, IN REALTA', UN PROFONDO DISPREZZO PER IL POPOLO, DAL QUALE, PERO' VORREBBERO LEGITTIMAZIONE E ATTINGONO DENARO PER MANTENERE IL LORO TENORE DI VITA, DA SATRAPI (castelli in Centro-Italia, spiaggie riservate a Capalbio, GIORNALI E RIVISTE SEMPRE "IN ROSSO", vernissages, premi letterari: il (quasi tutto) senza mai cacciare un euro!); 4)- I RADICAL CHIC PREFERISCONO I FINANZIAMENTI MILIARDARI PER FILM DA 20 SPETTATORI A QUELLI NAZIONAL POPOLARI; ABORRONO QUELLI SULLE FOSSE DI KATYN; MANIFESTANO IRRITAZIONE ED INSOFFERENZA PER LA CORRENTE DEL REVISIONISMO STORICO.
[+]
Mi si dice che alcuni attori radical-chic abbiano rinunciato alla parte. La circostanza promette bene, in quanto: 1)- I RADICAL CHIC, SONO "NOTORIAMENTE PERDENTI: 2)- I RADICAL CHIC, SONO "NOTORIAMENTE" SFIGATI [cfr: FLORES D'ARCAIS(!?), (FURIO!?) COLOMBO, D'ALEMA, FINI, MONTEZEMOLO, PANCHO PARDI, MORETTI, SANTOROX (sempre col ghigno severo), FLORIS (sempre col sorrisino ebete) e tantissimi altri: l'elenco è sempre aperto , e ..... da aggiornare); 3)- I RADICAL CHIC, NON PRODUCENDO RICCHEZZA (se non per loro stessi), PROVANO, IN REALTA', UN PROFONDO DISPREZZO PER IL POPOLO, DAL QUALE, PERO' VORREBBERO LEGITTIMAZIONE E ATTINGONO DENARO PER MANTENERE IL LORO TENORE DI VITA, DA SATRAPI (castelli in Centro-Italia, spiaggie riservate a Capalbio, GIORNALI E RIVISTE SEMPRE "IN ROSSO", vernissages, premi letterari: il (quasi tutto) senza mai cacciare un euro!); 4)- I RADICAL CHIC PREFERISCONO I FINANZIAMENTI MILIARDARI PER FILM DA 20 SPETTATORI A QUELLI NAZIONAL POPOLARI; ABORRONO QUELLI SULLE FOSSE DI KATYN; MANIFESTANO IRRITAZIONE ED INSOFFERENZA PER LA CORRENTE DEL REVISIONISMO STORICO.
Sulla base di codeste premesse e dell'id quod plerumque accidit, spero che il film sarà un successo planetario. COME SEMPRE.
Paolo.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a politically not correct »
[ - ] lascia un commento a politically not correct »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
babyeros
|
martedì 13 luglio 2010
|
grande stallone inimitabile.ti aspettiamo
|
|
|
|
ovviamente nn posso dare giudizi,il film nn lo visto ma da sly mi aspetto tanto.so ke nn deludera' le aspettative.mamma mia ke cast,nn ci resta ke aspettare grande sly insormontabile
|
|
|
[+] lascia un commento a babyeros »
[ - ] lascia un commento a babyeros »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ibracadabra 8
|
giovedì 13 maggio 2010
|
stars sistem global
|
|
|
|
non esprimo giudizi,perchè il film naturalmente ancora non lo ho visto,ma aspetto imazzientemente.ma s.stallone la fatta davvero grossa(in senso positivo) avendo ottenuto le partecipazioni,dei vecchi re dell'action movie(willis,swarzenegger,lundgreeen,rourke,roberts) e i nuovi re (statham,jet li,austin,trejo)e avendo saputo che S. SEEGAL,VA DAMME E K .RUSSEL NON HANNO ACCETTATO (PER CARITA' AVRANNO AVUTO LE LORO RAGIONI).MI VIEN DA PENSARE......CMQ HO VISTO IL TAILER E AVENDO LETTO LA TRAMA,....UUUUUAAAAAAOOOOOOOO.
|
|
|
[+] lascia un commento a ibracadabra 8 »
[ - ] lascia un commento a ibracadabra 8 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
chris_bale
|
mercoledì 19 agosto 2009
|
speriamo bene
|
|
|
|
dal cast stellare sembra un filmone..... aspetterò che esca al cinema per dire cosa ne penso.... speriamo bene.
|
|
|
[+] lascia un commento a chris_bale »
[ - ] lascia un commento a chris_bale »
|
|
d'accordo? |
|
|
|