Le cronache di Narnia - Il Principe Caspian

Come ha scritto Zelda non sta bene scrivere con le "K", comunque riportare un libro in 2 ore e mezza di film è una cosa molto difficile soprattutto quando si tratta di capolavori della letteratura fantasy (Primo perchè con la fantascienza è uno dei generi più cari dal punto di vista di produzione, e secondo perchè non si possono descrivere tutti i cavilli della storia come nel libro). Penso che anche tu abbia letto Il Signore Degli Anelli, e ti sarai accorta che in circa 12 ore di film hanno comunque stravolto certi punti della storia, eppure rimane un gran film, cerca di vedere questo Principe Caspian un po come una reintepretazione del libro, vedrai che lo apprezzerai un po di più..ciao ciao

Il primo film era di quei film oserei dire insopportabili, tra Babbo Natali inopportuni e la voce di Aslan che e' simile a quella di un tossicodipendente. Fortunatamente Adamson e' un regista che legge le critiche e cerca di migliorarsi. Il primo passo che fa riguarda l'aspetto del film, non piu quello bambinesco che sconfina nell' insulso del primo episodio, ma decisamente molto piu dark (stava per essere certificato PG 13 cioe non adatto ai minori di 13 anni), puntando su un cast nuovo in America, come Favino e sopratutto Castellitto. Ma il punto vincente secondo me e' questo: la caratterizzazione dei personaggi, nel primo episodio ti limitavi a vedere le avventure loro a Narnia, invece in questo film scopri anche i caratteri dei protagonisti (mi riferisco sopratutto a Peter, o la soria d'amore tra Caspian e Susan) Gli interpreti sono credibili al 100% ma un applauso va propio a Castellitto e Favino alle prese con il loro primo fantasy, dove se la cavano piu' che degnamente. [+]

Il primo film era di quei film oserei dire insopportabili, tra Babbo Natali inopportuni e la voce di Aslan che e' simile a quella di un tossicodipendente. Fortunatamente Adamson e' un regista che legge le critiche e cerca di migliorarsi. Il primo passo che fa riguarda l'aspetto del film, non piu quello bambinesco che sconfina nell' insulso del primo episodio, ma decisamente molto piu dark (stava per essere certificato PG 13 cioe non adatto ai minori di 13 anni), puntando su un cast nuovo in America, come Favino e sopratutto Castellitto. Ma il punto vincente secondo me e' questo: la caratterizzazione dei personaggi, nel primo episodio ti limitavi a vedere le avventure loro a Narnia, invece in questo film scopri anche i caratteri dei protagonisti (mi riferisco sopratutto a Peter, o la soria d'amore tra Caspian e Susan) Gli interpreti sono credibili al 100% ma un applauso va propio a Castellitto e Favino alle prese con il loro primo fantasy, dove se la cavano piu' che degnamente. Insomma Adamson riparte da zero e punta sul vincente [-]

Dal trailer sembrava molto bello, in realtà è deludente. Benjamin Barnes non mi piace assolutamente come attore, le scene d'azione sono caotiche e con poco pathos, i costumi sono cronologicamente scorretti (le armature sembravano quelle spagnole del Seicento e poi si usavano catapulte medievali su ambientazioni duecentesche). Ok, ci stà che è un film rivolto anche ai bambini ma la qualità quì ce n'è poca. Un solo plauso, a Sergio Castellitto dimostratosi in questo film per ciò che è, un grande attore in un maramsma di "giovincelli" (ma anche grandicelli) che sanno poco o niente di recitazione!

Ho visto il film di Narnia ed è sicuramente molto ben fatto. Curati tutti i particolari , fotografia magnifica ed animazione che sembra vera. molto belli gli animali parlanti dal topolino al tasso . Stupendi gli effetti speciali del ponte sul fiume di Narnia e dell'assalto al castello di Narnia. Molte le similitudini con la città medioevale di Narni in Umbria dal fiume con l'acqua azzurra alle porte della città . Stupende le scene dei duelli e dei combattimenti con Castellitto e Favino che interpretano al meglio il ruolo dei cattivi . Bravi come sempre i quattro ragazzi di Narnia ed il principe Caspian che oltre ad essere bravo è anche molto apprezzato dal pubblico femminile. [+]

Ho visto il film di Narnia ed è sicuramente molto ben fatto. Curati tutti i particolari , fotografia magnifica ed animazione che sembra vera. molto belli gli animali parlanti dal topolino al tasso . Stupendi gli effetti speciali del ponte sul fiume di Narnia e dell'assalto al castello di Narnia. Molte le similitudini con la città medioevale di Narni in Umbria dal fiume con l'acqua azzurra alle porte della città . Stupende le scene dei duelli e dei combattimenti con Castellitto e Favino che interpretano al meglio il ruolo dei cattivi . Bravi come sempre i quattro ragazzi di Narnia ed il principe Caspian che oltre ad essere bravo è anche molto apprezzato dal pubblico femminile. I costumi e le coreografie sono di primissimo livello . Credo che potrebbe benissimo ricevere dei premi Oscar , come è successo per il primo film di Narnia che ha vinto l'Oscar per i migliori trucchi e costumi. vedi anche www,narnia.it [-]

Devo dire che il film é veramente molto cambiato dallo stile del primo..come i protagonisti!! il film é meno per bambini, c'é più azione, guerra ma resta sempre un fantasy anche se nn é "poetico" come il primo...l'ho preferito al primo episodio!!! forse ci sn certi elementi presenti anke nel film del signore degli anelli..ma ki ha detto ke nn ci si può ispirare ai grandi capolavori??? devo dire poi..ke il principe casian é il personaggio ke mi é piaciuto di + e nn solo perké é carino!! bé, ke dire? aspetterò l' uscita del DVD!!

Sono andata a vedere questo film perchè, avendo visto il primo, ero curiosa di sapere come sarebbe andata a finire. Ma non mi aspettavo neanche lontanamente che superasse di così tanto il primo. Devo dire che mi sono divertita molto a vederlo e ci tornerò volentieri. A chiunque si sia appassionato a vedere "Il Leone, la Strega e l'Armadio" consiglio vivamente di andarlo a vedere al cinema perchè è eccezionale.

Il film, come da titolo, ha ben poco di fantasioso, poichè prevale la componente action che si esplica in una sorta di guerra medievale. Il primo tempo è noioso e non merita più di due stelline, ma il secondo tempo si salva solo perchè entra in campo la componente action. Dunque, un film che fallisce nel suo genere ma che risulta un buon film d'azione, con effetti speciali molto curati. La scenografia ha i suoi alti e bassi:talvolta è poco più che banale, mentre in altri casi è davvero immersiva. Inoltre, il filma assomiglia tantissimo a "IL SIGNORE DEGLI ANELLI - LE DUE TORRI", per la guerra dal sapore medievale e per l'intervento degli alberi (gli Ent ne "IL SIGNORE DEGLI ANELLI").

Questo film mi è piaciuto tantissimo, direi che è assolutamente fantastico...... non vedo l'ora che esca il DVD, anche se vederlo al cinema è sicuramente tutt'altra cosa........... Andate a vederlo!!!!

Film scorrevole,ho letto qualche post di poveretti che riescono a paragonarlo al Signore degli anelli e devo dire che mi sembra logico che a qualcuno questo film lo ricordi eheheh BELLI I COLPI DI SCENA FINALI il fiume che si trasforma in elementale( Vi ricordate una certa elfa che salva Frodo?) E GLI ALBERI CHE SI RISVEGLIANO E COMBATTONO....ma dove avrò già visto tutto ciò?!?! CERTO ora ricordo forse li avevo già visti una certa opera fantasy.....VA BENE SCOPIAZZARE capisco che Tolkien abbia fatto scuola MA.....0 ORIGINALITà e poi almeno si poteva evitare di usarli come colpo di scena...

fantastico da vedere