Onora il padre e la madre

D'accordo a grandi linee su mediocrità del film e soprattutto della sceneggiatura. Ma qui se uno si chiama Lumet deve aver fatto un capolavoro, funziona così. L'avesse fatto Vanzina, e lo potrebbe tranquillamente fare x quel che vale, era una chiavica. Ciao.

trama scontata e ritmo decisamente troppo lento.

ieri all uscita si parlava con tutta la fila di spettatori e nessuno era entusiasta. il secondo tempo migliora certamente la noia del primo ma alla fine esci con la sensazione di aver visto qualcosa di "già visto", come costruzione del film e come racconto. Salvo lo solo lo scavare e il mostrare l inumanità dei personaggi.

una puntata di derrick e colombo! perfetto! altro che riflessione profonda! un filmetto crudo per atmosfere, inutile esuperficiale per alcuni passaggi narrativi e per le psicologie monocordi e prive di spessore dei personaggi. non concordo invece sulla recitazione, che riscatta la mediocrità del film. PSH e Hawke sono molto bravi e intensi, così albert Finney (forse il più bravo), e solo per questo andrebbe mostrato agli studenti di recitazione. la tomei ingiudicabile come recitazione, ma ottima come corpo nonostante gli anta, altro che le pischelle sensa sensualità di oggi. all'uscita del cinema tuttia toccarsi per la sfiga, e silenzio assoluto per l'angoscia. che bisogna ce n'era di sto film?

Ti dirò..il film non ha fatto impazzire neanche me..un tre stelle su cinque sicuramente le merita..ma definire la trama (che si rifà alla tragedia greca, vedi Medea e quanto altro..) mi sembra riduttivo e superficiale. Per quanto riguarda i paragoni: ognuno ha le sue preferenze, ma argomenta perchè Philip Seymour Hoffman non ha avuto una grande interpretazione o non così alta come dicono, non limitarti a semplici paragoni, argomenta. Per il resto..Ethan Hawke non è sicuramente uno degli attori migliori del mondo..ma non era poi tanto male nella parte del fallito...sicuramente favoriva l'empatia..e questo vuol dire che come personaggio era abbastanza riuscito..su Marisa Tomei..beh...oltre che essere una gran bella donna, non è neanche male come attrice visto che nel 1992 ha vinto un premio oscar come miglior attrice non protagonista. [+]

Ti dirò..il film non ha fatto impazzire neanche me..un tre stelle su cinque sicuramente le merita..ma definire la trama (che si rifà alla tragedia greca, vedi Medea e quanto altro..) mi sembra riduttivo e superficiale. Per quanto riguarda i paragoni: ognuno ha le sue preferenze, ma argomenta perchè Philip Seymour Hoffman non ha avuto una grande interpretazione o non così alta come dicono, non limitarti a semplici paragoni, argomenta. Per il resto..Ethan Hawke non è sicuramente uno degli attori migliori del mondo..ma non era poi tanto male nella parte del fallito...sicuramente favoriva l'empatia..e questo vuol dire che come personaggio era abbastanza riuscito..su Marisa Tomei..beh...oltre che essere una gran bella donna, non è neanche male come attrice visto che nel 1992 ha vinto un premio oscar come miglior attrice non protagonista. Concordo su Albert Finney..grande attore..sicuramente il migliore. [-]

la tua cultura cinematografica si ferma ai film di mediaset..evidentemente questa era la seconda volta che andavi al cinema..complimenti per gli esempi, utili a sostenere la tua tesi e l tuo ruolo di critico cinematografico da scuola elementare..al cinema non ci sono gare di originalità in corso..e nemmeno classifiche di attori, punti e bonus..i tuoi criteri di valutazione sono assai infantili, ti invito ad osservare maggiormente, cercare di capire e porti delle domande prima di sputare sentenze

Non riesco a capire... ma quali sono gli attori che tu reputi bravi? Perchè secondo Daniel Day Lewis è strepitoso, in qualsiasi parte!!!