Grindhouse - Planet Terror

Film b-movie capolavoro!!Mix di sesso,violenza e ironia demenziale!Vivamente consigliato

Anche se non sono un grande amante di Rodriguez devo ammettere che questa volta è riuscito a creare un film da due facce, ossia horror mischiato ad ilaricità, è ciò a permesso, secondo me, a rendere il film più interessante ed a catturare l'attenzione del pubblico.Una fase innovativa dell horror che sarà sicuramene ripresa in futuro.Infine grande il cameo di Tarantino che nn manca mai di mettersi in gioco.Unica nota stonata, la durata: per un film del genere 2 ore sono un pò troppe. Buona Visione

inutile parlare di rodriguez se non ci si immedesima nella sua testa malata: il film è geniale, il finto trailer iniziale di MACHETE (ma perchè danny trejo continua ad essere snobbato da chiunque???) vale da solo l'intera pellicola, e poi... fotografia, luci, colori...tutto perfetto!!! un "dal tramonto all'alba" rivisitato e tornato ai vecchi fasti. DA NON PERDERE

a me piace solo xkè la protagonista è una figa assurda!! XD...no dai, a parte questo ( ke è molto importante), devo dire che è un bel film...

Death Proof, il grindhouse firmato da Tarantino, è stato una delusione enorme: un film troppo autocompiaciuto, con una sceneggiatura soporifera, Quentin era irriconoscibile. Planet Terror invece è davvero un film memorabile. Ha solo due punti deboli: Robert Rodriguez è meno bravo rispetto a Tarantino a tenere il controllo di quello che fa, e può capitare che gli sfugga qualche "eccesso di manicalità" (solo così si può definire); poi resta il dubbio se questo si possa considerare un vero film d'exploitation, visto che essi erano girati su due piedi e con effetti speciali grossolani, mentre Planet Terror fa un uso massiccio del computer. Rodriguez sa il fatto suo,però. Con cura maniacale ha sfornato questo liquore di adrenalina pura, tuffi al cuore e imprevisti. [+]

Death Proof, il grindhouse firmato da Tarantino, è stato una delusione enorme: un film troppo autocompiaciuto, con una sceneggiatura soporifera, Quentin era irriconoscibile. Planet Terror invece è davvero un film memorabile. Ha solo due punti deboli: Robert Rodriguez è meno bravo rispetto a Tarantino a tenere il controllo di quello che fa, e può capitare che gli sfugga qualche "eccesso di manicalità" (solo così si può definire); poi resta il dubbio se questo si possa considerare un vero film d'exploitation, visto che essi erano girati su due piedi e con effetti speciali grossolani, mentre Planet Terror fa un uso massiccio del computer. Rodriguez sa il fatto suo,però. Con cura maniacale ha sfornato questo liquore di adrenalina pura, tuffi al cuore e imprevisti. Come cigliegina sulla torta, i cameo di Bruce Wills e Quentin Tarantino. Se negli ultimi anni l'exploitation è stata ampliamente rivalutata, Grindhouse non solo ne sfruitta l'onda d'impatto, ma dimostra come un genere considerato "imperfetto" possa contenere tutto quello che un film dovrebbe avere, come anche lo splatter sia un'arte, come ogni film meriti di essere visionato. [-]

Decisamente meno interessante del primo capitolo tarantinianao,Planet Terror associa all' ottima vena di Rodriguez una storia piuttosto piatta dove solo pochi punti sono degni delle precedenti opere del regista.Nonostante un buon cast, impreziosito da camei di spessore(Willis, Tarantino),lo svolgimento dell' azione nn decolla, e la storia rimane abulica fino alla fine. GLi spunti interessanti sono rimandabili unicamente al trailer finto(ottimo)e il ballo "uccidi - cattivi" di Rose Mc Gowan(esempio tipo del genere pulp-grind).

ma perchè tutte le altre cose che si vedono nel film sono credibili...? gli zebedei di tarantino che si squagliano? non è che magari è assolutamente incredibile volutamente?? e la pellicola non è che magari è "anticata" come si fa con alcuni capi di abbigliamento? toc! toc! c'è qualcuno?? ps:concordo sulla grillettata, benchè dissenta dalla grevità dell'espressione...

a parte il sussiego e la pomposità nel proporsi, i quali possono solo essere forieri dei più salaci e/o feroci insulti, è la superficialità di questo tipo di "recensioni" che non condivido. chiunque non avesse visto il film e volesse farsene un'idea di certo non avrebbe alcuna indicazione da questi mucchi di banalità inseriti impropriamente nel forum. cerchiamo di essere + concreti, "professore"...

un film assolutamente folle e skizzato, disgustoso, e in alcuni momenti davvero divertente.. per esempio quando il protagonista maschile parte all'attacco sulla mini-moto, ridicolissimo.. mi sono scompisciata! oppure, anche, il finto trailer.. ma pare che ne faccia davvero un film, non vedo l'ora di vederlo! rodriguez ne infila una dopo l'altra, situazioni inverosimili, disgustose, pulp, al limite della sanità mentale.. e/ma lo fa così bene, che questo film m'è piaciuto davvero. spinto verso l'eccesso, questo stesso eccesso è la sua forza. e, tra l'altro, è anche davvero ben fatto, e molto curato, splatters a parte, rodriguez è davvero un bravo regista. bravi tutt'e due, robert e quentin!

se a lei non è piaciuto il suddetto film, ciò non vuol dire che ad altri non possa piacere, e che addirittura ne bisognerebbe impedire la visione. vuole per caso proporre che i film in uscita nelle sale italiane debbano essere scelti secondo il suo proprio gusto, caro professore? via, mi sembra leggermente totalitaria, come proposta!. è evidente che lei non è in grado di apprezzare determiante cose, va bene, non è un problema, ma lasci a noi il piacere di divertirci con queste 'schifezze'. d'altro canto, io ho apprezzato anche la corrazzata potemkin, le due cose non si escludono. in conclusione, se lei ci avesse fatto attenzione, avrebbe notato una grande maestria tecnica, cura per il dettaglio, chicche da cinefilo, e anche un po' di humor. [+]

se a lei non è piaciuto il suddetto film, ciò non vuol dire che ad altri non possa piacere, e che addirittura ne bisognerebbe impedire la visione. vuole per caso proporre che i film in uscita nelle sale italiane debbano essere scelti secondo il suo proprio gusto, caro professore? via, mi sembra leggermente totalitaria, come proposta!. è evidente che lei non è in grado di apprezzare determiante cose, va bene, non è un problema, ma lasci a noi il piacere di divertirci con queste 'schifezze'. d'altro canto, io ho apprezzato anche la corrazzata potemkin, le due cose non si escludono. in conclusione, se lei ci avesse fatto attenzione, avrebbe notato una grande maestria tecnica, cura per il dettaglio, chicche da cinefilo, e anche un po' di humor. forse deve cercare di gurardare i film senza pregiudizi, e con mente più aperta. cordiali saluti. [-]