Matrix

Ovviamente Platone rimane attuale, non è che si pretenda di liquidarlo (rimane vero che tutta la tradizione occidentale è una nota a margine all'opera platonica, come ebbe a scrivere Whitehead). Tuttavia ci sono acquisizioni che in questi due ultimi secoli la filosofia ha realizzato brillantemente e che non possono essere tralasciate. Forse la più importante, che entra direttamente in contrasto con il problema del film, è l'avere superato l'idea della verità come adequatio intellectus et rei. Non si può in nessun modo parlare in maniera seria di filosofia oggi senza prendere in considerazione questo. E bisogna per altro dire, contro Heidegger, che questa conquista del pensiero è già in Hegel, in particolare nella Fenomenologia e nella Scienza della Logica. [+]

Ovviamente Platone rimane attuale, non è che si pretenda di liquidarlo (rimane vero che tutta la tradizione occidentale è una nota a margine all'opera platonica, come ebbe a scrivere Whitehead). Tuttavia ci sono acquisizioni che in questi due ultimi secoli la filosofia ha realizzato brillantemente e che non possono essere tralasciate. Forse la più importante, che entra direttamente in contrasto con il problema del film, è l'avere superato l'idea della verità come adequatio intellectus et rei. Non si può in nessun modo parlare in maniera seria di filosofia oggi senza prendere in considerazione questo. E bisogna per altro dire, contro Heidegger, che questa conquista del pensiero è già in Hegel, in particolare nella Fenomenologia e nella Scienza della Logica. Dispiace se la cosa non piace, ma è così. [-]

[+] lascia un commento a paolo » [ - ] lascia un commento a paolo »

un film estremamente complesso,ifficile capirlo del tutto infattio io l'ho visto circa 5-6 volte MA ANCORA OGGI NON l'ho ancora capito del tutto.il finale (non quando vola) è un pò incredibile e fantastico ma per il resto è molto corretto,anche il genere del film è molto dubbioso:azione o fantascienza,sarà tutti e due visto che ci sono i combattimenti e un idea futuristica.di solito un film marchiato fantascienza io lo escludo spesso perchè molte volte parla di alieni e cose simili,ma qui per fantascienza si intende un futuro dominato da macchine dando anche un idea molto corretta cioè impostata sul blocco della tecnologia.ora analiziamo i dettagli tecnici:trama:10,una trama cosi non si è mai vista e ne si vedrà più nella storia semplicemente fantastica. [+]

un film estremamente complesso,ifficile capirlo del tutto infattio io l'ho visto circa 5-6 volte MA ANCORA OGGI NON l'ho ancora capito del tutto.il finale (non quando vola) è un pò incredibile e fantastico ma per il resto è molto corretto,anche il genere del film è molto dubbioso:azione o fantascienza,sarà tutti e due visto che ci sono i combattimenti e un idea futuristica.di solito un film marchiato fantascienza io lo escludo spesso perchè molte volte parla di alieni e cose simili,ma qui per fantascienza si intende un futuro dominato da macchine dando anche un idea molto corretta cioè impostata sul blocco della tecnologia.ora analiziamo i dettagli tecnici:trama:10,una trama cosi non si è mai vista e ne si vedrà più nella storia semplicemente fantastica.impegno:9,molto studiato e perfezionato ma il finale poteva essere un pò piu lavorato.ritmo:8,molto veloce da quando arriva alla nave prima un pò lento nel complesso scivola molto.tensione:8(9 nella parte finale e 7 nel resto del film).parte finale(ultimi 20 minuti):6,il finale non mi è piaciuto e molto prevedibile non ci ho creduto un attimo anche nel momento in cui l'agente lo controlla,l'eletto deve sopravvivere ma non con un bacino.colonna sonora:9,accompagna tutto il film con una musica che ti darebbe la carica anche per correre 1000 miglia.fine commento.(R44) [-]

[+] lascia un commento a revenant44 » [ - ] lascia un commento a revenant44 »

Anno: non si bene. Luogo: non si sa nemmeno questo.
Thomas, di notte hacker e di giorno impiegato, non sa dove battere il capo per trovare risposta alla sua domanda: esiste un'altra realtà?
Ma quando trova la risposta, grazie ad un team di iperattivi fuorilegge, ci capisce ancora meno.
Anche lo spettatore ci capisce poco, tra effetti speciali, slow-motion abusate e pallosissimi discorsi pseudo-filosofeggianti.
E' un film basato sul mito della caverna di Platone, cioè sulla ricerca della realtà. In questa pellicola la realtà è indicata come il Matrix, un luogo (?) dove il tutto... è uguale al niente.
Devo ammettere che è difficile spiegare come gira la logica di questo film, perchè ne è completamente privo. [+]

Anno: non si bene. Luogo: non si sa nemmeno questo.
Thomas, di notte hacker e di giorno impiegato, non sa dove battere il capo per trovare risposta alla sua domanda: esiste un'altra realtà?
Ma quando trova la risposta, grazie ad un team di iperattivi fuorilegge, ci capisce ancora meno.
Anche lo spettatore ci capisce poco, tra effetti speciali, slow-motion abusate e pallosissimi discorsi pseudo-filosofeggianti.
E' un film basato sul mito della caverna di Platone, cioè sulla ricerca della realtà. In questa pellicola la realtà è indicata come il Matrix, un luogo (?) dove il tutto... è uguale al niente.
Devo ammettere che è difficile spiegare come gira la logica di questo film, perchè ne è completamente privo. Non si capisce nemmeno come possa esserci gente che lo definisce un capolavoro.
E' vero, esistono i critici cosiddetti "superiori" che osannano ogni santa boiata e che fanno finta di capire le tortuosità dei film per far vedere che sono ganzi e sono veri intenditori. Ma con Matrix siamo a dei livelli talmente alti di tortuosità che non capisco come possa essere stato concepito.
I critici d'elite, quelli colti, diranno: "E' un film profondo, per pochi!".
Io, che sono un criticio del popolo, uno normale senza troppi grilli per il capo penso invece che un bel film debba essere capito da tutti, non da pochi.
Con questo non intendo che debbano essere film di bassa tacca, commerciali. Ma avete presente "Un dollaro d'onore"? Esempio di ottimo film alla portata di tutti.
Per questo Matrix non riesce a essere un buon film: ha molte pretese e butta tonnellate di carne al fuoco , ma lo capiscono (o fanno finta di capirlo) in pochi. Basta questo per buttare giù un film, per quanto bene possa essere fatto.
Platone, a vedere come il suo creato sia stato buttato nel tritatutto, avrebbe cambiato mestiere.

VOTO: 5


[-]

[+] lascia un commento a lorenzo mari » [ - ] lascia un commento a lorenzo mari »

ne vogliamo parlare della coppia neo-trinity tutti in pelle nera alti bionici coordinatissimi con le armi occhiale nero mascella tesa?parlo della scena di quando escono dall'ascensore e hanno davanti quel corridoine con le colonne da cui sbucano gli agenti.......nuovo prototipo di coppia

[+] non è pelle è vinile. (di lya) [ - ] non è pelle è vinile. [+] ma l'italiano?! (di snowwhite) [ - ] ma l'italiano?!

[+] lascia un commento a anele » [ - ] lascia un commento a anele »

TRAMA:Il mondo non esiste in quanto fa tutto parte di un complesso inganno ordito da un "impero" di macchine-robot che mantengono la razza umana in uno stato di"sonno"eterno dentro miliardi di "capsule"...ma un manipolo di "svegli" combatte contro l'oppressore robotico...COMMENTO: MATRIX dei fratelli Wachowsky è uno dei film più famosi del 1999 ed è riuscito addirittura a lanciare la moda degli indumenti e occhiali neri,per non parlare degli svariati incassi miliardari guadagnati. Il film,se analizzato come un semplice film d'azione è certamente un buon film in quanto diverte(a suo modo)ed emoziona ma se l'analisi tenta maggiori approfondimenti emerge dai "meandri" il sospetto di aver visionato una colossale cialtronata. [+]

TRAMA:Il mondo non esiste in quanto fa tutto parte di un complesso inganno ordito da un "impero" di macchine-robot che mantengono la razza umana in uno stato di"sonno"eterno dentro miliardi di "capsule"...ma un manipolo di "svegli" combatte contro l'oppressore robotico...COMMENTO: MATRIX dei fratelli Wachowsky è uno dei film più famosi del 1999 ed è riuscito addirittura a lanciare la moda degli indumenti e occhiali neri,per non parlare degli svariati incassi miliardari guadagnati. Il film,se analizzato come un semplice film d'azione è certamente un buon film in quanto diverte(a suo modo)ed emoziona ma se l'analisi tenta maggiori approfondimenti emerge dai "meandri" il sospetto di aver visionato una colossale cialtronata. L'idea fantascientifica di base è effettivamente geniale e la sequenza dei "campi" dove vengono fatti crescere gli umani è stata oggetto di varie discussioni sulla possibilità di poterla interpretare come un immagine"simbolica"legata alla tragedia dei vecchi campi di concentramento nazisti ma anche questa interpretazione è incapace di non suscitare dei dubbi. Pultroppo sorge il sospetto che l'intera operazione non sia altro che una furba esibizione di effetti speciali e il tema del rapporto tra l'uomo e le macchine(o qualsiasi altra interpretazione possibile)non sia altro che fumo negli occhi allo scopo di coprire le vere ragioni per il quale il film è nato:gli incassi al botteghino. Questo "sospetto" diventa una penosa certezza negli altri due capitoli della saga(MATRIX RELOADED e MATRIX REVOLUTIONS dove ogni possibile metafora o allegoria della vicenda raccontata va letteralmente a farsi benedire in nome della fame dei registi per i soldi del portafoglio degli spettatori paganti). Quest'opera da una parte si può definire un action-movie apprezzabile e divertente ma dall'altra parte si può definire senza indugio una delle più colossali bidonate della storia del cinema del 20°secolo. [-]

[+] lascia un commento a il cinefilo » [ - ] lascia un commento a il cinefilo »

Forse proprio le troppe aspettative che mi ero fatto prima di vederlo hanno fatto si che il film non mi piacesse. La storia non mi è parsa molto intrigante, e i protagonisti sono letteralmente tagiati col coltolle, divisi in buoni ribelli e cattivi. I combattimenti poi non c'entrano nulla con le sparate sulla forza mentale: è solo una scusa per fare uno sfoggio di gratuiti effetti speciali. Eppoi tutti gli attori sembra che stiano facendo chissà che cosa, mentre in finale che cos'è che fanno se non giocare con dei videogiochi? Qual'è il messaggio del film? Che forse esiste un sistema che ci contrlla tutti quanti? Ma che stupida dietrologia superficiale, allora! Certo, è un bel film per gli appassionati di computer, ma che cavolo mi interessa a me poi!

[+] piccola nota (di anonimo) [ - ] piccola nota [+] idiozie (di wizzinga) [ - ] idiozie [+] risposta di un filosofo alla piccola nota (di paolo) [ - ] risposta di un filosofo alla piccola nota [+] f (di giu) [ - ] f [+] non capisci niente (di neo) [ - ] non capisci niente [+] ma che dici? (di jj) [ - ] ma che dici?

[+] lascia un commento a x » [ - ] lascia un commento a x »

non riesco a capire tutto 'sto pulpito per questo matrix? cos'ha di interessante in effetti? un intreccio che non sta nè in cielo nè in terra, effetti digitali buoni ma abusati e una snervante aria intelletualoide, di chi vuole a tutti costi farne un film di culto. solo un prodotto di bassa fantascenza e immeritati gli incassi che ha fatto in tutto il mondo.

[+] sarò breve e conciso (di steve 17) [ - ] sarò breve e conciso [+] prr a alex (di anonimo) [ - ] prr a alex [+] fine davvero...complimenti! (di sottosopra) [ - ] fine davvero...complimenti! [+] vero (di uxo) [ - ] vero [+] bravo! (di paolo) [ - ] bravo! [+] pprrrr a alex (di andrea) [ - ] pprrrr a alex [+] trovi banale l'intreccio? (di wesees) [ - ] trovi banale l'intreccio? [+] alex vatti a vedere i film dei vanzina (di ivan) [ - ] alex vatti a vedere i film dei vanzina [+] non capisco il tuo sdegno! (di arcsinx) [ - ] non capisco il tuo sdegno! [+] cosa? (di fortyzone) [ - ] cosa? [+] quasi dieci anni dopo... (di atticus reyes) [ - ] quasi dieci anni dopo... [+] quasi dieci anni dopo... (di atticus reyes) [ - ] quasi dieci anni dopo... [+] ti prego (di oh dae-su) [ - ] ti prego [+] ti rispondo 11 anni dopo (di graziano bianco) [ - ] ti rispondo 11 anni dopo [+] 1 parola (di momochi86) [ - ] 1 parola [+] palloso (di commando) [ - ] palloso

[+] lascia un commento a alex » [ - ] lascia un commento a alex »