|
IN questo"Rhapsody"(1954, Charles Vidor)ci sono tutti gli elementi del peggior mélo, dato che qui il grande Douglas Sirk proprio non c'è, anzi è lontano biliardi di anni luce.: A)inutile contaminazione tra musica classica e dramma d'amore; B)Love-story sghemba con lei, lui e l'altro, ossia due muicisti maschi(un violinista di valore e un painista bravo ma soprattutto volenteroso)si contendono una ragazza, tra lacrime, drammi abbastanza inutili, molta musica certo non suonata dagli interpreti, ma da vari grandi esecutori e non solo; C)La Taylor e Gassman sono, a loro modo, molto bravi(il che non significa, però, che qui abbiano dato quasi il peggio, siano comunque impegnati in un film"che non li merita"...), di John Ericson risalta solo il collo taurino... Negli anni 1950, evidentemente, i film strappalacrime erano molto amati, ma qui non siamo neppure in questa dimensione: il fillm non coivolge il pubblico da"parruchiere"(con tutto il rispetto, ma...)perchè c'è troppa grande musica(il grande Tschaikowskj in primis)e neppure chi invece segue con competenza o almeno da "buon ascoltatore"(Theodor Adorno)la musica classica, in quanto il co^té "da parrucchiere"prevale, appunto, in modo abbastanza prepotente. Nulla da fare, un film così , 65 anni dopo non regge e probabilmente già alll'epoca non incontrava il favore di critici e pubblico, anche se un'affermazione simile andrebbe verificata controllando la stampa(militante e specializzata) d'epoca...Senz'altro, dal punto di vista della pedagogia musicale o iogni caso di un'introduzione alla musica classica, non ci siamo... El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
twitter
diventa fan
